Расскажите о бюджетных гравийных системах от Shimano?
Какой процент гравийников на амортизации?
Почему все производители гревелов ставят вперёд 160 и, за редкостью, 180?
P.s.: вообще ни разу не поклонник шульцев, тем более такого ада, но ваши комменты удивляют, конечно
Автор, ну хоть глянь, как сравнения по пульсометрам делаются. В статике сравнивать пульс — это прям моветон. Не тонометр же нужен, а спортивный девайс.
Аккумулятор плюс, потому что целых 65 часов. А электроимпульсный на батарейке может работать целых 1000ч! И чо?
Ну уровень не обзора, а отзыва на маркетплейсе
Очень странно, что перед проектированием не изучили предложения на рынке. Подобные варианты органайзеров — самые дешманские. Вот не пойму, что мешает купить пару решений конкурентов, проанализировать их и сделать лучше? Видим маленькие отверстия, крепление всего на 2 самореза (будет «очень надежно крепиться» к бюджетной столешнице из 16мм ЛДСП), несъемный лоток (да, есть съёмные), узкий (есть решения до 1,2м) — вот так сложно было час на каком-нибудь маркетплейсе провести анализ?
Лотки, подобные спроектированному, действительно неудобные, но обычно дешёвые — в районе 1тр на маркетплейсах. Более удобные лотки стоят вм районе 2тр. Есть предположение, что планируется совместить неудобство с высокой ценой)))
Включена
Какой процент гравийников на амортизации?
Почему все производители гревелов ставят вперёд 160 и, за редкостью, 180?
P.s.: вообще ни разу не поклонник шульцев, тем более такого ада, но ваши комменты удивляют, конечно
Аккумулятор плюс, потому что целых 65 часов. А электроимпульсный на батарейке может работать целых 1000ч! И чо?
Ну уровень не обзора, а отзыва на маркетплейсе
Лотки, подобные спроектированному, действительно неудобные, но обычно дешёвые — в районе 1тр на маркетплейсах. Более удобные лотки стоят вм районе 2тр. Есть предположение, что планируется совместить неудобство с высокой ценой)))
И пока лучше оледа ничего не придумано, к сожалению