Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
На орбите не ровно столько, сколько надо, а ровно столько, сколько еесть :) Приблизительно столько же, сколько СпейсИкс производит и запускает в космос каждый месяц :)
Было бы странно, если бы он состоялся. С учётом того, что у них до сих пор нет разрешения на запуски с этого космодрома и, тем более, нет лицензии на запуск
Очень правильное замечание, потому что в статье забыли написать, что новые спутники будут запускать ТОЛЬКО при помощи Старшипа, потому что 7-ми метровый спутник не влезет в 5-ти метровый обтекатель :). В Старшип, по всей видимости, их будут грузить до 120 штук за раз (это исходя из заявки, которую они подали в FCC). Хотя в первых запусках наверняка, меньше — у ранних версий Старшипа хватит объема, но не хватит грузоподъёмности
Антенны в весе не менялись (менялись, в меньшую сторону), но самих антенн, солнечных батарей и аккумуляторов будет больше. Рост пропускной способности в 10 раз из ничего не получится
Запускать будут Старшипом, причем начнут уже в первом испытательном запуске. Планируют по 110-120 спутников за раз (но в первых запусках, конечно, будет меньше)
Второе поколение будут запускать только Старшипом. Там спутник 7 метров в длину, а у Фалкона-9 диаметр обтекателя 5 метров, то есть воткнуть можно только боком (если вообще можно) и очень неоптимально по использованию объема обтекателя
Здесь не написано, но второе поколение будут запускать только при помощи Старшипа, который должен быть на 1-2 порядка дешевле Фалкона-9 в расчете на тонну полезной нагрузки р
Столько людей, которые не умеют читать :) Это IoT, там скорость вообще никакая. Стоит оборудование в каком-нибудь Тьмутараканске, передает несколько раз в сутки данные с датчиков
Не надо смотреть ТТХ, достаточно того, что Марафон — это интернет вещей :) в смысле, эта штука будет несколько раз в день передавать объем данных в несколько килобайт с какого-нибудь оборудования, или ЖД контейнера или ещё чего в том-же духе
В том, что это хорошая иллюстрация для этих наполеоновских планов. Хотелось бы напомнить, что последние успешные АМС были запущены СССР в 1984 году, назывались они Вега-1 и Вега-2. Это 38 лет назад, на минуточку. После этого успешного опыта такого рода у советских и российских инженеров не было.
Они-то могут. Но по факту Старлинк на военной технике широко не используется. И в американской армии, например, он и не будет использоваться — у нее будет собственная сеть, аналогичная Старлинку (но со множеством дополнительных функций, например возможностью отслеживать запуски ракет или обеспечивать целеуказание)
Размер ячейки обслуживания — километров 20-30 в диаметре. То есть если они и будут залазить на чужую территорию, то совсем немного, потому что сознательно вещать на страны, где у них нет лицензии и частот, СпейсИкс не будет
1) Макдональдс тоже работает не во всех странах, значит ли это, что это тоже явно военный проект? 2) Предоставлять услуги в странах, с которыми нет договоренности и где не получен весь набор необходимых лицензий, незаконно
Да и казачок собирать не из чего