Тема, конечно интересная, особенно с учётом того, что это пассивный (то есть не обнаруживающий себя мощным излучением метод обнаружения). Но есть пара нюансов
Во-первых, дистанция. Для того, чтобы этот метод имел практическую ценность, необходимо, чтобы стелс было видно за многие десятки, желательно 100+ километров (потому что на не очень большом расстоянии их видят и обычные радары, и станции оптического обнаружения). Сильно подозреваю, что в данном эксперименте расстояние было очень сильно меньше
Во-вторых, в любом случае этот метод для обычных истребителей будет работать намного лучше и намного дальше. То есть в теории, он может повысить уязвимость самолётов для средств ПВО, но не изменит расклад в противостоянии авиации против авиации
Сильно сомневаюсь, что у Маска есть шанс получить благодаря победе Трампа больше денег, чем он уже потерял (и ещё потеряет) из-за своего увлечения политикой
Бюджет распределяет Конгресс, а не Президент, и все люди, которые его там пилят, прекрасно знают, в чем их интерес. Точно не в колонизации Марса
Политические взгляды Маска — это отдельная тема, его, похоже, сильно зацепило ковидом и историей с его трансгендерным ребенком. И относиться к ним можно по-разному в зависимости от ваших собственных взглядов.
Но что касается ракет, то тут он прав. У Старшипа принципиально другие возможности, никакой LM10 и прочие пока ещё несуществующие (и не факт что реализуемые) вещи из вашего списка тут и рядом не стояли. Там разница даже не в разы, там разница на порядки.
При том, что Старшип опережает их на годы и не похоже, что кто-то в состоянии сократить это отставание
Почти. Главой департамента, который, КАК ОН ДУМАЕТ, будет контролировать работу правительства США. Очень хочется на это посмотреть. И на то, как Маск будет потом рассказывать, какими конкретно способами (очевидными каждом школьнику) ему не дали работать
Да и сам Айзекман не прост. Он много лет выступал на реактивных самолётах на авиашоу, поставил мировой рекорд скорости кругосветного перелета и создал компанию, которая тренирует пилотов американских ВВС
Выход в открытый космос — это вообще самое интересное, что может быть в космосе. Тем более, в новом скафандре для ВКД
Эти скафандры за всю историю космонавтики можно по пальцам посчитать, и те, что есть, у России и США, старые, как говно мамонта.
Пилотируемая космонавтика всегда была только государственной. Были частные подрядчики, работавшие на государство.
Но это как сравнить частную компанию, которая строит танки для армии по заказу государства и частная компания, которые эти танки строит для себя. Вроде похожие вещи делают, но есть нюанс
Мне жаль тебя расстраивать, но люди врут. И это уже вполне такой нормальный бизнес: человек садится на какую-то тему, придумывает сказки, если эта тема находит своего читателя или зрителя — она идёт в народ, люди верят (нам вообще свойственно верить всему, что совпадает с нашей точкой зрения — так люди устроены) и совершенно честно распространяют дальше выдуманные от первого и до последнего слова истории
И здесь нет никакого правительственного заговора — просто небольшая копеечка кому-то в карман, немножко известности, популярности, чтобы потешить самолюбие
Теперь по делу. Первая часть твоего рассказа — это неправдоподобная сказка, пересказанная с чужих слов
Вторая часть — это видео. Подумай, кто и зачем тебе подсунул именно его. Потому что запусков было много, видно их далеко, пленок должна была быть масса — сотни, если не тысячи
Но тебе подсунули именно эту, откровенно замедленную, с еле-еле шевелящимся факелом от двигателей, с неспеееешно вырастающим облаком на стартовой площадке
Просто открой на Ютубе реальную запись старта ракеты сопоставимых масштабов (того-же Старшипа) и обрати внимание на то, как эти вещи выглядят не в замедленной съёмке
Да ладно. Она не обязана публиковать финансовую отчётность каждый квартал, но информации-то все равно вагон. И секрет её успеха — далеко не тайна за семью печатями.
Маск пришел в отрасль, где технический прогресс столь стремителен, что там вот уже 77 лет летает ракета, на которой Королев ещё первый спутник Земли запустил (а в США вот уже 72 года летает разгонный блок Центавр, так что это не чисто российский прикол)
И навёл шороху в этой богадельне. Вот, собственно, и всё
Отслужившие свое Старлинки, если они сохранили работоспособность, планово сводят с орбиты, это занимает несколько месяцев
Дохлые постепенно снижаются и тоже сгорают в атмосфере, это занимает приблизительно лет пять, если спутник сдох на рабочей орбите или несколько недель, если сразу после запуска
Реальные проблемы с космическим мусором начинаются на несколько сот километров выше орбиты Старлинка, там где мусор может оставаться на орбите десятки, сотни или тысячи лет
На сколько Маск попадает сейчас на продаже тарелок, никому не известно. Он запросто может на них уже и зарабатывать. А в те времена, когда они продавали тарелки в убыток, все покрывалось за счёт абонентской платы
Китай радостно продаст свои услуги России и Ирану, это да. И ему нужны будут союзники в случае конфронтации с остальным миром. Но в контексте строительства этой группировки ему никто не нужен
Во-первых, дистанция. Для того, чтобы этот метод имел практическую ценность, необходимо, чтобы стелс было видно за многие десятки, желательно 100+ километров (потому что на не очень большом расстоянии их видят и обычные радары, и станции оптического обнаружения). Сильно подозреваю, что в данном эксперименте расстояние было очень сильно меньше
Во-вторых, в любом случае этот метод для обычных истребителей будет работать намного лучше и намного дальше. То есть в теории, он может повысить уязвимость самолётов для средств ПВО, но не изменит расклад в противостоянии авиации против авиации
Бюджет распределяет Конгресс, а не Президент, и все люди, которые его там пилят, прекрасно знают, в чем их интерес. Точно не в колонизации Марса
Но что касается ракет, то тут он прав. У Старшипа принципиально другие возможности, никакой LM10 и прочие пока ещё несуществующие (и не факт что реализуемые) вещи из вашего списка тут и рядом не стояли. Там разница даже не в разы, там разница на порядки.
При том, что Старшип опережает их на годы и не похоже, что кто-то в состоянии сократить это отставание
Слишком давно оно умерло
— СпейсИкс запускает больше ракет и больше спутников
— в среднем, эти ракеты вдвое больше по грузоподьемности
— работает там 14 тысяч человек, а не четверть миллиона
А вообще, конечно, удачи Илону на госслужбе. Это будет красивая катастрофа :)
А вообще, конечно, «трава не действует» — это классика.
Человек, бывает, уже пузыри пускает практически и не в состоянии ж.пу от пальца отличить, но «трава не действует, нет»
Эти скафандры за всю историю космонавтики можно по пальцам посчитать, и те, что есть, у России и США, старые, как говно мамонта.
Но это как сравнить частную компанию, которая строит танки для армии по заказу государства и частная компания, которые эти танки строит для себя. Вроде похожие вещи делают, но есть нюанс
Мне жаль тебя расстраивать, но люди врут. И это уже вполне такой нормальный бизнес: человек садится на какую-то тему, придумывает сказки, если эта тема находит своего читателя или зрителя — она идёт в народ, люди верят (нам вообще свойственно верить всему, что совпадает с нашей точкой зрения — так люди устроены) и совершенно честно распространяют дальше выдуманные от первого и до последнего слова истории
И здесь нет никакого правительственного заговора — просто небольшая копеечка кому-то в карман, немножко известности, популярности, чтобы потешить самолюбие
Теперь по делу. Первая часть твоего рассказа — это неправдоподобная сказка, пересказанная с чужих слов
Вторая часть — это видео. Подумай, кто и зачем тебе подсунул именно его. Потому что запусков было много, видно их далеко, пленок должна была быть масса — сотни, если не тысячи
Но тебе подсунули именно эту, откровенно замедленную, с еле-еле шевелящимся факелом от двигателей, с неспеееешно вырастающим облаком на стартовой площадке
Просто открой на Ютубе реальную запись старта ракеты сопоставимых масштабов (того-же Старшипа) и обрати внимание на то, как эти вещи выглядят не в замедленной съёмке
Маск пришел в отрасль, где технический прогресс столь стремителен, что там вот уже 77 лет летает ракета, на которой Королев ещё первый спутник Земли запустил (а в США вот уже 72 года летает разгонный блок Центавр, так что это не чисто российский прикол)
И навёл шороху в этой богадельне. Вот, собственно, и всё
Дохлые постепенно снижаются и тоже сгорают в атмосфере, это занимает приблизительно лет пять, если спутник сдох на рабочей орбите или несколько недель, если сразу после запуска
Реальные проблемы с космическим мусором начинаются на несколько сот километров выше орбиты Старлинка, там где мусор может оставаться на орбите десятки, сотни или тысячи лет