xxx-xxx

И — да, не ему бы за уместность формулировок выговаривать…

Не особо важно что написал некто Рогозин в американском фейсбуке.
99% американцев просто не в курсе кто этот чувак.
В современных реалиях его мнение в данном вопросе не особенно важно.
К сожалению.

Ответ alien8 на комментарий

1.… не интересуют их оправдания и обещания...
2. Нехорошо подглядывать в чужие письма.
3. Это неуважение.

-
1. Дык — никто и не оправдывается особо, уж не говоря об обещаниях. Вы пользовательские соглашения читали?
2. Полюбопытствуйте историю концепции приватности. Ей, в вашей трактовке — лет 200 \ 300 — как максимум. Идейный общественный консенсус о том что пришло время очередной итерации уже практически состоялся
https://habr.com/ru/company/parallels/blog/348922/
3.… см. п.1

… на секундочку — виджеты еще в семерке были )

Омг, у вас в одно лицо «те» — консолидированы:
1. Серьезные дяди,
2. Платформенные держатели бигдаты,
3. Профессиональные политики (совсем не самостоятельные товарищи, даже у нас, уж не говоря за СШП),
4. Бизнес,
5. Отдельным пунктом (просто потому что остальные — еще не доросли) — КП КНР со своей инициативой информационного профилирования социума.
-
… не надо так. Это совсем разные товарищи, с разными интересами, возможностями и кошельками.

эксплойты
мать моя женщина, как в детство вернулся :)
серьезные дяди не занимаются глупостями… просто незачем
при наличии персонализированного интереса — данные по вам, по соответствующему запросу принесет пров
-
а в остальном — я, вы, они, оно просто атомарные источники бигдаты
держатель — эпла, гугла, ну и, с недавних пор — ХУ
для задач этих товарищей персонализация данных нафиг не пала

зачем?

передача персональных данных != передача данных
возгласы недоумения из зала
занавес

Ответ Zergen на комментарий

то, что всё это просто свалено на вендора наличие самих проблем не отменяет

отменять — не отменяет, но в корне меняет их характер
при планировании жизненного цикла ПО и железа — не забываем о сроках поддержки
если этот аспект ранее не учитывался, ну что-ж… когда-то надо начинать :)

1. превращение старых устройств в тыкву — не является проблемой драйверной архитектуры винды
драйвера, большинстве своем — не микрософт пишет
проблемы на стороне вендора устройства у которого жизненный цикл закончился и тратить деньги на его поддержку — покладено
-
2. далее по списку — см. п.1
-
зы по факту — винда это 80-90% десктопов. Ее драйверная поддержка, по широте — лучшая из всех существующих. По стабильности реализации — вопрос открытый, но с предметными проблемами, сам — давно не сталкивался.

… я вам, как сотрудник HD одной немаленькой конторы докладываю, что с этим сталкиваются не только лишь все.
Мало у кого это получается :)

ну, если уж детально то один из этих полутора пользователей — я
дважды
только синька была связана не с драйверами, а с базовой схемой управления электропитанием dell e7450
фиксил dell, обновой биоса
… что как-бы намекает )
а за беспроводные девайсы — сам сижу с bt мышью и ушами
прям критичных проблем — не ощущаю
да, я в курсе — что-то там недавно «улучшали»
«что-то», вроде как — и улучшилось :)

Да ну нафиг — лучше скажи шефу, что печатать нельзя!

У винды были проблемы с драйверами?
… огромные??

магниевое шасси это ку
… что-то прям долго запрягали
похоже алюминий технологически сильно проще

люди
просто люди
можно долго кивать на искусственность потребительской социально-культурную модели
но правда в том что это у нас (человеков) другой нет и никогда не было
инфляцию в реалиях монетарно-центричной экономики разгоняют люди
просто фактом своего существования
и наличием желаний

это не для решения, это для менеджеров
они — везде одинаковы :)

Заголовки такие заголовки.
Это модель маршрутов и порядка сборки корпусов — читай складской логистики на этапе возведения.
Инженерная модель — это совсем про другое )
… и — совсем не про unity ))

… а вот — не надо в дом всякую каку [del] с улицы [/del] тащить

а до 2018 кинетик был локальной торговой маркой брендо-владельца
с значением термина «локальный» — к гуглам )