100000738534323@facebook

Негодующий пользователь, НФС положет только тем, кто хорошо платит — покупайте топовые смартфоны. ©Сяоми.

Да что вы к цифрам-то придрались? Вполне закономерное утверждение, согласно моим представлениям о возможностях динамиков в наушниках. Если у вас есть опровергающие данные — просто поделитесь ими. Делов-то.

Там-же про эффективность системы идется. Мне, например, все равно с какой громкостью и скоростью жужжит ПК. Пока играю. Для работы предпочитаю бесшумность, конечно.

Если бы вы были компанией Рилми, к вашим утверждениям можно было прислушаться. По крайней мере сделать вид, что до появления опровергающих фактов есть доверие. Но увы…

Я бы не писал про чушь. Возможно вы больше знаете на этот счет, но для меня истина в том, что диаметр динамика и легкость, чистота воспроизводимых басов — зависимые вещи. Потому к цифрам показанным в тексте отношусь, как к достоверным, пока не увижу опровержения. Может производитель проводил соответствующее тестирование, чтобы выдать такие цифры? Хотя и скопипастить можно так, что суть будет извращена, конечно. Тут уже было такое. С этим-же автором.

Их еще послушать надо, чтобы оценить. А до тех пор есть лишь рекламный текст к ним ))

Это утверждение принадлежит автору статьи, на которую есть ссылка. Тут обычный копипаст.

Это гигантское преимущество для тех, кто любит чистоту звука. Не придется поднимать басы эквалайзером до удобного уровня, что непременно влечет за собой повышение искажений.

… и сф.абераций меньше, но не совсем-же нет, как сообщили выше.

Это какие объективы так умеют?

Кто-то тыкал с закрытыми глазами в фотки пальцем, а затем в список представленных смартфонов, потом полученную пару вносил в список смартфонов под фото. И так до заполнения этого списка. Затем приступал к следующей фотографии.

Пластик может смущать лишь на шестеренки для ножей. Остальное пофигу. Был у меня немецкий комбайн (купили в Германии еще в 60-ых). Пластиковый весь снаружи. 40 лет прослужил. Уже мотор сдыхал под конец, но столовую ложку сахара в пудру превращал еще и глох.

Что-то мне подсказывает, что вы преувеличиваете. Но это мнение основано на моем опыте. Поменял несколько блендеров и комбайнов мощностью до 1500вт. Ни один не справлялся с работой, как надо. Чтобы не только овощи и фрукты превращал в смузи, а и мясо в «крем» для колбасс и орешки хорошо молол для ореховых паст… Да еще и выдерживал такие процедуры многократно. Потому-что сразу — из коробки, получается более-менее у всех. Может вам повезло с выбором. Завидую, если вы правду написали ))

При предлогаемой гарантии, сроке службы и качестве перемолов, если оно сохранятеся на протяжении срока эксплуатации, указанная цена самая халявная из всех виденных мной. В противном случае, вы купите несколько десятков китайских блендеров и будете выкидывать их после полутора десятков перемолов мяса.

О каком нюке речь, можете модель назвать?

Почему, вдруг, стала? Вернула себе поизиции самой богатой.

«Часто» — это отличная информация. Интересно, подтвержденная чем-то? ) Да и качество жизни, когда болезни одолевают, а могли бы проходить мимо — тоже чего-то значит.

У меня нет претензий, но есть мнение. Если оно вам не нравится и мои аргументы показались вам неактуальными — оставайтесь при своем, а я при своем. Делов-то? )

А как вы определили, что глаза устают из-за моргания дисплея, а не по др.причинам?

Можно быть бомжом, а можно в санатории жить — разницы нет. Ведь определяющая роль проблем со здоровьем не качество жизни, а гены родителей. Яснопонятно.