Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
- 2
Звучит мудро.
- 2
Это будет модель Ридми Мега Про. А чтобы бедные слои населения все-же сохранили мечту о флагмане, корпус сделают из пластика с напылением «под металл» и заспамят все действия на смартфоне рекламой. =/
- 2
Водиле пикапа, я думаю, пофигу на такой штраф за парковку.
- 2
Они не боятся провоцировать, а вы? )
- 2
Я и написал, что утверждение спорное. Буран забрал у СССР 14,5млрд рублей — это около 0,7% ВВП страны.
- 2
Считается, что ракета Буран развалила СССР. Можно поспорить, но не с тем, что это был один из основных факторов развала экономики страны. Коррупция, низкая производительность труда, воровство и т.п. грехи советского строя были хроническими, а вот Буран — был многомиллиардной глупостью. Вы хотите повторить этот подвиг с Россией?
- 2
Е-инк часики прикольно выглядят на фото. Такие-ли они в жизни белоснежки с черными буковками?
- 2
С постановкой все понятно, а рекламируют-то что? ))
- 2
Ваш коммент вернул мне немного веры в торжество законна и порядка, пусть только в США. По крайней мере аргументы показались разумными. Тем не менее пропаганда самовольного оттаскивания машины — это какой-то финт ушами, то-ли новогодняя шутка автора, то-ли все-же не так красиво там, как рисовало воображение про тамошнюю жизнь. Вон у нас попробуй машину потянуть хоть на метр, даже незаконно припаркованную, хозяин в асфальт закатает и ему ничего не будет.
- 2
Спросит, когда основные или очень значимые продажи его смартфонов будут за пределами стран, где рулят кюэр коды.
- 2
И ИСА пригодится. Ведь чем больше, тем лучше =/
- 2
Законы, видать, липовые, раз можно так стоянку себе устраивать и чужие машины оттаскивать.В Германии это просто невозможно было бы, как первое, так и второе, а в США… хм…
- 2
Я бы для заваривания в чашке не использовал кофе не тонкого помола. Для других способов заварки можно и покрупнее, но для чашки… Главное не юзать уже готовый кофе, смолотый и расфасованный в таком виде — это грех. Не вкуса, ни запаха, как у американцев пьющих кофе литрами… ;)
- 2
Пдф документ — вообще не исслдование безопасности мерцаний, кроме самых явных — влияние на эпилептиков…А второй, вы повидимому лишь заключительную часть почитали, которая не очень согласуется с самим исследованием, где однозначно написано, про влияние мерцаний на зрение до 3000 Гц. -//- «Помимо раздражающего влияния, высокочастотное мерцание (от 100 Гц до 2 кГц) может вызвать усталость глаз, усталость и головные боли.»-//- Так-же описано вредное влияние мерцаний до 2кГц на находащихся среди быстро движущихся предметов, например водителей на дорогах из-за неадекватности восприятия водителей окружающей обстановки. -//- Частоты до 1250 Гц — считаются малоопасными -//- Безопасные частоты начинаются от 3000 Гц.
- 2
Вы мало того, что не читали оба этих документа, так еще и переврали все, что там написано.Но за ссылки спасибо, особенно за первую. Там полное подтверждение того, что я написал выше. Правда сайт со стремным названием и ссылки на IEEE еще проверить надо.
- 2
Почитал про этот смартфон — именно так, как вы говорите. Обычное 3Д, которое еще в СССР предлагали в виде открыток, картинок и т.п. дешевой дребедени. Пользоваться интересно лишь при неизменном угле просмотра.Еще китайцы лет 5 назад делали такие планшеты не пользующиеся спросом из-за низкого качества изображения.Голограмм никаких нет и в помине.
- 2
Я бы предложил вам изучить историю Земли, астрономию и тервер впридачу. Тогда не писали бы глупости сами. Вероятность уничтожения не только млекопитающих, а и вообще жизни на Земле — далеко не нулевая и вполне осязаемая. Не зря ведь сотни телескопов на земле направлены в небо специально для поиска опасности с надеждой, что человечество найдет способ к ней подготовиться и справиться. Хотя человек, я думаю, уничтожит сам себя раньше, чем Космос доберется до него.
- 2
Все-бы хорошо, но голографических дисплеев для смартфонов не существует, я думаю.
- 2
Не осознавать, что мигает, и не замечать глазами — не одно и то-же. Глаз — передатчик физических волн, состоит из того, что позволяет видеть электромагнитные волны мозгу и соответственно человеку. Состоит из ябылока, зрачка, сетчатки и мн.чего другого. Видели, как зрачок сужается, когда глаз смотрит на яркий объект и расширяется от темных, знаете, что произойдет со сварщиком не пользующимся защитным шлемом? А ведь глаз может и к сварке адаптироваться… Так и с экранами — не видеть и иметь последствия — не одно и то-же. В обычном состоянии при прямом взгляде человек не видит мигания от ~50-60гц (старые ТВ мигали с такой частотой, старое кино и современные лампочки тоже...), человек видит плавные движения на экране, начиная с 16 гц (кадров в секунду)… Человек смотрит глазами, но видит мозгом. Мозг скрывает (не показывает) много раздражителей, с которыми жилось бы значительно сложнее. Но глазу совсем не все равно — это чувствительный физический прибор. Его не обманешь мозгом. Он со временем начнет ломаться и мозг исправить уже ничего не сможет, потому что он правит качественное изображение от здорового глаза, а от больного глаза править уже мало-что остается.
- 2
И сколько таких объектов в космосе летает? А ведь одного единственного, летящего встретиться с Землей, достаточно, чтобы с планеты исчезли все млекопитающие и высшие растения. Земля — это райский уголок во Вселенной, где человек находится, как у Бога за пазухой!… но какой же он шаткий — наш мир…