100000738534323@facebook

ЗП кассиров — от 7у.е., администраторов от 11у.е., электриков от 20у.е./час… Там очень большой разброс зарплат.

А я вот жалобу на автомате кинул, как спамеру. Доигрались! Т.е. доцитировались ))

Зато есть ИИ, который может с перепугу подглючивать ))

Проще удалить из атмосферы кислород.

Почему нет? Можно подать в суд за превышение скорости в связи с чем Тесле нанесен ущерб в виде сокращения желающих ее купить, т.е. за антирекламу.

Скорее программисты, чем слесари. В данном случае ))

Не выспались или праздники еще не кончились? ))

Цель судов не в наказании во что бы то ни стало, а в установлении законности в стране. Это немного разные вещи. Конечно, находясь в стране, где суды выполняют несколько иные функции — защищает власть имущих, можно не только быть другого мнения, а и вовсе не понимать, что значит призвать свидетеля на помощь суду — одной из ветвей власти.

Просто такие новости часто порождают фейки и мошенничество. Сами не заметите, как опуститесь до этого уровня. Например были «новости» о неухудшении качества изображения при использовании зума у Нокиа, Сони — хотя это чистой воды обман и не соответствовало правде. Проверять правдивость уважающий себя новостник просто обязан или писать так, чтобы было понятно, что комания публикующуя такие новости может лгать. Последний абзац написан, как факт не подлежащий сомнению, в отличие от первого, например.

И чем эта «новость» отличается от той, что уже вышла 5 дней назад?

Есть и интелл еще, как минимум, может еще кто-то, но не факт, что все эти производители не лицензируют свою деятельность у Квалкома.

Вовсе не подразумевает, если суд хочет иметь объективную оценку, а не предвзятую. Помощь в получении подтверждающих вину или опровергающих фактов. Тут нет сговора или необъективности.

Вчера назад

Промт рулит.

Основная камера там неподвижна относительно тела смартфона. Для нее места столько, как и в любом другом «безрамочном» смартфоне.

Я не видел флагманов-кирпичей — толще 1см. С такой толщиной флагман сейчас не представляется. Но есть этому решение: — забыть про «безрамочность» и оставить место под камеру над дисплеем. Как раньше. И никаких выпирающих частей не будет. В то-же время, чем больше места в длину под объектив, тем проще и дешевле объектив сделать качественным, т.е. и освободив место от толщины дисплея, сделать выпирающую камеру у производителя все равно будет желание. Чтобы в Дхомарк и подобных ресурсах занимать топовые места.

А мне вот интересно, какое преимущество, кроме маркетингового, относительно других камер, получит камера имеющая 48МП. Прям сил не хватает дождаться реальных фоток с этого прям таки профессионального кол-ва пикселей ))

Что-же там сложного? Камера точно такая, как на любом другом смартфоне. Выдвигающаяся часть не затрагивает заднюю камеру — там вырез.

Наверное то, что вкл/выкл — самая редкоиспользумая была и потому не заморачивался. Да и не знал я до вашего сообщения, что такая возможность есть и глючность заключалась в том, что иногда ее приходилось сильнее нажимать, чем обычно.

По моему они вспышку неправильно разместили. Нужно было между двумя модулями камер засунуть, а сканер сделать надкушенным.

Гениальный пиар для Сяоми! )) Собственно из пол десятка сяомовских смартов, что юзал за пару лет, ни один не сломался в процессе эксплуатации. Но самый дешевый. Первый. Оказался с глючной кнопкой включения. Прям из запечатанной коробки такого таракана достал. >_<