Гениальным это было бы в том случае, если разместить все это дело в корпусах FiiO UTWS3/UTWS5, понятно что с меньшими аккумуляторами. А так от SMSL iQ не далеко ушло, а по звуку скорей всего проиграет. Кто будет эту фигню к одежде пристегивать, чтобы потом к ней еще толстым кабелем проводные наушники подключать? Уж лучше в карман какой нибудь DX220 положить, удобнее будет.
Я бы в таком корпусе платы новые заказал, разделил бы эту плату на 2 штуки, для правого и левого канала. Поставил бы нормальные детали, везде, где можно SMD резисторы и конденсаторы и платы закрепил бы на самих радиаторах (транзисторы под платами контактными поверхностями к радиаторам, с небольшим смещением, чтобы можно было прижимной винт закрутить). Бестрансформаторный БП расположил бы по центру, хорошо заэкранировав. Все было бы гораздо лучше.
Эти холодильники всем хороши, только везти их нужно в автомобиле, для багажа они очень большие. Для перелета, и последующего использования термоэлектрического холодильника больше подходят изолированные складные сумки вместо пластиковых ящиков. Охладитель с вентилятором места не так много занимает.
Вот и я тоже так раньше думал, пока сам во все это не влез.
Про нагрузки и тригерры я только потому написал, чтобы показать, что мои высказывания не являются совсем голословными. Расценивать это как хвастовство это просто смешно.
Любую зарядку прежде чем в отпуск брать, тем более, как единственную, надо хорошо протестировать, а то будешь потом в Ель-Чальтене или Доусоне бегать, зарядку искать.
Слушай, у тебя что с логикой проблемы? Я написал, что есть другой вариант 100 Вт зарядки, уверен, что некоторым он подойдет больше. Она компактнее, современнее, легче, дешевле, меньше греется. Что не достаточно?
Пришел ты и написал, что пользуешь 100 Вт для 17шки и 65 Вт для 14ти дюймового, а я типа ерунду написал и Базеус весь в топку.
А потом в троллинге обвиняешь меня, ну да, это меня, если честно не удивляет.
Это ты из интернета подчерпнул, или обида за сгоревшее ЗУ гложет?
Я не спорю, может у Базеуса и были неудачные модели, которые горели, мне они не попадались. Нельзя быть фанатом или антифанатом, надо думать объективно. У меня суммарно зарядок от Базеус 5 штук и ни одна из них не то что не сгорела, никаких проблем не имела. Одну из них, я разбирал, качество ничем не отличается от показаной здесь угриновской, только плата помыта лучше.
Один из отпусков в году у нас длинный 4-5 недель, часто на другом конце света, поэтому для меня вес компонентов и их надежность очень важны. Одна фототехника весит дофига, я например продал 70-200/2.8 и беру с собой 70-200/4 как один из объективов, все из-за веса.
Оригинальная ультрабуковская зарядка от самсунга 65 Вт, была успешно заменена, сначала Ugreen 65 Вт, а затем Baseus 65 Вт, использую ее дома постоянно, чтобы убедится, что она надежна. 100 Ваттную я в отпуск брать не буду, возьму две 65 ваттных.
Насчет топки, у меня есть все необходимые приблуды типа электронных нагрузок разных типов, триггеров, USB-тестеров, для того, чтобы протестироваить зарядки в том числе, при нагрузке выше номинала.
Ugreen у меня 2 зарядки 65 Вт большая 4х портовая и 65 Вт маленькая 3х портовая. Большая 65 ваттная хороша, маленькая греется неподецки, гораздо болше чем новая от Baseus Gan2 65 Вт двухпортовая. Этих у меня тоже 2 штуки, для моего ультрабука и таблета, телефона жены. Я их тестировал как только мог, никаких проблем, легче и компактнее Ugreen, поддерживают самсунговский 45 Вт режим зарядки, угриновская нет.
Я что писал, что 100 Вт зарядка не нужна? Она для ноута самое то, я написал, что 4х портовая 100 Вт многим ненужна, однопортовая более современная 100 Вт лучше подойдет.
Раньше читая этот форум думал что Ugreen супер, а Baseus гавно, а когда протестировал все сам, понял, что ошибался.
По поводу хотелок, мне для того, чтобы выбрать зарядку, обзоры не нужны.
Пишу для того, чтобы люди огульно не думали, что Ugreen лучше Baseus, который делает более продвинутые зарядки. А брак бывает у обеих фирм, хочется «потенциально» более надежного (хотя брак есть и там), покупай Анкер.
Как по мне, 100 ваттное ЗУ с 4мя выходами и нафиг не нужно.
Для обычного использования заряжать таблет, пару телефонов хватит и более компактного 65 ваттного. 100 ваттные нужны для лэптопов, ну а там нужен только один выход.
Поэтому, я считаю для 100 ваттного устройства оптималтьным Baseus CCGAN100CE, оно и компактнее и легче (178г) и греется меньше. Кроме того, оно поддерживает и QC5.
Согласен с вами, у меня у самого все, кроме монитора NEC PA, AMOLED, но я был очень приятно удивлен качеством экрана Samsung S7 FE который купил жене для просмотра фильмов в отпуске. Он кстати получше будет, у него и проц более или менее ничего и экран 12.4 (это был основной критерий при выборе).
Про нагрузки и тригерры я только потому написал, чтобы показать, что мои высказывания не являются совсем голословными. Расценивать это как хвастовство это просто смешно.
Любую зарядку прежде чем в отпуск брать, тем более, как единственную, надо хорошо протестировать, а то будешь потом в Ель-Чальтене или Доусоне бегать, зарядку искать.
Пришел ты и написал, что пользуешь 100 Вт для 17шки и 65 Вт для 14ти дюймового, а я типа ерунду написал и Базеус весь в топку.
А потом в троллинге обвиняешь меня, ну да, это меня, если честно не удивляет.
Мериться тестерами и нагрузками это ты смешно придумал.
Я не спорю, может у Базеуса и были неудачные модели, которые горели, мне они не попадались. Нельзя быть фанатом или антифанатом, надо думать объективно. У меня суммарно зарядок от Базеус 5 штук и ни одна из них не то что не сгорела, никаких проблем не имела. Одну из них, я разбирал, качество ничем не отличается от показаной здесь угриновской, только плата помыта лучше.
Оригинальная ультрабуковская зарядка от самсунга 65 Вт, была успешно заменена, сначала Ugreen 65 Вт, а затем Baseus 65 Вт, использую ее дома постоянно, чтобы убедится, что она надежна. 100 Ваттную я в отпуск брать не буду, возьму две 65 ваттных.
Ugreen у меня 2 зарядки 65 Вт большая 4х портовая и 65 Вт маленькая 3х портовая. Большая 65 ваттная хороша, маленькая греется неподецки, гораздо болше чем новая от Baseus Gan2 65 Вт двухпортовая. Этих у меня тоже 2 штуки, для моего ультрабука и таблета, телефона жены. Я их тестировал как только мог, никаких проблем, легче и компактнее Ugreen, поддерживают самсунговский 45 Вт режим зарядки, угриновская нет.
Я что писал, что 100 Вт зарядка не нужна? Она для ноута самое то, я написал, что 4х портовая 100 Вт многим ненужна, однопортовая более современная 100 Вт лучше подойдет.
Раньше читая этот форум думал что Ugreen супер, а Baseus гавно, а когда протестировал все сам, понял, что ошибался.
По поводу хотелок, мне для того, чтобы выбрать зарядку, обзоры не нужны.
Пишу для того, чтобы люди огульно не думали, что Ugreen лучше Baseus, который делает более продвинутые зарядки. А брак бывает у обеих фирм, хочется «потенциально» более надежного (хотя брак есть и там), покупай Анкер.
Для обычного использования заряжать таблет, пару телефонов хватит и более компактного 65 ваттного. 100 ваттные нужны для лэптопов, ну а там нужен только один выход.
Поэтому, я считаю для 100 ваттного устройства оптималтьным Baseus CCGAN100CE, оно и компактнее и легче (178г) и греется меньше. Кроме того, оно поддерживает и QC5.