которые вместо хорошего смартфона, тратят много денег на стекляшки и камеры
А вы всех проверяли, ни у кого хорошего смартфона нет?
Вы пишите бред лютый, у меня и у жены ноте 10 от самсунг, у дочки последний айфон, пробовал с точки зрения фото все стоящее, от пикселя до вуавея, ни один смарт даже приблизиться не может к старенькой соньке RX 100 жены, не говоря уже о моей камере D850. Смарт это походу щелкнуть и отправить телегой или вотсапом — отправил и забыл. И по большому счету неважно, что там за камера. Если вы в отпуск ездите на дачу или в турцию-египет, то да, камера вам не нужна. А если ты летишь в новую зеландию, на аляску или в патагонию, то там телефон используется по его прямому назначению, общаться, ну и для навигации еще. Фотография только на камеру, даже когда мне ее приходится высоко в горы переть.
Не думайте, что все в мире живут по вашему шаблону, и этот шаблон единственно правильный.
Насколько я знаю, изохронное USB аудио используется только в совсем дешёвом барахле
Нет в самом дешевом — синхронное. В случае асинхронного USB джиттер меньше, но он все равно есть. DAC (USB приемник) диктует только частоту отсылки пакетов в соответствии со своим мастер клоком, но пакеты то все равно генерируются компьютером и «длина» ноликов и единичек ему по барабану.
Аудио данные по USB не Asynchronous они Isochronous и джиттер оказывает на них влияние. И в них по своей природе нет error detection mechanism, пакет даже при ошибке не будет послан вновь, это так, для справки.
Я тоже не верил, что может быть улучшение звука при подаче по USB, но подключив плату в первый раз, даже с тем же питанием от компьютерного БП, был просто поражен улучшением звука.
Если надо USB для звука, очистка типа этой, это слону дробина. Потому, что сигнал уже изуродован джитером, очищай не очищай, уже поздно. Я уже писал, что лучшее, что есть за малые деньги это карта от Paul Pang V2 и плюс хороший источник питания к ней, желательно не китайский. У меня стоит ИП на двух TPS7A47 в параллель. На самом деле эту карту можно и самому сделать, кто понимает, хороших трансов и генераторов сейчас куча. Единственное неудобство с этой картой это то, что питание на нее должно быть подано одновременно с остальными питаниями компа (по крайней мере на моей материнке), но это легко решается 5В реле.
Это не мои измышления, это доказанный факт. Нормальные электрические щетки чистят лучше обычных, к коим эта щетка полюбому не относится. Купите нормальную щетку Philips Sonicare и все встанет на свои места.
Блин, ну почему китайцы тороидальные трансы ставят, у них же бешеная межобмоточная ёмкость. Поставь нормальный секционированный не торидальный транс и отдели его стальной пластиной от основной платы, так нет — лепят тор. Будет если и дороже, то на пару долларов.
Изделиям SMSL до High End как до луны, но и хламом это тоже назвать нельзя. У меня под монитором их М300 на AK4497 сильно доработанный стоит. Я поменял преобразователь 5в -> 12в на 5в -> 15в, поставил хороший стаб на референс, поменял некоторые трехногие стабы, татналы на тантал-полимер, электролиты и ОУ, стало лучше. Они кстати грамотно ставят локальные стабы близко к потребителю, пускай эти стабы и стоят копейки (на эти китайские штучки очень сложно хотя бы распиновку найти, но ничего, можно померять). Но все равно не могу себя заставить его слушать, мой самодельный DAC на PCM63 о шести трасформаторах, с хорошим выхлопом и хорошим питанием играет много лучше.
Мне у них внешний ЦАПик на сабре мобильной нравится, малюсенький, а играет неплохо, осбенно разница чувствуется для телефонов без выделенного ЦАПа. Хотя и его практически не слушаю, иногда в отпуск беру.
sergey_volosat: «Покажите такую зубную щетку любому стоматологу, он от смеха помрёт.»
Я бы на вашем месте бежал от такого стоматолога вперед ботинок. Естественно электрическая зубная щетка чистит несоизмерито лучше, чем обычная. Но китайские щетки грешат тем, что имеют меньшую амплитуду колебаний чем например щетки Philips.
Ответ terenty79 на комментарий
А вы всех проверяли, ни у кого хорошего смартфона нет?
Вы пишите бред лютый, у меня и у жены ноте 10 от самсунг, у дочки последний айфон, пробовал с точки зрения фото все стоящее, от пикселя до вуавея, ни один смарт даже приблизиться не может к старенькой соньке RX 100 жены, не говоря уже о моей камере D850. Смарт это походу щелкнуть и отправить телегой или вотсапом — отправил и забыл. И по большому счету неважно, что там за камера. Если вы в отпуск ездите на дачу или в турцию-египет, то да, камера вам не нужна. А если ты летишь в новую зеландию, на аляску или в патагонию, то там телефон используется по его прямому назначению, общаться, ну и для навигации еще. Фотография только на камеру, даже когда мне ее приходится высоко в горы переть.
Не думайте, что все в мире живут по вашему шаблону, и этот шаблон единственно правильный.
Ответ murka на комментарий
Нет в самом дешевом — синхронное. В случае асинхронного USB джиттер меньше, но он все равно есть. DAC (USB приемник) диктует только частоту отсылки пакетов в соответствии со своим мастер клоком, но пакеты то все равно генерируются компьютером и «длина» ноликов и единичек ему по барабану.
Я тоже не верил, что может быть улучшение звука при подаче по USB, но подключив плату в первый раз, даже с тем же питанием от компьютерного БП, был просто поражен улучшением звука.
Google: USB CARD V2 PAUL PANG
Мне у них внешний ЦАПик на сабре мобильной нравится, малюсенький, а играет неплохо, осбенно разница чувствуется для телефонов без выделенного ЦАПа. Хотя и его практически не слушаю, иногда в отпуск беру.
Я бы на вашем месте бежал от такого стоматолога вперед ботинок. Естественно электрическая зубная щетка чистит несоизмерито лучше, чем обычная. Но китайские щетки грешат тем, что имеют меньшую амплитуду колебаний чем например щетки Philips.