Квасок

Действительно странно. В кои то веки объявился подходящий для дениски собеседник-минусатор Bacьka (даже ники чем то похожи:-)), он же Salex, а дениски и след пропал.
Подозреваю, что это может быть один и тот же персонаж…

Явно не 50)

«как у флагманов, не бюджетки» подразумевало это

Что подразумевает твоя странная логика, нам не ведомо. У тебя в одном сообщении фото недавно купленного тобой микросмартфона с бюджетным MediaTek MT8781 Helio G99, в другом ты уже требуешь стилус, экран и процессор как у S26 Ultra))

Это же ты тут требуешь по $50 за каждую камеру кроме основы, тебе и приводить доказательства обоснованности озвученной ТОБОЙ оценки.

Да ладно, он уже стилус требует и экран как у Самсунга Ультра)
https://www.ixbt.com/news/2026/03/15/samsung-galaxy-s26-ultra-sony-a1-ii-iphone-17-pro.html#comment4640071

Так, а Iphone 16 ProMax в какую цену в тех же магазинах?)

Раньше их свет не был виден не из-за туманности, а из-за отсутствия телескопов и интеллекта у наблюдающих)

Это про какую модель речь?

Кажется по $50 за каждую?

Действительно кажется. Там ультраширик — дешмань за $5 максимум

А гарантируете качество и поддержку ПО как у Samsung?

Мы тут ничего не гарантируем. Мы предлагаем реальные варианты под озвученные в первом сообщении требования.

Где в исходном сообщении что-то про стилус, экран и процессор?

Возьми Пиксель 10а и успокойся уже)

Ультраширик — самая простая и дешевая камера. Поэтому его пихают «до кучи» — количество камер растет сильнее, чем копеечная себестоимость.

Если они не сделают 85мм намного резче, то заметной разницы между X300U и X200U не будет. Тогда можно смело пропускать и ждать, пока не прикрутят LOFIC сенсоры, более устойчивые к пересветам.

Это стандартная ситуация. Развитие не такое быстрое, чтобы прям каждый год обновляться. И для кошелька это хорошо)

картинка с 24мм, кропнутая до угла, как на 35ке, и фото, изначально снятое на 35, будут пипец разные

Фото будут абсолютно одинаковые (по части геометрических искажений), если сняты с одного и того же расстояния до объекта.

У нас тут ещё одна дениска появилась — персонаж по кличке Salex.
Якобы топит за смартфоны без наростов блока камер, но почему то в темах про Пиксель 10а не появляется, а флудит исключительно в ветках про ультракамерофоны.

Awesome — это корейский Amazing?)

Аккуратный внешний вид у S26+ и Iphone 17.
А у S26 Ultra нагромождение ярусов разного уровня и без симметрии. Такая же дичь по внешнему виду, как у Iphone 17 ProMax. «Типичный уродливый нарост.»

Samsung… Понимают что людям не нужны все эти суперпуперубер камеры в смартфоне да ещё ценой уродливых наростов в виде блока камер

И поэтому выпускают смартфон с 4 камерами и 5 глазками. А потом эти люди, которым нужен флагман, но якобы не нужны суперпуперубер камеры, в 70% случаев покупают именно смартфон с 5 глазками, хотя рядом лежит более простенький по камерам S26+/
Логика просто вышла из чата)

Интересно было бы посмотреть такое же сравнение с ближним зумом 3х, это более практичное увеличение

Этот вопрос лучше через год задавать.

Тогда и упоминать Эппл в контексте новости лучше через год, а не сейчас