это означает, что смартфон в современном виде — это устройство, не предназначенное для управления одной рукой.
Вот это я писал. И ты с этим в принципе должен быть согласен, так как написал ранее то же самое, но другими словами:
Salex
4 часа назад
Выше писал, что одной рукой до 5", всё что выше это двуручный меч.
Никаких других трактовок тут быть не может.
Если у человека проблема с восприятием информации, то я об этом ему напишу. Не из-за желания его обидеть, а из-за бесполезности дискуссии с таким человеком. Что толку тебе писать, если ты прочитаешь вообще всё по-другому?..
Так что произошло по вашему, что люди могут всегда использовать смартфон 2мя руками?
Такого я тоже не писал. Дружище, у тебя тоже проблема с восприятием информации, как и у angor, который видит текст «компакт 6.3» и читает его как «до 140 мм высотой».
Для OnePlus тут нет никакой проблемы в том смысле, что вы в любом случае не являетесь его целевой аудиторией. Вы не купите их смартфон независимо от того, назовут ли они его в рекламе компактным, или скажут, что это 6.3".
Проблема тут у нас всех. Она заключается в том, что вы сначала зафлуживаете обсуждение своим неверным восприятием информации, а потом придёте сюда же жаловаться, что вас опять обманули. Хотя вам уже 5 человек только под этой новостью объяснили, что высота будет около 150мм.
Ссылку я не открывал, смотреть со смартфона сравнение многопиксельных фото — бесполезное дело. И повторю, про достаточное освещение в тексте рекламы ничего нет.
Если среднестатический человек не способен полноценно управлять смартфоном одной рукой, то это означает, что смартфон в современном виде — это устройство, не предназначенное для управления одной рукой. Это объективный факт. Разумеется, имеются отдельные исключения, но они не опровергают основной факт.
Далее, понятия маленький (компактный) и большой (лопата) смартфон привязаны к статистике производимых нынче аппаратов. Они не зависят от ваших привычек и длины пальцев.
В смартфоне гораздо хуже оптика и меньше матрица, чем в фотоаппарате, но гораздо лучше встроенный софт. А софт существенно улучшает качество смартфонного фото, приближая его к фотоаппаратному. В результате «результат получается вполне достойный».
Но при сравнении основы и телевика смартфона софт одинаковый, поэтому первостепенное значение имеет размер эффективной части матрицы, с которой получается кадр. При цифрозуме 2х вы уменьшает эффективную площадь матрицы в 4 раза и надеетесь сделать это без потерь детализации?)
При кропе 2х вы выбрасываете 3/4 деталей исходного кадра и НЕ добавляете деталей в той четверти, что приближаете. Детализация падает в 4 раза! Конечно ИИ что-то дорисует, в итоге можно рассчитывать на менее драматичное падение детализации. Но про неотличимость детализации с исходным кадром речи быть не может.
Ну да и мы не будем показывать пальцем кто это! Кстати после 22-го многим руки развязал
Почему это не будем? Давайте всем расскажем, чьи химеры, пантеры, леопарды, арчеры, штормтени и прочий западный зоопарк пересекали границы 1945 года после 2022 года.
Так ваши ожидания «до 140мм» — это как раз безосновательный комментарий стороннего лица. Производитель такого не обещал, но уже заранее вами объявлен как тот, которому меньше нужно доверять…
Любой кроп/цифрозум — это ухудшение качества относительно исходного изображения без кропа. Независимо от того, на каком этапе этот кроп делается.
Без ухудшения качества — это когда вы меняете объектив без изменения матрицы или переключаетесь на матрицу сопоставимого размера.
Качество фото может и устраивать. А вот когда меня обманывают, то как это может устраивать? Деньги то за свой товар хотят как за «без потери качества».
Salex
4 часа назад
Выше писал, что одной рукой до 5", всё что выше это двуручный меч.
Никаких других трактовок тут быть не может.
Если у человека проблема с восприятием информации, то я об этом ему напишу. Не из-за желания его обидеть, а из-за бесполезности дискуссии с таким человеком. Что толку тебе писать, если ты прочитаешь вообще всё по-другому?..
Проблема тут у нас всех. Она заключается в том, что вы сначала зафлуживаете обсуждение своим неверным восприятием информации, а потом придёте сюда же жаловаться, что вас опять обманули. Хотя вам уже 5 человек только под этой новостью объяснили, что высота будет около 150мм.
Далее, понятия маленький (компактный) и большой (лопата) смартфон привязаны к статистике производимых нынче аппаратов. Они не зависят от ваших привычек и длины пальцев.
Но при сравнении основы и телевика смартфона софт одинаковый, поэтому первостепенное значение имеет размер эффективной части матрицы, с которой получается кадр. При цифрозуме 2х вы уменьшает эффективную площадь матрицы в 4 раза и надеетесь сделать это без потерь детализации?)
Без ухудшения качества — это когда вы меняете объектив без изменения матрицы или переключаетесь на матрицу сопоставимого размера.
В 1+ не будет 200мп сенсора в телевике, как его нет и в телевике Honor 400
Этот вопрос вообще не обсуждался. Говорилось про «без потери качества».
Его длина 150мм.