Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
да что-то не сильно то и нервничают. 4 ядерник от амд со встройкой стоит как 6ядерник со встройкой от интел. И если брать с внешней картой, я рекомендую интел, без встройки долго жить то амд.
Цены на амд конечно знатно задрали
А у меня 5950X 128Гб nvme на столе и FX 8320 ssd под столом. Для обычных дел я не вижу разницы. А вот пользователи 1С видят.
Если у тебя бывает задачи такие что, хочется их делать быстрее. Может стоит купить БООООлеее мощную проц/платформу ??? Может можно задачу общитать на видео ???? Может можно задачу общитать в облаке ???
Может стоит поменять софт/кодек ?
Может стоит оптимизировать код ???
Из недавнего программа исполнялась ~8 Минут. Просмотрел код на узкие места, в итоге стала исполняться за 30секунд. И это потребовало минут 30 работы. Можно еще оптимизировать код (точнее даже архитектуру) и будет еще в РАЗЫ быстрее.
Про 10% смешно ей богу! Да иногда я оптимизирую и сначала бывает прирост в разы, а потом скатывается на проценты, выжимаю апельсин до сухого жмыха. Но начинаю с узких мест.
амд в строке жрет меньше чем интел в стоке.
В простое же интел ест чуток меньше.
Разгон не бесплатный как AMD так и intel память с низкими таймингами и высокой частотой не бесплатная, мать под неё, система охлаждения и более мощный БП, Корпус в конце концов в которую встанет водянка тоже дороже!
если задача быстрая 0,1 сек и или 0,11 я не замечу разницы. Ровно как час или 66 минут. Или сутки и 26,5 часов.
10 % это *****! Вот когда можно увидеть так это реалтайм есть лаг или нет. Т.е. в некоторых приложениях это реально можно увидеть когда ты упираешься. С другой стороны в таких приложениях сделаешь посложней и у тебя будет лаг и на +30% да хоть на 100%.
1С любит однопоток но фиксировать частоту по всем ядрам я не стал PBO не стал (правда у меня и куллер не для разгона), Да и не кто бы не заметил этого есть PBO нет его. А вот жрать 5950X даже при фиксации частоты начинает сильно про PBO я вообще молчу.
Ну у интел в принципе такая же фигня 5,3ГГц просто так не даются как и высокая частота сразу по всем ядрам.
Поддержка 5000 серии не равно поддержка только 5950X
Ну и да 2 куллер обдувающие цепи питания позволят иметь более низкую температуру скорее всего чем на материнке за 25000руб.
Вопрос в другом когда ты берешь топ ты хочешь топовую производительность. И экономия на самой дешевой плате тут не уместна, ну и брать плату за 25000 тоже такое себе, ведь там и оперативку тогда уж с минимальными таймингами и высой частотой и все это на 32Гб модулях разгон водянка… а стоило ли это ведь все равно производительность будет ниже чем у тредрипера в стоке.
доплатить не забудь за DDR5 с низкими таймингами, дорогую мать, и более дорогой БП, ну и более мощную систему охлаждения. Если у тебя просто валяется в тумбочке пару плашек DDR5 на 64Гб бесспорно!
6*1.47 =~9
Ну ОК, то что однопоток у интел будет на ~20% быстрее, я только рад. Но не факт что во времена дефицита это положительно скажется на уровне цен.
«стоимость Core i5-12600K будет находится на уровне Ryzen 5 5600X»
Стоимость платформы? плата и память на одной частоте, при которых достигнуты эти +20% в
однопотоке и паритет в многопотоке ???
Или для +20% и равной многопоточной производительности нужно купить мать за 25000руб и дороже и дорогую DDR5 с низкими таймингами ???
Сравнивать нужно производительность системы за одну и туже сумму +-.
А то можно на жигули поставить движок от спорткара, и сравнить с со стоковым рио.
Как владелец 5950x, я бы взял новую сейчас. 128Гб мало, однопоточная производительность нужна. Электроэнергия и производительность оплачивается. И переплатить за платформу готов. Если через год AMD выпустила что-то более производительное, взял бы опять на amd. Но менять/докупать каждый год пока нет возможности :)
Но боюсь через 3-5 лет система будет дороже раза 2-4 минимум. Память с 2012 только выросла в цене. 32Гб тогда обошлось в 6000руб. (DDR3 1600). годом ранее была еще дешевле.
А менять жалкие 128Гб надо на что-то большее. А через 3-5 лет жалкими будут 256Гб.
В принципе такие процессоры специфичные. На ядро/поток МИНИМУМ надо 4Гб. АМД вроде в десктоп может завести через 1-2 года 32/64.
И такие монструозные процессоры и такие объемы оперативной памяти нужны не всем, и не все готовы просто ради понтов тратить на комп. Комп из кармана при всех не достанешь, и к магазину к нему не подъедешь даже на шею не повесишь чтобы в церковь сходить!
У топовых десктопных как правило самый быстрый однопоток, если бы Интел делала 4 ядерники на частоте 6ГГц и при этом 125Вт Макс их бы смели, хотя если бы это сделала вид было бы тоже самое. Но максимальные частоты всегда и самых дорогих (многоядерных) маркетинг блин.
А сейчас значит Интел аминь? Что за бред?
Интел/амд отстаёт в однопотоке чуть-чуть это фигня для большинства. Погоды не сделает. Для работы да, можно выбрать и более дорогой/быстрый однопоток и можно закрыть глаза на небольшую переплату. А для дома пофиг. Переключаюсь между fx8320 и 5950x я не испытываю дискомфорт! Но задачи для денег крутятся на последнем.
Ну может и не ипичным. Ddr3 вроде на 16гб тоже были для десктопа, правда только в магазинах её не было. Под сеокет fm вроде 64гб поддержка была. А толку. Ну хз будет поддержка модулей на 64гб, допусти модуль будет стоить всего 25т. руб. Много народу будет покупать оперативы на 100руб ??? Большинство будут брать 16-32Гб. А некоторые еще и двумя планками. Но да, я бы взял 256гб ибо сейчас 113-117 занято и своп при этом юзается, но тредрипер стоит других денег. А у модулей на 32гб или задержки высокие или… нет как правило без вариантов таких низких как у модулей на 8гб нет. (Не видел)
А так согласен.
Цены на амд конечно знатно задрали
Если у тебя бывает задачи такие что, хочется их делать быстрее. Может стоит купить БООООлеее мощную проц/платформу ??? Может можно задачу общитать на видео ???? Может можно задачу общитать в облаке ???
Может стоит поменять софт/кодек ?
Может стоит оптимизировать код ???
Из недавнего программа исполнялась ~8 Минут. Просмотрел код на узкие места, в итоге стала исполняться за 30секунд. И это потребовало минут 30 работы. Можно еще оптимизировать код (точнее даже архитектуру) и будет еще в РАЗЫ быстрее.
Про 10% смешно ей богу! Да иногда я оптимизирую и сначала бывает прирост в разы, а потом скатывается на проценты, выжимаю апельсин до сухого жмыха. Но начинаю с узких мест.
В простое же интел ест чуток меньше.
Разгон не бесплатный как AMD так и intel память с низкими таймингами и высокой частотой не бесплатная, мать под неё, система охлаждения и более мощный БП, Корпус в конце концов в которую встанет водянка тоже дороже!
10 % это *****! Вот когда можно увидеть так это реалтайм есть лаг или нет. Т.е. в некоторых приложениях это реально можно увидеть когда ты упираешься. С другой стороны в таких приложениях сделаешь посложней и у тебя будет лаг и на +30% да хоть на 100%.
1С любит однопоток но фиксировать частоту по всем ядрам я не стал PBO не стал (правда у меня и куллер не для разгона), Да и не кто бы не заметил этого есть PBO нет его. А вот жрать 5950X даже при фиксации частоты начинает сильно про PBO я вообще молчу.
Ну у интел в принципе такая же фигня 5,3ГГц просто так не даются как и высокая частота сразу по всем ядрам.
Ну и да 2 куллер обдувающие цепи питания позволят иметь более низкую температуру скорее всего чем на материнке за 25000руб.
Вопрос в другом когда ты берешь топ ты хочешь топовую производительность. И экономия на самой дешевой плате тут не уместна, ну и брать плату за 25000 тоже такое себе, ведь там и оперативку тогда уж с минимальными таймингами и высой частотой и все это на 32Гб модулях разгон водянка… а стоило ли это ведь все равно производительность будет ниже чем у тредрипера в стоке.
Ну ОК, то что однопоток у интел будет на ~20% быстрее, я только рад. Но не факт что во времена дефицита это положительно скажется на уровне цен.
«стоимость Core i5-12600K будет находится на уровне Ryzen 5 5600X»
Стоимость платформы? плата и память на одной частоте, при которых достигнуты эти +20% в
однопотоке и паритет в многопотоке ???
Или для +20% и равной многопоточной производительности нужно купить мать за 25000руб и дороже и дорогую DDR5 с низкими таймингами ???
Сравнивать нужно производительность системы за одну и туже сумму +-.
А то можно на жигули поставить движок от спорткара, и сравнить с со стоковым рио.
Как владелец 5950x, я бы взял новую сейчас. 128Гб мало, однопоточная производительность нужна. Электроэнергия и производительность оплачивается. И переплатить за платформу готов. Если через год AMD выпустила что-то более производительное, взял бы опять на amd. Но менять/докупать каждый год пока нет возможности :)
Но боюсь через 3-5 лет система будет дороже раза 2-4 минимум. Память с 2012 только выросла в цене. 32Гб тогда обошлось в 6000руб. (DDR3 1600). годом ранее была еще дешевле.
А менять жалкие 128Гб надо на что-то большее. А через 3-5 лет жалкими будут 256Гб.
В принципе такие процессоры специфичные. На ядро/поток МИНИМУМ надо 4Гб. АМД вроде в десктоп может завести через 1-2 года 32/64.
И такие монструозные процессоры и такие объемы оперативной памяти нужны не всем, и не все готовы просто ради понтов тратить на комп. Комп из кармана при всех не достанешь, и к магазину к нему не подъедешь даже на шею не повесишь чтобы в церковь сходить!
Интел/амд отстаёт в однопотоке чуть-чуть это фигня для большинства. Погоды не сделает. Для работы да, можно выбрать и более дорогой/быстрый однопоток и можно закрыть глаза на небольшую переплату. А для дома пофиг. Переключаюсь между fx8320 и 5950x я не испытываю дискомфорт! Но задачи для денег крутятся на последнем.
Ну разве что встройка станет пошустрей, это да.