Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нужно измерять и то и другое по хорошему. Просто пиковое потребление завязано может быть на производительности системы охлаждения, ну оно тоже стоит денег. А так +1!
Потоков у 5950X больше на 33% а быстрее на 10-16%.
Ну да PBO бы дало бы наверно процентов 5%.
Надо признать интел молодцы. Но хотелось бы увидеть тест на одинаковой мощности. скажем лимитировать 12900K в 150Вт. Думаю 5950X бы обгонял бы уже на те же 15-33%.
Думаю что энергоэффективность интел подняли но на сверхвысоких частотах, она предсказуемо сумашедшая даже притом что для 12900 отбираются максимально качественные чипы. На более дешевых чипах энергоэффективность с низкой частотой, энергоэффективность скорее всего будет выше, но не сильно.
«В то же время 12-ядерный Ryzen 9 5900X не сильно уступает 16-ядерному Core i9-12900K. Так что при поиске процессора для работы выбор очевиден.»
А почему не писать В то же время 24-Поточный Ryzen 9 5900X не сильно уступает 24-поточному Core i9-12900K. Хотя бы в скобках добавить
Вангую 50-200МГц в год. Так что 6ГГц будет не раньше чем через 3 года. А может на это уйдет лет 12. И скорее всего скорость будет только замедляться. Если до 6 и дойдут за 3 года, то до 7ГГц понадобится до 20 лет от рубежа в 6ГГц. С другой стороны не исключаю, что в какой-то момент они перестанут тратить много сил на +100МГц. Ведь для 5ГГц это всего 2% прибавки в скорости. Другое дело +50 +100% прибавки ядер. Я думаю в 2022-2024 выпустит 32/64 десктопные процессоры. Да еще и на обновленном ядре что тоже буст даст. Так что +100% к 5950X будет. Про цены страшно подумать… но я уверен что к 2024-2025 интел догонит amd по ядрам.
В каком месте ??? 4ядерник от амд со встройкой сейчас как 6ядерник от интел со встройкой .
От плохой жизни ??? Да чтоб у меня дела также плохо шли как у АМД :)))
В том то и дело ВОПРОС. (цена системы ушла бы выше чем пол ляма) одинаковая производительность на Threadripper дороже, а уж большая так еще выше. И да тредриперы пока не zen3 :(
У меня 5950X охлада за 2000руб ему явно мало. Ну как мало, мог бы бустится на частоты повыше наверно АЖ на 200МГц больше что менее 5%. Ну в целом куллер просто оставался старый, а так корпус формула дороже в 5 раз :)
Ну и само собой PBO это не для моего куллера :)
Ну да PBO бы дало бы наверно процентов 5%.
Надо признать интел молодцы. Но хотелось бы увидеть тест на одинаковой мощности. скажем лимитировать 12900K в 150Вт. Думаю 5950X бы обгонял бы уже на те же 15-33%.
Думаю что энергоэффективность интел подняли но на сверхвысоких частотах, она предсказуемо сумашедшая даже притом что для 12900 отбираются максимально качественные чипы. На более дешевых чипах энергоэффективность с низкой частотой, энергоэффективность скорее всего будет выше, но не сильно.
А почему не писать В то же время 24-Поточный Ryzen 9 5900X не сильно уступает 24-поточному Core i9-12900K. Хотя бы в скобках добавить
От плохой жизни ??? Да чтоб у меня дела также плохо шли как у АМД :)))
Ну и само собой PBO это не для моего куллера :)