Сейчас ВСЁ это браузер, а он уже давно не то что многопоточный, он уже видеокарту не только для видео грузит но и для рендера самой страницы.
Так что не нужно писать бред про то что не нужен многопоток. Даже если вы пользуетесь 1С вы будете запускать астрал/сбис/контур браузер и прочее каждый бы занимал свой поток(ну кто-то умеет взять «нужный», а у кого-то руки не из плеч)
Даже двухядерный ноутбучный amd от встройки Vega3 получает хороший буст в браузере.
А тот же FX 8320 в повседневной работе с его медленным одпотоком не вызывает рвотного рефлекса. Под столом он, на столе 5950X и переключаясь между ними я не замечаю разницы.
Мне вот интересно кто когда последний раз держал/использовал дискеты. В 2015 ом держал, но использовала бухгалтер, но потом и она перестала. (usb флопик был 1 на контору) Не помню точно для чего, возможно для обмена с налоговой но это не точно. А я использовал… в 2001-2003 и то большей частью для тестов ибо был уже тогда пишуший cd NEC по моему.
Вчера было нечего есть, а сегодня какает в золотой унитаз. :)
А завтра будет жалеть что не положил платиновый ёршик в карман :)))
Маск может и богат, но не ведёт себя как жалкий понторез. Не покупает футбольный клуб или яхту чтобы показать всем, смотрите какой у меня большой.
еще прикольней можно писать только в одно направление например что стал беднее.
И вот уже через год я сжалюсь и куплю кому-то тарелку супа :)
Ну по крайней мере Маск мне импонирует в разы больше чем Безос или Цукерберг.
забирать с пк по расписанию из шары и класть себе. т.е. не пк должен стучаться нате возьмите. А nas сам по расписанию включаться и забирать. А с пк я должен иметь доступ на чтение. т.е. У меня на пк не должно быть доступа к nas на запись хранится. В идеале должен быть второй nas другого бренда. Ну и на внешний сервер лить само собой.
12В блок питания имхо минус, лучше 19В.
А вот вентилятор нормальный у qnap.
Но NAS должен уметь САМ забирать данные с шары. Zyxel не умеет это простой вещи.
(Стыд и срам)
Lenovo умеет и очень долго получает обновы
«Техническая поддержка, обслуживание и обновления безопасности для этого устройства предоставляются до 31 марта 2020 г
Версия 3.3.4.29856 — дата выпуска 13.12.2012 г.
Установить версию выпуска встроенного ПО для ix4-300d»
Вот это я понимаю.
А больше всего мне не понравился Buffalo QNAP же всегда был недешевым. Это уж пора бы знать.
А так можно и на старом ПК сделать NAS и сделать его бесшумным выставить обороты на 500-1200об/мин у БП и куллера и корпус инвиновский старый с центральной стойко под Hdd и охлаждение. ДА дешевле, да кастомней.
Но вот есть те кто столы сами себе проектируют и делают, а есть те кто покупают. А ведь тоже можно сказать с ума посходили так переплачивать,
А ты не заметил там ДВА десктопных процессора на одной материнке. Т.е. производительность стала на ~100% больше. Опять же уровень одноядерной производительности выше чем у FX. Ну да сейчас это не много, но дома не для игр более чем нормально. Да обновлений на zen2 или больше не факт что получат, но я думаю они и сами подтянут. Вопрос смогут ли они их продавать на внешний рынок ???
За несколько лет пенсионного возраста можно и не это, можно обратно полиция в милицию переименовать. И ладно бы не жалко, только хотелось бы к результатам работы привязать зп чиновников, а так гули на чужие деньги не играться не на свои же. А по факту любая движуха это желания попилить.
Тебе напомнить на базе чего создан edge? Тебе напомнить сколько лет разрабы пилят хром ???
Тебе напомнить что MS уже давно в браузеры не смогли ???
Я уж понимаю если бы ты сказал зачем он если есть хромиум.
С таким же успехом можно сказать зачем он, если есть браузер от Васи Пупкина.
И вопрос CVE-2021-4102 это специфичная для хрома или для всех Хромиумов. Скорее последнее, но твой мозг врядли в эту сторону думать может.
Так что не нужно писать бред про то что не нужен многопоток. Даже если вы пользуетесь 1С вы будете запускать астрал/сбис/контур браузер и прочее каждый бы занимал свой поток(ну кто-то умеет взять «нужный», а у кого-то руки не из плеч)
Даже двухядерный ноутбучный amd от встройки Vega3 получает хороший буст в браузере.
А тот же FX 8320 в повседневной работе с его медленным одпотоком не вызывает рвотного рефлекса. Под столом он, на столе 5950X и переключаясь между ними я не замечаю разницы.
А завтра будет жалеть что не положил платиновый ёршик в карман :)))
Маск может и богат, но не ведёт себя как жалкий понторез. Не покупает футбольный клуб или яхту чтобы показать всем, смотрите какой у меня большой.
И вот уже через год я сжалюсь и куплю кому-то тарелку супа :)
Ну по крайней мере Маск мне импонирует в разы больше чем Безос или Цукерберг.
Годно!
А вот вентилятор нормальный у qnap.
Но NAS должен уметь САМ забирать данные с шары. Zyxel не умеет это простой вещи.
(Стыд и срам)
Lenovo умеет и очень долго получает обновы
«Техническая поддержка, обслуживание и обновления безопасности для этого устройства предоставляются до 31 марта 2020 г
Версия 3.3.4.29856 — дата выпуска 13.12.2012 г.
Установить версию выпуска встроенного ПО для ix4-300d»
Вот это я понимаю.
А больше всего мне не понравился Buffalo QNAP же всегда был недешевым. Это уж пора бы знать.
А так можно и на старом ПК сделать NAS и сделать его бесшумным выставить обороты на 500-1200об/мин у БП и куллера и корпус инвиновский старый с центральной стойко под Hdd и охлаждение. ДА дешевле, да кастомней.
Но вот есть те кто столы сами себе проектируют и делают, а есть те кто покупают. А ведь тоже можно сказать с ума посходили так переплачивать,
Заметьте бюджетных моделей тут нет
Тебе напомнить что MS уже давно в браузеры не смогли ???
Я уж понимаю если бы ты сказал зачем он если есть хромиум.
С таким же успехом можно сказать зачем он, если есть браузер от Васи Пупкина.
И вопрос CVE-2021-4102 это специфичная для хрома или для всех Хромиумов. Скорее последнее, но твой мозг врядли в эту сторону думать может.