Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Нет, не устроит. Потому что конечная цель (уменьшение выброса углерода) не достигается.
avatar
«промышленность работала над сокращением выбросов углерода за счет перехода на электрические самолеты»
А кто-нибудь учитывал выброс углерода при генерации электроэнергии и преобразовании ее в полет? Далеко не вся электроэнергетика экологически чистая.
avatar
В заголовке «Состоится» — в тексте «Мы должны обеспечить».
avatar
Ну это за начальниками не заржавеет. Но сроки, начальником обозначенные — так и останутся фантастикой.
avatar
Почитай отчеты МАК по SSJ. По сравнению с ними 737-й белый и пушистый.
avatar
Вот только в других схожих инцидентах на 737MAX экипажи спокойно смогли вырвнять машины и нормально продолжить полёт. А в двух упавших — не смогли. Потому что были недообучены.
avatar
И с источником вы тоже не угадали.
avatar
Есть еще вариант — разобраться в методиках измерения мощности.
Маркетологи обожают в параметрах электроприборов указывать «мощность при блокировке вала».
Он в разы выше чем потребляемая мощность.
avatar
Ну если ваш начальник такой шапкозакидатель что наверх пообещал завтра — хотя вы ему ясно сказали что через четыре года. Мне кажется проблема в начальнике — или нет?
avatar
Самолета еще нет. Ни о каком производстве на сегодня речи быть не может.
Похоже что чиновники решили пообещать поставки в 2025 — даже не спросив мнения конструкторов и авиастроителей. У последних срок начала поставок по плану — 2027 год.
avatar
Странная новость. Наглядно показывает разрыв между реляциями чиновников (В комплексной программе развития авиаотрасли… в 2025 году) и планами авиастроителей (Первые коммерческие поставки в авиакомпании — в 2027 году).
И то если вовремя сделают двигатель ТВ7-117СТ-02. Его еще пока нет. И непонятно когда будет. Его прототип ТВ7-117СТ вызвал проблемы на лётных испытаниях Ил-114-300 в августе 2021 г. и по сей день испытания не возобновились.
avatar
В начале года Китай первые итоги подвел — пока они оценивают импортозамещение скромной цифрой 17% И это независимо от техпроцесса.
У нас даже 90 мкм толком никто не делает. То есть даже осовение Той Самой Линии на Ангстрем-Т — встало намертво...
Можно было бы на что-то надеяться если бы заложили 10-15 млрд долларов ежегодно в течение 3-5 лет. А 117 млн — это толька для разворовывания.
avatar
Ну ясно же сказано — дрон полностью иностранный. Наше в нем ПО.
При таком раскладе «Создан в России» — неприкрытый стёб.
avatar
На свою электронику? 10 миллиардов? $117 000 000
Китай выделяет 1 000 000 000 000 (один триллион) юаней. $143 000 000 000. И то пока успеха не достиг.
Выделение таких мизерных сумм (при том что начинать нужно по сути с нуля) — явный намек на то что деньги просто бездарно «освоят».
avatar
Все нужнее запрет входящих голосовых и видео…
avatar
Тёрка Бернер.
avatar
Еще тридцать лет подождем. Время есть.
avatar
Зачем тратиться? Есть Буханка. Есть Нива.
avatar
Иероглифы — вот альтернатива!
avatar
Разрабатывать что-то полезное для землян у них видимо не получается. А ведь на это федеральные деньги выделяются.

Очень даже получается. Они ведь тоже земляне. Они делают очень полезное дело… для СВОИХ карманов