Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Почему-то большинство производителей намеренно не дают эту информацию.
Еще лет десять назад группа толковых ребят попыталась реализовать проект «Народная мультиварка» — собрав в одной модели всё лучшее.
И в одном из отчетов о ходе проекта они рассказывали что каждую мультиварку приходится буквально обследовать — как пациента на приеме у врача.
avatar
Вот уже почти догнали Казахстан — там QR использует вся страна лет пять.
avatar
Никак. У меня PM-504 — я просто ставлю банки на режим «СУП» на час (варка под давлением).
Даю остыть. Через сутки — двое повторяю обработку. И для верности можно третий раз.
По сути это то что называется «тиндализацией»
Тушенка получается прекрасно даже из буйволятины (из бедра, оно жестче чем говядина).
Соли не менее 1,5% от веса мяса. Можно долить некоторое количество воды и жира (масла растительного, смальца)
Банки — не больше чем 0,7 литра, лучше 0,5 или 0,35.
avatar
Главное чтобы Государство денег выделило. Модернизировать и что-то решать — не обязательно.
avatar
Жигуль за 200 тысяч рублей да Нива за 400 — легко чинить, не накладно сменить. .
гарантированно в ДТП умирать.
avatar
Ничего удивительного. Гигабайт себя позиционирует на рынке как производитель крутых плат для богатеньких буратин. Асрок всегда позиционировал себя как производитель недорогих материнок.
80-90% решений о покупке принимается перед прилавком, с деньгами в руках. Массовый покупатель в материнках не разбирается — это факт. Поэтому покупает то, что ему консультант навяжет как «элитное».
По моему опыту (а я собираю от 150 до 300 компов ежегодно, много лет) за 5 лет гигабайтов дохнет намного больше (я бы даже сказал — лидеры) чем асус, msi и тем более асрок.
Так что мой выбор последние 5 лет — асрок. И за последние 5 лет из примерно 800 компов — одна сдохшая материнка.
avatar
МКС как раз модульная. Но даже американцам дорого ее содержать — это самый дорогой в истории объект, созданный человечеством.
avatar
Корабль, на котором Тесей вернулся с Крита в Афины, хранился афинянами и ежегодно отправлялся со священным посольством на Делос. Перед каждым плаванием осуществлялась починка корабля, при которой заменялась часть досок и спустя некоторое время были заменены они все
Всё ли это ещё тот корабль или уже другой, новый?
Если бы все заменённые доски были сохранены и из них был построен корабль, то какой из этих двух кораблей является настоящим?
avatar
Athlon 3000G тянет прекрасно.
1С вообще нафиг не нужно двух ядер — практически 90% времени — однопоток. Сами по себе задачи таковы, что распараллелить их почти невозможно.
А вот оперативка (4 гига) и высокая тактовая 1С-ке жизненно необходимы.
avatar
Непонятна производительность этого 7220U. Но если будет хотя бы уровня гораздо более старого Athlon 3000G — да за такие скромные деньги...
Прекрасное мобильное рабочее место для всяких торговых агентов, продавцов в небольших магазинчиках (отделах), кладовщиков и бухгалтеров для ИП-шек.
1С + Writer + Calc — к тому же 17 дюймов (для 1С намного удобнее чем 15).
Я бы пару сотен таких ноутов для клиентов купил бы не задумываясь.
avatar
В комменте всё разложено по полочкам. Перечитайте его много раз до полного понимания вранья в СМИ
avatar
«Роскосмос» сегодня порадовал фанатов красивым числом: 100 успешных пусков ракет космического назначения. «Коммерсантъ» же решил добавить уникальности своему заголовку и «пуски» изменил на «запуски», полагая, что это синонимы. На самом деле это не так: пуск — это отрыв ракеты от стартового стола, а запуск — это отделение полезной нагрузки на заданной орбите
Почему же эта разница важна в контексте сегодняшней новости? А потому, что успешность ракетных пусков «Роскосмоса» не совпадает с успешностью запусков. 27 декабря 2021 года разгонный блок ракеты «Ангара-А5», которую «Роскосмос» считает успешной, не сумел вывести макет полезной нагрузки. Имитатор спутника должен был отделиться на высоте 36 тыс км, но остался на низкой орбите и сгорел в плотных слоях атмосферы через три недели после старта.
«Роскосмос» сделал всё возможное, чтобы этот пуск засчитали успешным для «Ангары», а про неудачный запуск помалкивали, и практически все российские СМИ пошли навстречу. Один лишь «Московский комсомолец» тогда написал про аварийный запуск, но его проигнорировали.
avatar
В Бирюсе сейчас компрессоры либо словенские (половину гарантийного срока не проходил), по гарантии заменили на качественный — китайский. Но пластик внутри шкафа у Бирюсы… Образцовое, эталонное оно.
avatar
Как только человек начинает писать про Единственно Правильный Рецепт Пиццы и Настоящий Плов Только в Казане — становится понятно что он Знатный Теоретик. Весь опыт ограничивается поеданием блюд в пафосных кафе и ресторанах.
И в подобном пиццамейкере прекрасно готовится пицца — НАСТОЯЩАЯ. И плов прекрасно готовится в мультиварке.
Но надо понимать что ты творишь и почему именно так — а не искать всю жизнь шаблонный рецепт Единственно Правильного блюда.
avatar
Так есть же уже такая форма. Давно пошита и поставлена на склады. 2 миллиона комплектов.
До сих пор не могут найти — куда сложили.
avatar
Пиццамейкерами такого типа пользуются миллионы людей — и довольны.
avatar
WheelTug предполагалось ставить на Boeing-737 NG, но что-то после 2020 года практически сплошная тишина.
avatar
Простите — а нахрена оно тогда? Дополнительное сопротивление при взлёте создавать?
Опять же не забываем — чтобы таскать 40 тонн SSJ — надо и ВСУ мощнее.
А там еще добавим что далеко не всегда в аэропорту ВСУ можно использовать на стоянке. То есть сначала надо будет по-любому самолет тягачом откатить, и только потом запускать мотор-колесо.
avatar
По MEL при отказавшем ВСУ на SSJ-100 ЕМНИП разрешено летать.
Ну и что вы будете делать?
Я уж молчу что мощность ВСУ задействована другими потребителями — и самолет оно банально не потянет
avatar
В самолёте есть отдельный маленький двигатель на том же топливе

Этот «отдельный маленький двигатель» называется ВСУ. Он даже не на каждом самолете-то предусмотрен. ЕМНИП при нерабочем ВСУ на SSJ-100 по MEL разрешено взлетать и летать.
А как ты будешь питать мотор-колесо — если ВСУ не работает?