nos96

У РИТЭГ'ов слишком маленький КПД, а вот массогабаритные параметры..., поэтому вряд ли его потащат на Марс для запитки дронов, там другие цели будут в приоритете.

Вообще, подспудно есть ощущение, что из-за кадра вылетит ассистент, с криками: мотор, хлопушка… :)

Извиняюсь, быстро клацал по клавишам и запятую не туда поставил.

Нет, он накололся бы на небесную ось! :)

КПД солнечных батарей (для разных условий запыленности/освещенности), емкость/вес/габариты аккумулятора+батареи (да и системы в целом). Тут «дом на колесах» то проблема запитать, а вы о полётах говорите, ну допустим, что УФ-излучение там жёстче (отсутствие атмосферы), чем на Земле и увеличим КПД в 3 раза (например) — все равно возникают вопросы…

Ну подъемную силу можно получить либо увеличив сечение несущих поверхностей + скорость вращения, учитывая, что g=.0378 от земной. Но опять же, до бесконечности крутить не будешь — получишь срыв потока..., далее возникает вопрос силового агрегата, и системы питания с массогабаритными параметрами…

Есть много вопросов, к данному видео, но первый (если не вдаваться в технические подробности): где пыль? Складывается впечатление, что это «очередная высадка на Луну» — если принять, модель, которая стоит у них в помещении, за дрон, который летал…

Ангар 18 ;)

Вот по этому я и работаю на Intel, а M1 лежат, ждут лучших времен — слишком много проблем, о которых Apple не говорила, зато про Rosetta «заливалась соловьем». Даже после перехода с PowerPC на Intel не было такого обилия проблем, да было медленно, но оно работало!

А что такое bootcamp/vm вы не знаете?

Продан XScale, но не StrongARM! StrongARM остался у Intel.

Да, вы совершенно правы — к счастью!

Вряд ли, для «домохозяек» это хорошо, а в корпоративном секторе практически невозможно, как со стороны безопасности, так и со стороны парка используемого оборудования (на гигантские финансовые затраты, для того чтобы просто поменять «windows на android», не из-за того, что не работает, а из-за того, что не модно, ни кто не пойдёт [не забываем, что замена, это еще и простой оборудования, а он стоит немалых денег]). К сожалению, рынок делают не «домохозяйки».

Нету, а тот софт (промышленный), который у меня есть работает «через пень в колоду», да еще и «в корку» сыплется. Модель «теплообменник с насосами» считалась ~9.5 часов (!) на минике с 16Гб, при том что на минике-сервере 2011 (i7, 16Гб) считается ~ 1-2 минуты (!)

Где факты, кроме ваших разглагольствований, ничего нет.

Думаю, к 25-году М1 будет вообще никому не нужен ;) А так, деньги «немного жгли карман» и в этот момент я случайно зашел а магазин одного Apple-ресселера, в итоге вышел из магазина с 2-мя коробками и похудевшим карманом. В общем как ворона — на все блестящее… ;)

Не бегите впереди паровоза, вот когда будет, тогда будет, а пока мы имеем, то, что имеем. По факту М1 не конкурент. А вот что будет дальше, время покажет: 3 раза меняла и 3 раза в аутсайдерах… Вот когда они начнут занимать хотя бы 20% мирового рынка, то тогда и стоит говорить об успешности, а так это нишевый продукт.

Просто вам слишком мало лет, поэтому вы про этот козырь и не знаете, а те кто постарше, прекрасно меня поняли. Но если уж вы хотите реальные примеры, то пожалуйста Casio Casiopeia E-200, а уж сколько ПЛК было на 1110 было и не сосчитать.

Ну от Яблока таких заявлений не поступало, а вот от вас…

Вы даже не представляете какую дичь несёте. Я начинал свою трудовую деятельность на ленд-лизовском фрезерном станке Cincinatti — так вот точность он давал такую, что не все современные на тот момент (да и некоторые современные) станки могли обеспечить (например 6Р12/13/82...). Да и для станка какая разница, какой софт используется и какой давности — выбрал инструмент, вышел в 0, пошел по координатам… — для этого суперкомпьютер не нужен (открою для вас тайну — то можно сделать даже на реле :) ) Когда-то и я был такой категоричный как вы — «ща, все быстренько поменяем», но прошли десятилетия, набрался опыта (и даже с печальными последствиями) и теперь мыслю уже другими категориями. Думаю и вам не стоит так спешить ;)