Не знаю как у вас, но у меня до сих пор бегают Корандо, Муссо и Рэкстон, причем в Корандо и Муссо уже по второму двигателю (2.3 дизель, отбегали от 580 до 730 тысяч, капремонт не делал, тупо менял на контрактник). Машины не щадил — построил загородный дом, баню, гостевой дом, таскал от песка и щебени, до бруса 200x200. У всех до сих пор даже номер на раме спокойно читается, да пауки есть (замазаны мовилем), но сквозной коррозии нет ни на одном.
На Муссо гонял от Питера до Владика, на Корандо от Питера до Графенхаузена (Германия) — без поломок,
Так же в хозяйстве имеется 75-й Крузак, а вот у него номер рамы давно сгнил, да и так… по кругу сквозная коррозия, хотя я с него чуть ли не «пылинки сдувал».
Так что, всё весьма относительно.
Хочу поменять уже на что-то новое, но до сих пор не могу ничего себе подобрать с похожей посадкой (сам я 2м и уже 150 кг). Пробовал и Chevrolet Suburban, GMC Yukon..., всё хорошо, но пузо упирается в руль, даже если сиденье отодвинуть на максимум — такое ощущение, что машины стали делать для дрищей.
PS: просто надо уметь ездить, а то машин накупят, а ездить не купят, потом ноют.
Чего тут думать: у меня MSI Intel Arc A380 Low Profile 6G с кулером от дохлой NVIDIA Quadro T600 работает в Lenovo ThinkStation M720q Tiny — проблем нет, правда БП от дохлого P330 (c Quadro P1000), с родным БП запустить не рискнул. Кодирую видео в AV1 (QSVEnc от rigaya): качество видео на Intel выше чем на NVIDIA RTX4070 (NVEnc от rigaya), хотя «в лоб» их не сравнить (icq 18 против cqp 18). Чем этот Tiny хорош, что он тихий и мало жрёт — ночью спать не мешает.
Чего тут думать: у меня MSI Intel Arc A380 Low Profile 6G с кулером от дохлой NVIDIA Quadro T600 работает в Lenovo ThinkStation M720q Tiny — проблем нет, правда БП от дохлого P330 (c Quadro P1000), с родным БП запустить не рискнул. Кодирую видео в AV1 (QSVEnc от rigaya): качество видео на Intel выше чем на NVIDIA RTX4070 (NVEnc от rigaya), хотя «в лоб» их не сравнить (icq 18 против cqp 18). Чем этот Tiny хорош, что он тихий и мало жрёт — ночью спать не мешает.
Каждый грамм на счету, вполне вероятно не хватило грузоподъёмности, чтобы закинуть его туда. Или же они решили съездить на тёмную сторону, а запаса ёмкости аккумуляторов не хватает, плюс может в кратеры намерен спуститься.
Там каждая миссия привозила грунт! У вас каша в голове. СССР же получил свою порцию грунта одним из последних. Кстати, шмоток грунта можно увидеть в Лихтенштейне, он там выставлен на всеобщее обозрение. Вы же, кроме слепого утверждения, даже доказательств привести не можете: может вы очередной свидетель 'Иеговы' — тупая вера для вас и есть доказательства?
Я не просто так подводил к математике: при 140т полезной нагрузки и весе 3-й ступени в 132т (которая является частью полезной нагрузки, мы имеем массу лунного модуля в 14.5т (! не считая человеков...).
Причём ракета, во всех миссиях была Сатурн 5, при этом, каждый раз, увеличивалась масса командного и лунного модуля.
Я не писал про ровер на Аполлон 11, я писал о роверах на Аполлонах, а 11-й был якобы первым где люди шастали по Луне!
Какие ваши доказательства, что астронавты там были?
Я вам скажу, почему я не верю в пилотируемый полёт Апполонов: 1) Система жизнеобеспечения астронавтов, 2) Система возвращения. Стартовая масса 3 ступени (она же является и частью полезной нагрузки) Сатурна 5 — 132т, полезная нагрузка Сатурна 5 — ~140т. Т.е. другими словами: на всё, про всё остаётся всего 8т. Вот и думайте. А это не забываем — 1969 год!
Вот если бы на орбиту Луны был заранее (!) закинут «подкидыш» (бустер), то вполне вероятно у астронавтов был бы шанс вернуться.
Солнечный ветер + гравитация + космическая пыль + «лежачие полицейские». К тому же не известно какие реальные габариты у нарисованного объекта — может он больше танка Лебеденко ;)
Зато на других они были! И не факт, что Аполлоны были с людьми (сняли кино с людьми, а отправили автономные станции). Тем более, что следы катания Луноходов видны, а от роверов нет. К тому же, отсутствие возможности повторить Атлас 5 (в отличие от Союза), пусть даже двигатели — тоже не двусмысленно намекает о грузоподъёмности, не зря они в последнее время пересели на наши РД.
Вот когда найдут, вот тогда и поговорим, а так доказательств, на сегодняшний день, нету.
По крайней мере, при облёте орбитальными станциями, снимки должны были сделать. Якобы лунный грунт привезённый с Луны — это еще не доказательство шастанья человека по поверхности земли, его могла привезти и автономная станция и не факт, что снимки (LRO) показывают именно Аполлон 11, а не ту станцию, которая привезла грунт (к тому же на снимках нет ровера, вряд ли миссия вернула роверы на землю — каждый грамм на счету, включая топливо).
Мутанты, обладающие телекинезом. В каком-то рассказе по серии Сталкер, говорилось, что матёрый бюрер мог непосредственно поломать человека используя телекинез, не прибегая к посторонним предметам.
На Муссо гонял от Питера до Владика, на Корандо от Питера до Графенхаузена (Германия) — без поломок,
Так же в хозяйстве имеется 75-й Крузак, а вот у него номер рамы давно сгнил, да и так… по кругу сквозная коррозия, хотя я с него чуть ли не «пылинки сдувал».
Так что, всё весьма относительно.
Хочу поменять уже на что-то новое, но до сих пор не могу ничего себе подобрать с похожей посадкой (сам я 2м и уже 150 кг). Пробовал и Chevrolet Suburban, GMC Yukon..., всё хорошо, но пузо упирается в руль, даже если сиденье отодвинуть на максимум — такое ощущение, что машины стали делать для дрищей.
PS: просто надо уметь ездить, а то машин накупят, а ездить не купят, потом ноют.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)
Читай, считай
Докажите, что бобы не были на Луне!
Я не просто так подводил к математике: при 140т полезной нагрузки и весе 3-й ступени в 132т (которая является частью полезной нагрузки, мы имеем массу лунного модуля в 14.5т (! не считая человеков...).
Причём ракета, во всех миссиях была Сатурн 5, при этом, каждый раз, увеличивалась масса командного и лунного модуля.
Какие ваши доказательства, что астронавты там были?
Вот если бы на орбиту Луны был заранее (!) закинут «подкидыш» (бустер), то вполне вероятно у астронавтов был бы шанс вернуться.
По крайней мере, при облёте орбитальными станциями, снимки должны были сделать. Якобы лунный грунт привезённый с Луны — это еще не доказательство шастанья человека по поверхности земли, его могла привезти и автономная станция и не факт, что снимки (LRO) показывают именно Аполлон 11, а не ту станцию, которая привезла грунт (к тому же на снимках нет ровера, вряд ли миссия вернула роверы на землю — каждый грамм на счету, включая топливо).