Я больше скажу, у Intel еще в рукаве остался StrongARM, и если он захочет, то он всегда этот козырь может пустить в ход, но пока это не требуется — Intel и так лидер рынка.
Да я просто коллекцию собираю и не только Apple, есть шедевры от Olivetti… (собранные со всех помоек ЕС) — начал собирать еще в 90-x, когда работы не было и гоняли б/у машины из Европы, вот тогда на помойках много было всего интересного, о чем в СССР и не слышали ;)
Вы только это заводам не говорите, где еще S3 до сих пор работают, не то что S5 ;) Вы просто не представляете, что такое производство, особенно непрерывное.
Особенно если сидишь в командировке, где-нибудь в Нью-Васюках, где о сотовой связи слыхам не слыхивали, не то, что про интернет :)
Ну и в конце концов, корпоративную тайну ни кто не отменял.
Рекламируй/не рекламируй — но ЦПУ без ПО, нафиг никому не нужен. Мне вот нужна поддержка виртуальных машин, Siemens Step5/7/Protool/Wincc */Tia Portal..., наконец Autocad/Solidworks/eplan — М1 все это умеет? Нет. Ну и спрашивается, зачем он нужен: ответ — купил поиграться (пока деньги были ;) ) И что-то за неделю наигрался — сейчас просто лежат «до лучших времен», а их предшественники на Intel пашут.
Не знаю как куча, но Air мне заменили: перегрев — гонял Xvid4psp :) А миник пока живой.
Ну а по поводу восхищенных воплей на счет M1, то могу сказать, что все не так однозначно — в большинстве задач он «нервно курит в сторонке», в отличие от AMD и Intel.
Может Apple и догонит его вычислительную мощь, но пока его числодробилка весьма слабовата.
Ну если учесть парк ПО доступный М1, то и вовсе станет понятным, что М1 не конкурент, а лишь дорогая игрушка и не более того — ведь конкуренцию делает не железо, а ПО.
Когда то участвовал в Distributed Net (в конце 90-х) — тогда считались белки, а что сейчас считается, одном богу известно, наверное какие-то боевые алгоритмы.
Судя по всему, вы 1810 «в живую» не видели.
1) По размерам, он сродни будет Xiaomi и Huawei (± миллиметры не критичны)
2) По температуре — в комнате 18, роутер 23 (если воткнуть SFP то да, за 60 перевалит)
3) Сигнал одинаков — iPerf вам в руки, а что касается multicast по wi-fi, то 1810 уделывает китайцев на раз (да, мне вот надо -, помимо мультимедиа, есть еще Siemens Simatic...)
4) multiwan мне обязательно нужен — у меня свои домены, со всеми вытекающими
5) Торренты/шаринги/принтсерверы — не нужны, для этого есть NAS и AirPrint
PS: по поводу ремонта — это зависит от рук и места откуда они растут, роутер тут не причем.
У меня тоже такой есть — на антресоли лежит, выбрасывать жалко — работает.
А еще есть Tandy 102, правда переключатель питания сломан, поэтому питается от батареек — руки не доходят перепаять переключатель питания.
Лучше уж какой-нибудь Lenovo ThinkCentre/ThinkStation Tiny взять (и весь набор портов и BD в комплекте, кстати комплектные клавиатура/мышь весьма удобные). По крайней мере у меня в хозяйстве трудятся 2 малыша: M720q (i7, Intel 630) и P330 (i9, Quadro P1000) — нарадоваться не могу: мелкие, тихие (даже при максимальных нагрузках), все летает (Autocad, Hyper-V, Simatic TIA Portal и тот не тормозит...), а что касается игр, то Red Dead Redemption 2/Ведьмак 3/Ghost Recon Wildlands/Breakpoint идут без проблем, конечно Quadro P1000, это не 2080 Ti, но это лучше чем ничего, а для инженерного проектирования вообще незаменимая вещь.
Являюсь обладателем Xiaomi Mi AIoT AX3600 (китаец) и Keenetic Ultra (KN-1810, российский и в качестве AP стоит немецкий Titan)
1) WI-FI 6 работает «через пень в колоду» — проверял на Intel AX200 и AX201, у того же китайского Huawei AX3 Pro дела обстоят гораздо лучше
2) Xiaomi не умеет MultiWan
3) Xiaom не умеет Wireguard/IPSec… (включая Site-to-Site)
4)Xiaomi не умеет параллельные OpenVPN серверы (TUN/TAP, TCP/UDP)
По скоростям, цифры, указанные Kirill Kochetkov, практически совпадают (+-)
Итог: Xiaomi Mi AIoT AX3600 — лежит на полке (вместе с Huawei — выбрасывать жалко, а эксплуатировать невозможно [см п.2 и п.3], покупал «на поиграть»), а KN-1810 трудится (точнее 2 штуки KN-1810 — сделана Mesh-сеть).
Ну и в конце концов, корпоративную тайну ни кто не отменял.
Ну а по поводу восхищенных воплей на счет M1, то могу сказать, что все не так однозначно — в большинстве задач он «нервно курит в сторонке», в отличие от AMD и Intel.
Может Apple и догонит его вычислительную мощь, но пока его числодробилка весьма слабовата.
Ну если учесть парк ПО доступный М1, то и вовсе станет понятным, что М1 не конкурент, а лишь дорогая игрушка и не более того — ведь конкуренцию делает не железо, а ПО.
1) По размерам, он сродни будет Xiaomi и Huawei (± миллиметры не критичны)
2) По температуре — в комнате 18, роутер 23 (если воткнуть SFP то да, за 60 перевалит)
3) Сигнал одинаков — iPerf вам в руки, а что касается multicast по wi-fi, то 1810 уделывает китайцев на раз (да, мне вот надо -, помимо мультимедиа, есть еще Siemens Simatic...)
4) multiwan мне обязательно нужен — у меня свои домены, со всеми вытекающими
5) Торренты/шаринги/принтсерверы — не нужны, для этого есть NAS и AirPrint
PS: по поводу ремонта — это зависит от рук и места откуда они растут, роутер тут не причем.
А еще есть Tandy 102, правда переключатель питания сломан, поэтому питается от батареек — руки не доходят перепаять переключатель питания.
1) WI-FI 6 работает «через пень в колоду» — проверял на Intel AX200 и AX201, у того же китайского Huawei AX3 Pro дела обстоят гораздо лучше
2) Xiaomi не умеет MultiWan
3) Xiaom не умеет Wireguard/IPSec… (включая Site-to-Site)
4)Xiaomi не умеет параллельные OpenVPN серверы (TUN/TAP, TCP/UDP)
По скоростям, цифры, указанные Kirill Kochetkov, практически совпадают (+-)
Итог: Xiaomi Mi AIoT AX3600 — лежит на полке (вместе с Huawei — выбрасывать жалко, а эксплуатировать невозможно [см п.2 и п.3], покупал «на поиграть»), а KN-1810 трудится (точнее 2 штуки KN-1810 — сделана Mesh-сеть).