Я рассуждаю, исходя из личного опыта и прагматичных соображений.
Мне лично все равно, кто производитель железа, меня интересует только соотношение цены/производительности, надежность, долговечность и перспективы апгрейда.
Сейчас лучший вариант — AMD.
Сейчас уже топовые AMD обходят топовый Intel, не знаю о чем вы тут рассуждаете.
Времена FX давно прошли.
К слову, в многопоточных приложениях, FX свой «потанцевал» таки раскрыл, а его аналог от Intel — уже слился.
Я о FX8320 и i5 3570k — например, в Witcher 3 средний FPS выше на FX.
В OBS, FX без труда кодирует видео на CPU там, где этот i5 уже задыхается.
В моем советском детстве, это было бы космическими технологиями и тотальным шоком для всей школы.
И это при том, что в восьмидесятых уже были игровые клубы на Commodore 64 и Спектрумах, в редких случаях и кое-что посерьезнее попадалось.
«Хватает» у всех разное. Кому-то надо IPC повыше, а кому-то — ядер или потоков.
Наслышаны мы уже про тех, кому «хватает» — это те кто в Crysis играл с 20-30 FPS и говорил «у меня все летает».
О рабочем применении ПК, такие индивидуумы даже не задумываются.
Ну вот представь себе, что люди — разные, задачи у них разные, и они даже могут меняться, запросы — расти, и требования к ПК — тоже.
А деньгами зазря разбрасываться, особенно сейчас, лишний раз никто не любит.
Нет, просто выйдут новые консоли с 8 ядрами и 16 потоками, и «шикарные четырехядерные процы» превратятся в тыкву, и их перфоманса хватит только на ютуб.
Нет, не выгоднее — допустим, не нужна была высокая мощность ранее, а теперь — нужна.
Или человек не видит смысла тратить лишние деньги на полностью новую платформу, если можно заменить только процессор.
Если его вынудят сменить платформу, он переедет на ту, где можно не беспокоиться об проблемах с апгрейдом в будущем, как и с поиском совместимого железа.
Угу, особенно если вспомнить историю с современным LGA 1151. Два поколения или даже четыре говорите? Точно совместимы, официально?
Я про Skylake и путаницу с условным «1151 v2».
Официально я свой процессор серии 9**0 не могу поставить на условный «v1», только модифицируя биос, на свой страх и риск, и не все модели. Это вообще получается, что сокеты для одного поколения.
Я веду речь о железе на одной архитектуре. Хасфейл никак не прикрутить к современным Core, только если что-то мудрить с дополнительными контроллерами для старья.
Я могу как раз понять смену сокета с 370 на 478, или устаревание 478 — пинов явно не хватало, но лучше бы на новых сокетах тоже были ножки, как у AMD. На процессоре ножки явно проще выровнять или даже припаять, чем восстановить современный сокет интела.
Смена же сокета интелом сейчас, происходит не из-за объективных причин, а больше от жадности.
В зионах того поколения, сокеты практически те же, только повернуты вбок. Архитектура та же.
Поэтому соединение пары пинов, и пропил ключей с другой стороны, позволяют их без труда ставить в обычные, десктопные материнки.
У китайцев таких процессоров валом, уже модифицированных, только китайцы до сих пор слишком уж много за это старье хотят.
Дорогой сруня, у меня i7 9700k. Я его купил по очень хорошей скидке вместе с еще парой железяк относительно недавно, и только потому, что скидка была очень, очень хорошая.
И этот процессор я смогу заменить только на 9900k, потому что гении из интел решили, что нужно под эту же архитектуру пилить новый сокет.
Самое печальное, что реальных технических ограничений для выпуска тех же десятиядерников для тех материнок на Z-390 — нет. Вполне себе можно, на новом техпроцессе, с попутным обновлением биосов.
Но, жадность мешает, очень мешает думать.
Мне лично все равно, кто производитель железа, меня интересует только соотношение цены/производительности, надежность, долговечность и перспективы апгрейда.
Сейчас лучший вариант — AMD.
Времена FX давно прошли.
К слову, в многопоточных приложениях, FX свой «потанцевал» таки раскрыл, а его аналог от Intel — уже слился.
Я о FX8320 и i5 3570k — например, в Witcher 3 средний FPS выше на FX.
В OBS, FX без труда кодирует видео на CPU там, где этот i5 уже задыхается.
И это при том, что в восьмидесятых уже были игровые клубы на Commodore 64 и Спектрумах, в редких случаях и кое-что посерьезнее попадалось.
Наслышаны мы уже про тех, кому «хватает» — это те кто в Crysis играл с 20-30 FPS и говорил «у меня все летает».
О рабочем применении ПК, такие индивидуумы даже не задумываются.
Но ими можно отапливать помещение зимой.
А деньгами зазря разбрасываться, особенно сейчас, лишний раз никто не любит.
АMD в это же время, старался менять сокеты как можно реже, зачастую выпуская переходные модели.
Или человек не видит смысла тратить лишние деньги на полностью новую платформу, если можно заменить только процессор.
Если его вынудят сменить платформу, он переедет на ту, где можно не беспокоиться об проблемах с апгрейдом в будущем, как и с поиском совместимого железа.
Я про Skylake и путаницу с условным «1151 v2».
Официально я свой процессор серии 9**0 не могу поставить на условный «v1», только модифицируя биос, на свой страх и риск, и не все модели. Это вообще получается, что сокеты для одного поколения.
Я могу как раз понять смену сокета с 370 на 478, или устаревание 478 — пинов явно не хватало, но лучше бы на новых сокетах тоже были ножки, как у AMD. На процессоре ножки явно проще выровнять или даже припаять, чем восстановить современный сокет интела.
Смена же сокета интелом сейчас, происходит не из-за объективных причин, а больше от жадности.
Поэтому соединение пары пинов, и пропил ключей с другой стороны, позволяют их без труда ставить в обычные, десктопные материнки.
У китайцев таких процессоров валом, уже модифицированных, только китайцы до сих пор слишком уж много за это старье хотят.
И этот процессор я смогу заменить только на 9900k, потому что гении из интел решили, что нужно под эту же архитектуру пилить новый сокет.
Но, жадность мешает, очень мешает думать.