Этот вопрос автор подробно рассмотрел и разъяснил в статье.
«Видимо есть серьёзные технические ограничения, что бы сделать на двух платах, аналог одного чипа.»
В первой был отличный сюжет, пусть и не такой сложный. Но опреденно он имеет свою оригинальность и интересные находки, для меня лично. И эмоционально он силен.
Нужно ли это пехотинцу? В теории звучит круто, но на деле всё это нужно обеспечивать батарейками, подзарядками, обновлять прошивки, решать неизбежные глюки. И это в количествах сотен тысяч и на поле боя.
Может, лучше решить проблемы со связью? Чтобы каналы были замаскированы и зашифрованы (не тувинцами, а надёжным алгоритмом)?
Впечатляющие и качественные аргументы! Однако, вы не учитываете, что на рынке непреодолимым ограничением часто является всего лишь вопрос выгоды. США или Япония не производят установки не потому, что на это способны только голландцы. А потому что слишком дорого их догонять, а потом ещё и с ними конкурировать. Нет такого объема рынка, не было нужды, когда можно просто купить оборудование.
А вот когда вмешивается политика, вопрос выгоды перестаёт быть препятствием.
И на преодоление 20-летнего отставания вовсе не обязательно будет потрачено столько же времени. И лимиты технологий уже не за горами, не факт, что в следующие 20 лет смогут продолжить технологический прорыв.
Верно, но они смогут быстро сократить эти 20 лет отставания. Догонять быстрее, чем изобретать что то неведомое с нуля. Правильные направления уже известны, где вести научный шпионаж тоже.
Глава Роскосмоса думал о кабелях? Интересная мысль :)
Тянуть кабель не так уж круто, ведь его не так сложно обнаружить и уничтожить, лишив войска связи именно в нужный момент. Прослушать его тоже можно, есть технологии. Конечно, к нему нужно для этого подойти и физически с ним что-то сделать. Но он ведь и никуда не убегает, лежит себе без охраны, не поставишь же по посту через каждые сто метров.
Ну и самое главное, войска наступать-то будут? Далеко наступать? Или просто окопаются на месте и будут ждать, пока противнику не надоест? С катушкой кабеля наступать как-то сложновато может быть?
Если бы только мышление прошлой войны, это было бы ещё ничего. К сожалению, во многих важнейших сферах ( вроде связи) вместо реальных дел была всего лишь бутафория, имитация деятельности.
Как я читал, Старлинк является важнейшим элементом связи, который позволяет войскам Украины очень быстро передавать видео и координаты обнаруженных целей, а это позволяет очень быстро открывать огонь. До того, как данные устареют. Без изучения видео палить никто не станет, так что скачка файлов стала ключевым фактором оперативности артиллерии.
Российские же войска [вырезано военной цензурой]
Одно дело когда коррупция наносит какой-то финансовый ущерб, и совсем другое, когда коррупция блокирует важнейшие функции государства и занимается откровенным вредительством.
То что чистки не идут даже сейчас, а все не справившиеся сидят на местах, вызывает опасения самого худшего исхода для государства. Врагу это прямо то что надо.
Почитайте Мурза, о том как на передовой сейчас массово используются открытые незамаскированные каналы связи, как в ВОВ, и почему так получилось. А еще о том, как и зачем связку раций поднимают над полем боя с помощью воздушных змеев. И многое другое.
С компа не так уж удобно проигрывать. Тащить его к телевизору, включать в розетку, втыкать кабель, выбирать на телевизоре правильный размер. В процессе тоже мышка в качестве пульта хуже. Ну и комп занят на все время просмотра.
Можно, но двд проигрыватель удобнее.
Трудно судить о всем народе. Эти 10-15 случайных людей скорее всего ничего не ответят на подобные вопросы.
По общению в группах моих одноклассников и однокурсников, мои наблюдения таковы:
Ребята попроще, без хорошего образования либо твёрдо поддерживают курс и крайне негативно реагируют на любое критическое осмвсление, и/либо как огня боятся что либо писать на эту тему.
Люди более развитые, гораздо меньше боятся обсуждать и осмысливать. Но в целом они тоже поддерживают государство. За небольшими исключением.
А за себя лично скажу, что война не то время, когда процветает свобода слова и внутренние политические баталии.
Разве сейчас нечего читать? И миллиона жизней не хватит, чтобы все прочесть.
С генерацией все сайты и форумы заполнятся фальшивыми историями, обсуждениями и текстами. Кому это нужно?
А запрос вы вряд ли захотите составлять. Что то типа «мне как в… только без… и без ..., и чтобы побольше экшена»?
Имитация коробки совершенно бессмысленна с точки зрения эффективности управления, на мой взгляд. Но у механики действительно много фанатов, которые гордятся своими навыками и не хотят от них отказываться.
«Видимо есть серьёзные технические ограничения, что бы сделать на двух платах, аналог одного чипа.»
Может, лучше решить проблемы со связью? Чтобы каналы были замаскированы и зашифрованы (не тувинцами, а надёжным алгоритмом)?
А вот когда вмешивается политика, вопрос выгоды перестаёт быть препятствием.
И на преодоление 20-летнего отставания вовсе не обязательно будет потрачено столько же времени. И лимиты технологий уже не за горами, не факт, что в следующие 20 лет смогут продолжить технологический прорыв.
Тянуть кабель не так уж круто, ведь его не так сложно обнаружить и уничтожить, лишив войска связи именно в нужный момент. Прослушать его тоже можно, есть технологии. Конечно, к нему нужно для этого подойти и физически с ним что-то сделать. Но он ведь и никуда не убегает, лежит себе без охраны, не поставишь же по посту через каждые сто метров.
Ну и самое главное, войска наступать-то будут? Далеко наступать? Или просто окопаются на месте и будут ждать, пока противнику не надоест? С катушкой кабеля наступать как-то сложновато может быть?
Российские же войска [вырезано военной цензурой]
То что чистки не идут даже сейчас, а все не справившиеся сидят на местах, вызывает опасения самого худшего исхода для государства. Врагу это прямо то что надо.
Можно, но двд проигрыватель удобнее.
По общению в группах моих одноклассников и однокурсников, мои наблюдения таковы:
Ребята попроще, без хорошего образования либо твёрдо поддерживают курс и крайне негативно реагируют на любое критическое осмвсление, и/либо как огня боятся что либо писать на эту тему.
Люди более развитые, гораздо меньше боятся обсуждать и осмысливать. Но в целом они тоже поддерживают государство. За небольшими исключением.
А за себя лично скажу, что война не то время, когда процветает свобода слова и внутренние политические баталии.
С генерацией все сайты и форумы заполнятся фальшивыми историями, обсуждениями и текстами. Кому это нужно?
А запрос вы вряд ли захотите составлять. Что то типа «мне как в… только без… и без ..., и чтобы побольше экшена»?