Чем же они не выгодны Китаю? Он как раз главный выгодополучатель. Получает ресурсы со скидкой, захватил новый рынок, да и политически Россия теперь всецело зависит от него. Запад тоже зауважал, ссориться одновременно и с Китаем ему не хочется.
Насчёт выгоды Западу, я думаю, он надеется отбить свои расходы. Он хочет репараций. Последний раз называлась цифра в триллион долларов, насколько я помню.
Нельзя ставить такую задачу — снять с себя санкции. Потому что это не разовый акт, это переход под постоянное внешнее управление. Ведь санкции могут снимать и вновь накладывать хоть каждую неделю.
Конечно, и внутреннее управление может быть убого, но хотя бы есть шанс его развернуть в пользу людей.
Я думаю, что настоящие аналоги могут подзадержаться. OpenAI, похоже, случайно сделала некое открытие в области нейросетей, существенный прорыв. Вероятно, остальные через какое-то время смогут его стащить, переманивая людей, но не так сразу. А своим ходом догонять может занять годы.
Не уверен, что до конца понял ваш ответ. Но я надеюсь, что Россия переживёт и Пу и Лу и Зе и вообще всех ныне живущих, будет жить, процветать и в состоянии отстаивать свои интересы. Для этого нужно, чтобы кто надо думал и анализировал наперёд, и добивался нормальных результатов во всех отраслях и сферах. А не распускал слухи о своих хитрых планах, все время срывал все сроки и распространял липовую статистику.
Хочется надеяться, что в России имеются дублирующие производства. Во-первых, Белоруссия потенциально может трансформироваться во вторую Украину. Во-вторых, это западные границы, территории под угрозой удара от «партнёров».
Впрочем, в предусмотрительность кого надо не верится от слова совсем, видя, как подготовились до этого.
Например, я задал ей задачку (придумал сам):
По дороге шли 3 человека. Первый оставлял глубокий след, второй менее глубокий, третий — совсем не глубокий. Перед ними возник узкий проход, который все больше сужается. Который из трех человек — лучший кандидат, чтобы попытаться пройти через проход и позвать помощь?
Система дала ответ и обосновала. Она смогла построить логическую цепочку: неглубокий след -> значит лёгкий, лёгкий -> значит маленький, маленький и лёгкий -> значит легче двигаться в узком проходе.
И это только один небольшой пример.
Насчёт выгоды Западу, я думаю, он надеется отбить свои расходы. Он хочет репараций. Последний раз называлась цифра в триллион долларов, насколько я помню.
Конечно, и внутреннее управление может быть убого, но хотя бы есть шанс его развернуть в пользу людей.
Впрочем, в предусмотрительность кого надо не верится от слова совсем, видя, как подготовились до этого.
По дороге шли 3 человека. Первый оставлял глубокий след, второй менее глубокий, третий — совсем не глубокий. Перед ними возник узкий проход, который все больше сужается. Который из трех человек — лучший кандидат, чтобы попытаться пройти через проход и позвать помощь?
Система дала ответ и обосновала. Она смогла построить логическую цепочку: неглубокий след -> значит лёгкий, лёгкий -> значит маленький, маленький и лёгкий -> значит легче двигаться в узком проходе.
И это только один небольшой пример.