Теперь все поняли, что ИИ возможен и кинулись догонять, инвесторы с надеждами дают финансы. Одна проблема, пока, вероятно, кроме OpenAI никто не знает, как это сделать.
Я тоже думаю, что роботы, в принципе, перспективное направление. Но то что показано выглядит жалко, на мой взгляд.
Попытка привлечь большие финансы лишь под идею и за имя, без реальных технических достижений за душой.
По-моему, очень запоздалая инициатива. В США уже много кто на куда более продвинутых стадиях.
А вот для других стран это очень даже важно догонять. Ведь ИИ становится важнейшим элементом работы во всех сферах. И США может в любой момент отключить его кому угодно.
Значит, и ЕС и Китай должны во что бы то ни стало сделать свои аналоги. По идее, и Россия тоже. Может, удастся уговорить Бабушкина вернуться?
Полагаю, тогда уже будет не о чем разговаривать. Но много коренных изменений в обществе произойдёт раньше, поскольку для замены обычных людей не нужен уровень гения.
Я не говорил, что чат ГПТ заменил программистов. Мне кажется, вы за деревьями не видите леса. Да, он тупит, его нужно корректировать, но он показывает, что ИИ может программировать. Следующая версия их модели имеет в 10 раз больше «нейронов». А потом, видимо, будет в 100 раз больше. Его можно более специализированно натренировать на программирование, подсоединить к средам для отладки кода и пр. Это уже дело техники.
Чтобы писать всерьёз писать на нем код, необходимо передавать чату много данных, которые в большинстве случаев закрыты. Пока поставщик сервиса не возьмёт на себя ответственность за конфединциальность, он годится лишь для написания небольших фрагментов или простенький скриптов.
Уже сейчас говорят о нехватке лития, редкоземельных металлов, а также об экологической опасности расширения добычи. Для миллиарда роботов потребуется чудовищное количество материалов, которых нет. Также остаётся техобслуживание, ремонт. Да и зачем? Что, один робот будет настолько круче человека в физических работах?
Человеческое же тело саморемонтируется. И людей уже полным полно.
Ну это не худший вариант. Но мне не понятно, как это одни будут строить дороги и вывозить мусор, а другие расслабляться и жить в достатке. Откуда последние будут брать деньги и почему первые не смогут взять оттуда же.
Вот как раз в программировании я нахожу, что он хорош. Для примера, я дал ему один файл из clickhouse, в котором на сях обрабатывались разного рода сравнения. Так он предложил целый список возможных оптимизаций, и весьма убедительно обосновал.
Ну а тупит — да, безусловно. Но видно, что пытается. Чат основан на ГПТ3 модели, но уже Бинг использует ГПТ4, в которой в 10 раз больше «нейрончиков».
Я поэкспериментировал с чат гпт, и моё заключение другое. Он умеет составлять логические цепочки и делать выводы. Умеет обобщать и классифицировать. А значит, он не бездумно генерирует текст.
Вы подразумеваете некие преимущества человеческого мозга над ИИ. Если они будут, это один сценарий, а если их не будет — другой. Чат ЖПТ, это далеко не вершина. Уже работает версия ИИ на порядок более мощная.
Швея не исчезла, потому что имеет свои преимущества. Люди, производящие только умственный результат никаких видимых преимуществ перед ИИ не имеют в принципе.
Не уверен, что есть какой-то смысл в генетических экспериментах. Они запрещены, во-первых, потому что очень опасны. Ну и даже выведя некую суперпороду людей, как это решит проблему остальных?
Самая большая проблема — что делать людям. Человеческий ум уступает. Но у человека остаётся его тело, его ловкие руки. Сделать такого робота в принципе можно, но сделать миллиард роботов уже не хватит ресурсов. Да и механизмы часто ломаются, в общем, куча сложностей.
Намечается симбиоз. Люди делают ручной труд, кабели там вставляют, дороги мостят. А высокой деятельностью занимается ИИ. Будет и некоторая небольшая прослойка образованных людей для обслуживания ИИ. Будут учителя, т.к. дети не будут слушаться робота. Не знаю, что ещё. Но в целом образование потеряет практическое значение, и, вероятно, популярность.
Если государства не вмешаются, общество ждут огромные трудности. Непонятно, как люди будут выживать.
Их бы всё устраивало, вот только одна мелочь — их рай может накрыться медным тазом, если война будет проиграна. А на старых кадрах выехать надежды мало, нужны те кто реально способен на дела, а не только писать отчёты и растаскивать добро.
Всё так. Но всё же есть небольшая надежда, что война заставит систему обновиться. Чтобы те кто не может, не хочет — ушли, а пришли те, кто хочет и может.
Попытка привлечь большие финансы лишь под идею и за имя, без реальных технических достижений за душой.
А вот для других стран это очень даже важно догонять. Ведь ИИ становится важнейшим элементом работы во всех сферах. И США может в любой момент отключить его кому угодно.
Значит, и ЕС и Китай должны во что бы то ни стало сделать свои аналоги. По идее, и Россия тоже. Может, удастся уговорить Бабушкина вернуться?
Человеческое же тело саморемонтируется. И людей уже полным полно.
Ну а тупит — да, безусловно. Но видно, что пытается. Чат основан на ГПТ3 модели, но уже Бинг использует ГПТ4, в которой в 10 раз больше «нейрончиков».
Намечается симбиоз. Люди делают ручной труд, кабели там вставляют, дороги мостят. А высокой деятельностью занимается ИИ. Будет и некоторая небольшая прослойка образованных людей для обслуживания ИИ. Будут учителя, т.к. дети не будут слушаться робота. Не знаю, что ещё. Но в целом образование потеряет практическое значение, и, вероятно, популярность.
Если государства не вмешаются, общество ждут огромные трудности. Непонятно, как люди будут выживать.