goak

Бронирование все равно не лишне. Повышает шансы на выживание. Даже минимальное, противоосколочное.

Я бы предложил наладить массовый выпуск максимальго дешевых бронированных легковушек. Чтобы комфорт и красота по минимуму, но ездила достаточно резво, имела вместительный багажник. Ну и надёжность.

Это Хиляк.

Чат переводит лучше Deepl. Он может понимать контекст.

Ну дайте пример, проверим :)

Гугл сообщает, что 25% кода у неё теперь пишет ИИ, проверкой занимаются люди.
Тут ведь важнее тенденция, а не текущее положение дел. Да, прямо сейчас программисты не заменены. Но в ИИ вкладывают огромные ресурсы и он прогрессирует с соответствующей скоростью.

Нейросеть это не алгоритм, сделанный людьми.
Он пишет код и делает почти всё остальное, только пока хуже людей. Пока. Но он постоянно улучшается. Куда идёт тенденция понять не трудно.

После ликвидации интеллектуальных профессий, безработная интеллигенция будет хвататься за любую работу. Это создаст огромную конкуренцию за оставшиеся рабочие места «физического» труда, где нужно тело для её выполнения. Соответственно, зарплаты и там будут стремительно падать. И закупать роботов станет невыгодно при таких дешевых людях.
Так что разносить кофе, скорее всего, будут люди.

Чат ГПТ отлично переводит.

10×10×10×10

Всех не заменят. Под угрозой в основном интеллектуальные и творческие профессии. Те, что хорошо оплачиваются, которые будет выгодно заменить.

Умиляет беспокойства «гражданского общества» о предрассутках. Тут биологический вид человека разумного в опасности.

На современной войне такие очень нужны.

Аналог будет. Тут вопрос безопасности.

А если вдруг нтп станет несовместим с выживанием человечества, его тоже не следует ограничить, по-вашему?
Катастрофы действительно пока нет. «4й этаж, полет нормальный»
Только никто пока не смог предложить вариант сосуществования человечества с сильным ИИ без прихода в упадок. А у вас лишь личные нападки и вера.

Я сказал то, что хотел.

Возможно, но причём здесь они? Или у тех, кто не боится личной неконкурентоспособности проблем быть не должно?

Я думаю, это как ловушка, которую бизнес видит, но не может избежать сам. Если фирма А решит не внедрять ИИ, его внедрит конкурент Б и уничтожит фирму А. Значит, выбора нет.
Это могли бы ограничить регуляторы (государства), но они самоустранились. Справедливости ради, для них это тоже очень сложно, они разобщены и конкурируют между собой. Та же дилемма, запретишь — тебя обойдут.
Вот и выходит, что мы мчимся в стену, все умные люди это видят, но система не может отреагировать и изменить своим принципам. Пока катастрофа не встанет в полный рост, очевидно, никто не пошевелится.

Это миф. Возможно, одиночка и может выжить не работая, на мелкие подачки. Но для семьи с детьми не вариант жить под лестницей.

ИИ грозит заменить не отдельные виды интеллектуальной деятельности, а вообще все. Т.е. не оставить место для развитого человека вообще.
А переживём, возможно. Будем картошку выращивать, улицы подметать и пр.