Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
И сколько он выбил на такой частоте в geekbench?
avatar
Так разгоните 5950Х до 5.3 ГГц — и тогда посмотрим… Чего скрывают и нет ни одного публичного теста его энергопотребления в разгоне ???
Intel вроде обещали энергоэффективный проц в недавних новостях.
avatar
Так ведь PS4 Pro и производительность почти в 3 раза меньше, чем у PS5
На ПК ещё больше.
PS-4 Pro — 4.2 TFLOPS
PS5 — 10.2 TFLOPS
avatar
Если не двигаться и не развивать все виды сервисов — конкуренты обгонят. Поэтому Эпплу в любом случае нужно будет влезть в игровые сервисы.
Благо у Эппла денег полно, в отличие от Sony.
avatar

Ответ darkie на комментарий
с сайта эппл, стартовая конфигурация именно такая


Меня бы и 8-ядерный CPU устроил с 16-ядерным GPU
32-ядерный GPU больше подходит для игр в 4К.
avatar

Ответ darkie на комментарий
CPU тоже не одинаковые, есть отбраковки с формулой 6+2


Откуда такая информация?
avatar
Речь идёт не о разгоне, а о бусте при условии хорошего охлада. На Intel буст работает лишь до определённых температур. Если охлаждение справляется, буст будет работать на частотах выше базовых!
avatar
Если Эппл захочет, разрабы в один момент перенесут 99% всех существующих игр на ее платформу, потому что на этом больше будет доход. Пример Fortnite, когда Эпики на iOS заработали больше миллиарда долларов за полтора года.
avatar

Ответ petrosha на комментарий
Эппл обещал в 4 раза быстрее… но даже в синтетике всего в 3… А ядер больше в 4…


Это, скорее всего, результат версии с 24-графическими ядрами. У топового M1 Max две версии — на 24 и 32 графических ядра.
8-ядерный M1‌ = 2,6 терафлопса;
14-ядерный M1‌ Pro = 4,5 терафлопса;
16-ядерный M1‌ Pro = 5,2 терафлопса;
24-ядерный M1‌ Max = 7,8 терафлопса;
32-ядерный M1‌ Max = 10,4 терафлопса.
Одинаковые во всех версиях только CPU — 8-толстых ядер, плюс 2 энергоэффективных ядра.
avatar
Вот что пишет о указанном ТДП сама Intel

Поэтому в реальности у Intel потребление может быть и 200, и даже 340 ватт.
avatar
Ну а я о чем: тут любят сравнить заявленное потребление одного и максимальное другого. 30 ватт это заявленное, как и 140 заявленное у интелПоследний раз редактировалось 21 октября 2021, 11:38

Intel не заявляла о энергопотреблении 140 ватт, а указывает всегда ТДП без буста. Производители могут его настраивать по своему усмотрению.
Apple же указывает энергопотребление!
avatar

Источник говорит, что это может быть результат 24-ядерной версии, а не 32-ядерной!
avatar

Ответ 101964674856434961499@google на комментарий
А какое у m1 max реальное? А то тут любят сравнить заявленное потребление одного и максимальное другого


Apple указала на презентации энергопотребление 30 ватт
avatar
У Хуавея продажа флагманских смартфонов даже до введения санкций составляли всего 16 млн. устройств в год. Остальные 150 млн. телефонов — бюджетный хлам.
Сяоми продала за 2020 год 146 млн. смартфонов, из которых лишь 10 млн. телефонов премиум-класса! А теперь внимание! В премиум-класс Сяоми относит не только дорогие Mi Ultra, но и все телефоны от $300!!! То есть это и Poco F3 и весь остальной средний класс. Самих Mi Ultra по всему миру покупают штучно люди-неадекваты. Какому идиоту нужен Сяоми за штуку и дороже?
avatar
У 8-ядерных процев Intel тоже ТДП 125, а реальное потребление 200+ ватт.
avatar

Ответ 118033791459606189942@google на комментарий
В многопотоке ведь не обходит, зачем нам 1 поток???


Почему не обходит? После выхода обзоров сделаем окончательные выводы.
avatar

Ответ kachinski на комментарий
Сижу на 775 сокете.


ну ниче себе!
avatar

Ответ S.q.R на комментарий
Интересно: эту планку они планируют взять в следующем году с условными М2, или через год с М2 про, макс, суперпромакс?


Следующий проц M2 будет иметь обновленную архитектуру и будет намного производительнее нынешнего M1 Max.
Но даже M1 Max на 100% удовлетворит любого требовательного пользователя.
Игровые приставки имеют срок жизни 5-7 лет, а M1 Max уже сейчас их догнал и даже намного перегнал по процессорной части.
Судя по видео с презентации, на M1 Max теперь можно в режиме реального времени выполнять задачи, о которых раньше можно было только мечтать.
avatar
M1 Max при энергопотреблении в 10 раз меньше сравнялся по производительности с iMac на Intel Xeon W-2191B.
Только Mac Pro на Intel Xeon W-3275M всё ещё быстрее, но в нем стоит 28-ядерный проц, который сам по себе стоит $7500!!!
avatar
Sony повысила производительность PS5 после анонса Apple M1 Max