Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Увы, нет. Даже ожидаемые 42 дюйма на столе в качестве монитора — много. И даже 32.
avatar
Мониторных диагоналей бы (24-27″) и без ноутбука в придачу к экрану.
avatar
Вероятно, nVidia не хочет, чтоб её CUDA стала бесполезной.
avatar
дисплей тут зачем-то имеет разрешение аж 2560 х 1600 пикселей

При использовании цело­численного масштаби­рования (integer scaling, или retro scaling в терминологии Intel) можно играть в 1280×800 с пикселами 2×2. И в 8- и 16-битных играх 256×224 (NES, SNES, Genesis / Mega Drive) высота экрана будет исполь­зоваться почти полностью (теряется всего 16+16 пикселов), а погрешность соотношения сторон при коррекции до 4:3 составит всего 2% именно благодаря достаточно высокому физическому разрешению.

avatar
Интересно, какого типа и чьего производства Flash-память.
avatar
вряд ли Nvidia захочет поддерживать технологию, которая напрямую будет конкурировать с DLSS.

Если есть тензорные ядра и стандартный API для их использования, согласие nVidia на их использование для определённой цели не требуется.

avatar
Да, при такой диагонали вполне вариант для масштабирования 3D-игр без размытия. А как в macOS с целочисленным масштабированием игр, есть ли размытие по умолчанию?
avatar
Разрешение экрана отлично подходит для целочисленного масштабирования (integer scaling) 16-битных игр: 224 * 8 = 1792, теряется всего 8 пикселов (0,44%) по высоте.
avatar
экраном OLED разрешением 2560 х 1600 [...] 90 Гц, [...] видеовход HDMI

Да это ж OLED-монитор, как и новый Sony Xperia Pro. Ждём планшеты мониторных диагоналей с HDMI-входом и поддержкой питания от сети.

avatar

Масштабирование с помощью видеокарты — не панацея. Компьютер — не единственный возможный источник видеосигнала. Это может быть игровая приставка, например, Nintendo Switch (1920×1080), SNES Mini (1280×720) или MiSTer FPGA (1920×1080 без шансов на изменение в обозримом будущем, т.к. 4K-совместимые FPGA примерно в 30 раз дороже DE10-Nano).

DLSS требует индивидуальной поддержки со стороны каждой конкретной игры. Подавляющее большинство игр не поддерживают DLSS. Целочисленное масштабирование работает с любой игрой. Подробнее про DLSS см. в FAQ в моей статье.

avatar

Значит, разрешение вашего экрана менее чем вдвое больше разрешения игры, и максимальный целочисленный масштаб — 1.0, что эквивалентно обычному центрированию без масштабирования.

Суть целочисленного масштабирования — не волшебство, а математика. Один пиксел превращается в 2×2, 3×3, 4×4 и т.д.

avatar

Целочисленное масштабирование подробно описано в моей статье.

Да, по сути оно позволяет динамически изменять физическое разрешение экрана, представляя каждый логический пиксел как квадрат из физических пикселов одного цвета без подмешивания цветов соседних логических пикселов.

Да, не исключено, что nVidia как можно дольше не реализовывала эту функцию именно из опасения, что это снизит востребованность более современных и быстрых видеокарт.

Не исключено, что nVidia в итоге реализовала функцию в максимально ограниченном виде, чтобы в современных играх с HDR использовать её было невозможно. Но в целом это довольно наивная, слабая и бесперспективная позиция.

Целочисленное масштабирование теперь доступно в видеокартах всех трёх производителей. Есть бесплатная программа IntegerScaler для Windows 7+, позволяющая использовать целочисленное масштабирование на любых видеокартах (и потенциально даже позволяющая использовать HDR, в отличие от решения nVidia). Прогресс неизбежен.

К тому же у производителей мониторов цели, вероятно, отличаются от целей производителей видеокарт. И если 8K-мониторы станут востребованы со стороны тех, кто при отсутствии целочисленного масштабирования те же мониторы покупать не стал бы, то производители мониторов будут только рады.

avatar
Упс, ошибочно минусанул, а отменить невозможно. %)
avatar

Видимо, для прогресса нужна конкуренция. nVidia тоже едва ли сподобилась бы реализовать целочисленное масштабирование даже в текущем ограниченном виде, если бы о поддержке этой функции накануне не объявила Intel.

Дай бог, чтобы у Eve всё получилось с их мониторами Spectrum, которые ожидаются в июне-июле и должны стать первыми в мире мониторами со встроенной (и включённой по умолчанию) поддержкой целочисленного масштабирования. Тогда, может, и неповоротливые крупные производители зашевелятся, а там, глядишь, поймут и перспективность 8K в этом разрезе.

avatar
У 8K есть преимущество даже при невозможности играть непосредственно в 8K: беспрецедентная гибкость выбора логического разрешения в широких пределах при условии использования целочисленного масштабирования (integer scaling): 8K (1x), 4K (2x), QHD (3x), FHD (4x), HD (6x) — без потерь качества по сравнению с экраном того же размера с соответствующим физическим разрешением.
avatar
Официально заявлялась непреодолимая аппаратная несовместимость реализации целочисленного масштабирования nVidia с HDR.
avatar
стал на 25 г тяжелее своего предшественника

Для тех, кто искал и не нашёл в новости полную массу: 595 г.

avatar
Между тем в отношении того, устранены ли ограничения реализации целочисленного масштабирования в новой линейке RTX 3000, nVidia отмалчивается уже 7 месяцев. Логично предположить, что nVidia бессильна и ограничения (в том числе несовместимость с HDR, tiled-режимом, пользовательскими разрешениями) никуда не делись.
avatar
Игровой телевизор поддерживает отображение Full HD пикселами 2×2 без неоправданного размытия?
avatar
Потому и не OLED-монитор, а очередной OLED-ноутбук.