Откуда слухи про чёткие шрифты? Пользуюсь уже три года 4к-монитором с 200% масштабом — и нигде чётких шрифтов не видел.
Пользуюсь 4K-монитором Dell P2415Q с системным масштабом 200% с марта 2015 года — ежедневно наслаждаюсь чёткими шрифтами.
А уж как ужасно выглядят в браузере иллюстрации, растянутые на 200%
В браузере можно включить целочисленное масштабирование для большинства изображений с помощью расширения SmartUpscale.
Когда запускаешь какую-нибудь программу с не совсем стандартным интерфейсом — там поджидают глюки от отсутствия масштабирования (сидишь с лупой)
Включаете DPI-виртуализацию (DPI scaling) в свойствах исполняемого файла и получаете пикселизованный, но не мелкий интерфейс. В режиме «Система (расширенная)» некоторые программы можно и вовсе превратить почти в HiDPI-совместимые.
Кстати, если это ваша иллюстрация, то имеет смысл пересохранить её из исходной версии в формат PNG (PNG-24) без потерь качества. Формат JPEG подходит исключительно для фото, а на штриховых изображениях даёт заметные дефекты (артефакты) вокруг чётких линий, букв и проч.
Увеличение разрешения при сохранении физического размера экрана позволяет повысить чёткость/гладкость текста и векторной графики. На 100% текст воистину кошмарен. Сравните ваш монитор/ТВ при системном масштабе 100% и экран современного смартфона, чтобы понять разницу в качестве.
Начинается. По существу-то есть что сказать? Ну выведите на экран качественную фотографию того же (и в том же масштабе), что находится рядом с экраном. Или 3D-рендер того же самого, если есть сомнения в достаточности качества фото или приходят на ум в качестве контраргументов всякие боке.
Любую информацию имеет смысл воспринимать и корректировать через призму здравого смысла. Если информация преподнесена излишне категорично/полярно, это не повод полностью отрицать эту информацию.
Если вы или ваши коллеги покупали OLED-телевизоры на общих основаниях для себя, то, вероятно, было бы полезно их тоже протестировать помимо предоставленных производителем.
Какой шанс выиграть в лотерее? — 50% — или выиграешь, или нет. ;-)
Очень редко — понятие растяжимое. По вашей логике и выход годной продукции (yield) можно было бы считать равным 100%. В реальности — формально около 98%, но и те 98% — не идеальные, а более-менее пригодные для масс. Какие-то — лучше, какие-то — хуже, с плавной градацией по всему объёму производимых OLED-панелей.
Да, но тот монитор для профессиональных целей видеомонтажа, с соответствующей ценой и без поддержки VRR, HFR и проч. И великоват всё же, учитывая что не 8K, а 4K.
Очень простой способ определения недостаточности разрешения: если изображение на экране (качественное изображение, соответствующее физическому разрешению экрана) можно отличить от реальности, значит разрешение недостаточно.
В зарубежных СМИ хорошо знают о тактике некоторых производителей давать на тест специально подобранные экземпляры максимального качества. Поэтому, когда есть материальная возможность, предпочитают тестировать экземпляры, купленные на общих основаниях в обычном магазине.
В 2021 году появились OLED-панели ещё меньшего размера — 42″; скоро и телевизоры на них появятся. Хотя в качестве монитора по-прежнему крупновато. 24-27″ бы.
Без видимых потерь (visually lossless), а это понятие маркетингово-растяжимое. При реальном сжатии без потерь степень сжатия не может быть гарантированной и заранее определённой, а зависит от конкретных сжимаемых данных.
Да, встроить целочисленное масштабирование в сам монитор — идеальное решение. Но пока ни в одном мониторе этого нет, а видеокарты уже поддерживают.
Но даже абстрагируясь от целочисленного масштабирования, 8K текущий DP 1.4 поддерживает только при использовании DSC-сжатия, формально работающего без визуально заметных потерь, а на самом деле имеющий гарантированную степень сжатия, а значит потери неизбежны.
Логотип не уместится. :D
Пользуюсь 4K-монитором Dell P2415Q с системным масштабом 200% с марта 2015 года — ежедневно наслаждаюсь чёткими шрифтами.
В браузере можно включить целочисленное масштабирование для большинства изображений с помощью расширения SmartUpscale.
Включаете DPI-виртуализацию (DPI scaling) в свойствах исполняемого файла и получаете пикселизованный, но не мелкий интерфейс. В режиме «Система (расширенная)» некоторые программы можно и вовсе превратить почти в HiDPI-совместимые.
Держите нас в курсе. ;-)
Раньше не было технической возможности реализовать высокую плотность точек, теперь она появилась.
Вы же заявили, что бандинга на OLED нет. (Вообще. Ни на одном экземпляре.)
Этот — это предмет текущего обзора? А какое отношение он имеет к OLED и бандингу?
Любую информацию имеет смысл воспринимать и корректировать через призму здравого смысла. Если информация преподнесена излишне категорично/полярно, это не повод полностью отрицать эту информацию.
Если вы или ваши коллеги покупали OLED-телевизоры на общих основаниях для себя, то, вероятно, было бы полезно их тоже протестировать помимо предоставленных производителем.
Очень редко — понятие растяжимое. По вашей логике и выход годной продукции (yield) можно было бы считать равным 100%. В реальности — формально около 98%, но и те 98% — не идеальные, а более-менее пригодные для масс. Какие-то — лучше, какие-то — хуже, с плавной градацией по всему объёму производимых OLED-панелей.
В 2021 году появились OLED-панели ещё меньшего размера — 42″; скоро и телевизоры на них появятся. Хотя в качестве монитора по-прежнему крупновато. 24-27″ бы.
Да, встроить целочисленное масштабирование в сам монитор — идеальное решение. Но пока ни в одном мониторе этого нет, а видеокарты уже поддерживают.
Но даже абстрагируясь от целочисленного масштабирования, 8K текущий DP 1.4 поддерживает только при использовании DSC-сжатия, формально работающего без визуально заметных потерь, а на самом деле имеющий гарантированную степень сжатия, а значит потери неизбежны.