Marat Tanalin

2,5 тыс. подписавших петицию с вами не согласны. Головы 95% населения полны стереотипов. Целочисленное масштабирование — не только для FHD, в будущем будем масштабировать 4K в 8K. И да, FHD на 4K-мониторе при целочисленном масштабировании выглядит лучше, чем на FHD-мониторе. И да, наличие выбора лучше его отсутствия. И да, этикет бы вам подтянуть.

Никакого преимущества перед OLED, кроме доступности на рынке в мониторной диагонали. И отсутствия выгорания, конечно. Хотя и светодиоды тоже не вечные: постепенно снижается яркость, а некоторые и вовсе выходят из строя.

> зачем играть в Full HD, да еще и проф. монитор за 5тыс. баксов для этого покупать?
.
Первая строка ответа на вопрос в FAQ: «Компьютеры используются не только для игр». В том-то и дело, что монитор дорогой, а масштабирование такого же низкого качества, как у дешёвых, на основе бездумного подхода «Билинейная интерполяция для любых случаев». Это как слепое использование формата JPEG всегда и везде, в том числе для штриховых изображений, для которых он не подходит.
.
> даже если его какой то геймер и купит, то вряд ли у него не будет денег на достаточно мощный комп, который потянет любую игру в 4К.
.
Более быстрая видеокарта — не решение

Зачем 4K-монитор, если играть всё равно в Full HD?

Дайте угадаю: монитор за 5 тыс. долларов по-прежнему «мылит» на неродных разрешениях, в том числе Full HD?

+ При использовании дополнительного питания производители ленятся параллельно брать питание ещё и из слота.

Совместимы ли такие накопители с USB 2.0 (абстрагируясь от физического разъёма)? Чтобы, например, переносить данные между компьютерами с USB 3.0 и 2.0.

1. Вентиляционные отверстия сообщаются с полостью, содержащей стекло-(/минерало)ватный теплоизолятор?
2. За резиновым уплотнителем (по периметру ответной части двери) герметично заварено, или там щель, через которую видна стекло-(/мин.)вата?
Спасибо.

> именно для игр iMac более предпочтителен, чем Mac Pro.
Есть ли размытие в разрешениях, отличных от физического? Например, QHD (2560×1440).

4 ошибки в предложении из 4-х слов – это браво.

Вот бы автоматически отфильтровывать все новости о мониторах разрешением ниже 4K.

Скриншоты в PNG вместо JPEG уже вернули?

> разницы якобы нет
Разницы не по сравнению с 4K, а по сравнению с FHD-мониторами.

Кстати, от игрового монитора было бы логично ожидать встроенного целочисленного масштабирования.

У nVidia неполноценное — например, не поддерживает HDR. Кроме того, масштабирование видеокартой не поможет с источниками сигнала, отличными от компьютера (впрочем, здесь это, вероятно, неактуально, т.к. DP есть только на компьютере).

Вот бы он ещё и прозрачное целочисленное масштабирование без размытия поддерживал.

У меня до сих пор не работает открытие ярлыков пунктом «Открыть» в контекстном меню. И, конечно, до сих пор многосекундная задержка при открытии папок с музыкой.

_Вопрос_ в надёжности, не утверждение. Есть факты (не путать со статистикой), есть вытекающие из них сомнения со стороны потребителя, с этими фактами столкнувшегося.

Реальные практические данные по телевизорам, с которыми лично сталкивался.

Вопрос в надёжности: например, у Smart-телевизора Samsung спустя всего 5 лет вышла из строя часть светодиодов подсветки в верхней-левой части экрана. ЖК-телевизор LG без проблем работает уже 8 лет, Sony — 12 лет.