Бредовые результаты. Но ещё более бредовый заголовок. Ежу понятно — как ни разгоняй 560, до уровня 1060 ей не дотянуться в большинстве случаев — память не позволит. Ибо шина у 560 в 1.5 раза уже, да и частоты памяти тоже чуть ниже. Если, конечно, это действительно 560, а не перемаркированная (и опять же разогнанная) 570.
Какой к чёрту корпоративный сегмент? Пользоваться им стало невозможно — и именно потому, что из нормального, рабочего инструмента сделали подростковый трэш. Мне вот интересно — какой ублюдок, к примеру, решил, что цитировать надо _только_ с помощью мыши и _только_ в начале сообщения? Есть рабочий инструмент, какого хера ты удаляешь те его возможности, которыми все пользуются и к которым они привыкли? Убил бы с особым цинизмом.
Контора наша перешла в результате на Slack (он в чём-то хуже старого скайпа, но несомненно лучше нового), в частной же жизни все давно свалили на Telegram, WhatsApp и проч.
Фикция-то фикция, да не совсем. Во-1-х, эта матрица всё-же малость больше. Во-2-х, лучше подходит для HDR. Ну и чёткость всё-же хоть и не сильно, но всё-же выше, чем у честных 12МП. Так что вопрос в цене.
новая инструкция FP16 dot product… которая накапливает результат в формате FP32
Алексей, а точно она есть в Radeon VII, не отключили? Мне кажется, я видел такое утверждение. На игровых RTX вроде tensor cores не поддерживают накопление в FP32, уверен на 90%. А вот про Radeon VII не столь уверен.
Ну, не очень понял, почему этот вопрос именно ко мне. :) Тем более что я местных результатов не вижу — не открываются они у меня. Но могу высказать свои предположения.
Во-1-х, объективно вычислительная мощность у Веги повыше. NV, конечно, утверждает, что введение отдельных целочисленных устройств серьёзно повышает производительность её вычислительных блоков, но я из своего 15-летнего опыта работы над игровыми шейдерами не могу припомнить заметного количества таких шейдеров, где это было бы действительно полезно. Мои коллеги со мной согласны. Хотя, конечно, зависит от игры.
По ROP-ам Vega VII и GF 2080 примерно равны, ПСП у Веги более чем в 2 раза выше. Т.е. GF может превосходить Вегу только за счёт более эффективной работы конвейера (в частности, за счёт большей оптимизации драйверов). Однако чем выше разрешение, тем большее значение имеет сырая мощность GPU. Так что для меня ничего удивительного нет в том, что с ростом разрешения Вега начинает вырываться вперёд.
Что же касается привязки к Ryzen — сомневаюсь, что она есть. Наоборот, поскольку драйвера NV лучше оптимизированы под каждую крупную игру (для чего у них есть масса рабов на галерах), для Веги, думаю, выгоднее было бы тестирование под более мощным процессором, к примеру, 9900К.
В целом, поражает упёртость AMD в плане жёсткой привязки Vega к HBM. То, что эта привязка — чистый волюнтаризм, наглядно демонстрируют Raven Ridge, в которых Vega 11 прекрасно сочетается с DDR4. Сделали бы более дешёвый вариант Веги (скажем, Vega 32) c GDDR5(x) — думаю, ситуация была бы существенно лучше для них.
Возможно, такая позиция Лизки и стала одной из причин ухода Раджи.
Зачем связываться со скалированием? Масштабирование — не выполнять, оставлять исходные пропорции, обработка силами видеокарты. Всё. При 2,5 будет картинка пиксель в пиксель, просто в черной рамочке.
Каждому свое, но из вариантов: «Мыло@60» / «Четко@30», выбираю «четко@60 в рамочке».
Вообще-то в большой части современных игр есть ещё один вариант — масштабирование 3D сцены силами движка. Преимущество его в том, что, во-1-х, UI при этом продолжает рендериться в полном разрешении, во-2-х, масштабирование можно сделать более качественным благодаря использованию разных хитрых способов, как минимум multitap filter.
У меня точно так же не открываются результаты, тоже FireFox. Никаких блокеров и вообще плагинов не стоит. Единственное отличие от чистой установки — отключён HTML5 video autoplay в настройках, бесит запускающееся без спросу видео, начинающее вещать что-то. Хорошо хоть последние версии Лисы звук сами отключают.
P.S.: А теперь вдруг заработали плюсики — видать, догрузились скрипты наконец. Или может прекратились попытки запустить какую-то видео-рекламу. В общем, рецепт применительно к моей ситуации, похоже, следующий — загрузить страницу и подождать минут 10. ;) Канал, кстати, у меня вполне нормальный, Onlime, 50 Мб/с.
P.P.S.: нет, 10 минут всё-же не рецепт. После обновления страницы опять всё умерло, а весьма надолго. В общем, криворукий вебмастер тут — чем дальше, тем больше в этом убеждаюсь. Сначала сломал комментарии, теперь вот и страницы не отображаются.
Radeon VII 16 ГБ превосходит обрубок GeForce RTX 2080 8 ГБ в разрешении — 4К (у Radeon VII преимущество в 4к)
Каким это боком 2080 — обрубок? Полноценная карта, не урезанная никак. Поаккуратнее в выражениях.
В целом же Radeon VII — это prosumer, а не игровая карта. И хорошая поддержка fp64, и большая ПСП, и тем более 16ГБ будут наиболее востребованы именно в профессиональных приложениях. И тиражи у неё планируются соответствующие. Те, кому реально нужна мощная видеокарта для профессиональных приложений (а 1-ю очередь это рендер и обработка видео, но будут и более экзотические применения, вплоть до научных расчётов), будут очень довольны таким предложением. Знаю уже таких людей.
На кой ляд вообще эта плёнка нужна, если там Горилла 6? Или там такое тонкое стекло, что никакая Горилла не спасёт?
О цене этой «официальной» плёнки можно и не говорить — и так всё ясно.
Моя Nokia 808 за 6 лет эксплуатации не приобрела ни одной царапины — а там всего-то Gorilla Glass 3. Куда и как она только не падала за это время, и безо всяких чехлов или плёнок.
существования специальной ревизии Broadcom BCM2763 способной переваривать 41 МП.
Не нужна никакая специальная версия — нужны грамотные программисты. Благо никакой особой обработки там нет, кроме качественного jpeg. Особенность этого Broadcom как раз в том, что GPU там программируемый, на низком уровне.
Зуб не дам, конечно, может я что и упустил. Но когда я активно изучал этот вопрос (перед покупкой 808-й в 13-м году и сразу после) никаких других вариантов я не нашёл.
Опять небось поставили медленную одноканальную память, урроды. Все их модели, которые рассматривал, так комплектуются. Не удивительно, что в результате APU выглядят непотребно.
Контора наша перешла в результате на Slack (он в чём-то хуже старого скайпа, но несомненно лучше нового), в частной же жизни все давно свалили на Telegram, WhatsApp и проч.
Алексей, а точно она есть в Radeon VII, не отключили? Мне кажется, я видел такое утверждение. На игровых RTX вроде tensor cores не поддерживают накопление в FP32, уверен на 90%. А вот про Radeon VII не столь уверен.
Во-1-х, объективно вычислительная мощность у Веги повыше. NV, конечно, утверждает, что введение отдельных целочисленных устройств серьёзно повышает производительность её вычислительных блоков, но я из своего 15-летнего опыта работы над игровыми шейдерами не могу припомнить заметного количества таких шейдеров, где это было бы действительно полезно. Мои коллеги со мной согласны. Хотя, конечно, зависит от игры.
По ROP-ам Vega VII и GF 2080 примерно равны, ПСП у Веги более чем в 2 раза выше. Т.е. GF может превосходить Вегу только за счёт более эффективной работы конвейера (в частности, за счёт большей оптимизации драйверов). Однако чем выше разрешение, тем большее значение имеет сырая мощность GPU. Так что для меня ничего удивительного нет в том, что с ростом разрешения Вега начинает вырываться вперёд.
Что же касается привязки к Ryzen — сомневаюсь, что она есть. Наоборот, поскольку драйвера NV лучше оптимизированы под каждую крупную игру (для чего у них есть масса рабов на галерах), для Веги, думаю, выгоднее было бы тестирование под более мощным процессором, к примеру, 9900К.
Возможно, такая позиция Лизки и стала одной из причин ухода Раджи.
P.S.: А теперь вдруг заработали плюсики — видать, догрузились скрипты наконец. Или может прекратились попытки запустить какую-то видео-рекламу. В общем, рецепт применительно к моей ситуации, похоже, следующий — загрузить страницу и подождать минут 10. ;) Канал, кстати, у меня вполне нормальный, Onlime, 50 Мб/с.
P.P.S.: нет, 10 минут всё-же не рецепт. После обновления страницы опять всё умерло, а весьма надолго. В общем, криворукий вебмастер тут — чем дальше, тем больше в этом убеждаюсь. Сначала сломал комментарии, теперь вот и страницы не отображаются.
В целом же Radeon VII — это prosumer, а не игровая карта. И хорошая поддержка fp64, и большая ПСП, и тем более 16ГБ будут наиболее востребованы именно в профессиональных приложениях. И тиражи у неё планируются соответствующие. Те, кому реально нужна мощная видеокарта для профессиональных приложений (а 1-ю очередь это рендер и обработка видео, но будут и более экзотические применения, вплоть до научных расчётов), будут очень довольны таким предложением. Знаю уже таких людей.
Но фиг его знает, может дитям и понравится.
Торжество идиотизма.
Ну или за такие новости, если переврали суть.
О цене этой «официальной» плёнки можно и не говорить — и так всё ясно.
Моя Nokia 808 за 6 лет эксплуатации не приобрела ни одной царапины — а там всего-то Gorilla Glass 3. Куда и как она только не падала за это время, и безо всяких чехлов или плёнок.
Зуб не дам, конечно, может я что и упустил. Но когда я активно изучал этот вопрос (перед покупкой 808-й в 13-м году и сразу после) никаких других вариантов я не нашёл.