А написать, что за камеры, религия не позволяет? Сказано же в оригинале: It includes a 16-megapixel primary sensor with f/1.8 aperture, an ultrawide lens of 8-megapixel with f/2.4 aperture and a depth sensor of 5-megapixel and f/2.2 aperture. На кой ляд потребовалось обрезать эту (на мой вкус главную) информацию?
Мне вот ещё что непонятно — зачем гонять холодный воздух по полу? При стандартном размещении внутреннего блока, под потолком, конвекция работает на перемешивание. Тут же будет холодно внизу, жарко наверху.
Поразительная фирма, эта ASML. Мировой монополист в такой чувствительной области, как фотолитография — и при этом нидерландский. Как говорится, такие люди — и без охраны?
Отладка и доводка любой сложной техники — процесс достаточно долгий, и аварии в процессе испытаний — дело обычное. Для того испытания и проводят, чтобы выявить скрытые проблемы. Так что единственное, что тут удивляет — это безумный энтуазизм Маска, постоянно называющего нереальные сроки. Взрослый вроде дядя, пора бы протрезветь.
Вообще-то Вы правы, НО — можно поставить большой LLC (last level cache), как это сделано в Intel Iris Plus. Тем более что в Vega уже есть HBCC. Так что чудеса хоть и редко, но случаются. ;)
Вот какого чёрта они так тянут? Давно надо было выпустить. Причин, кроме жадности, не вижу. А мне как-то тоже не хочется брать устаревший 2400g. ;) Да, 3400g будет немногим лучше, и всё же.
технологии Nvidia GameWorks, которые могли бы присутствовать в игре и которые были в первой части (HBAO+, PCSS и HTFS), во второй отсутствуют по понятной причине
Причина, я считаю, в том, что технологии GameWorks — вещь закрытая, фактически непригодная для использования на GPU, отличных от последних поколений NVidia. В отличие от эффектов GPUOpen. Исходный код многих эффектов GameWorks, насколько я помню, попросту недоступен — разработчик отдаётся на милость NV.
Петафлопс на стойку? Неплохо, учитывая, что никаких ускорителей нет.
Он сам себе ускоритель. Если прикинуть, выходит, что каждое ядро обеспечивает производительность порядка 60GFlops. Что означает, что в нём ну очень широкий SIMD, на уровне compute unit'ов GPU. Грубо говоря, каждый узел — это аналог Xeon Phi, но на архитектуре ARM, а не x86.
Разрешение пятидюймового дисплея составляет 854 х 480 пикселей
Этого действительно хватает? Поставили хотя бы HD.
P.S.: мой комментарий отображается как ответ на чужой — это не так. Просто местные гениальные веб-мастеры полностью сломали систему редактирования, урроды.
Смотря что называть местом. Да, в километрах места много, а вот в секундах (время, в которое надо уложиться при запуске, чтобы не столкнуться с чем-то) — отнюдь. Тема космического мусора стоит давно и жёстко, этим занимаются немалые отделы и в NASA, и в ЦНИИМАШе. Место на орбите жёстко регламентируется.
Просто потому что FaceID не хило требовательна, автофокусы и прочие программные улучшайзеры камеры тоже, видео опять же налету кодировать при съемке. Ещё: чем современнее проц, тем ниже энергопотребление при сравнимой производительности, что при маленьком аккумуляторе совсем не лишне. Так что надо и пусть будет.
хомячок классический обыкновенный. Проблема не в том, что человек готов купить что-то за килобакс — он готов отдать эти деньги чисто за имя, и придумывает к этому причины.
Почему нет? Был бы тюнер достаточно мощный, и без проблем. Более того, нынешнее российское цифровое вещание (то самое, что так рекламируют последние полгода) в 1 частотный канал впихивает 10 программ. Так что было бы желание, сделать не трудно. Мне, кстати, ставили задачу организовать это лет 10 назад. Другое дело, что желающих за это платить мало.
А зачем топовый процессор в небольшой мобиле? Зачем он в большой, с трудом, но могу понять — бывают люди, играющие на телефонах, слышал. :) Но им-то, думаю, этот формат не интересен. Мне же он как раз очень интересен, но платить 600 баксов за то, что в него воткнули топовый процессор — а зачем? Он что, звонить лучше станет, или карты начнут точнее работать? Или такси быстрее приедет и меньше денег сдерёт? Зачем тут А12?
Не нужен нам берег турецкий? ;)
Ну, может наконец в наших институтах нормальное финансирование появится. :) Тут-то на своё правительство точно никакой надежды.
P.S.: мой комментарий отображается как ответ на чужой — это не так. Просто местные гениальные веб-мастеры полностью сломали систему редактирования, урроды.
По качеству видео ей до сих пор аналогов нет, фото — очень мало. В любом случае обработка изображений(видео в том числе) — задача для специализированных процессоров, делается на ура любой сколь-либо современной SoC. Что касается «улучшайзеров» — когда я слышу это слово, моя рука тянется к пистолету. ©
хомячок классический обыкновенный. Проблема не в том, что человек готов купить что-то за килобакс — он готов отдать эти деньги чисто за имя, и придумывает к этому причины.
Ну, может наконец в наших институтах нормальное финансирование появится. :) Тут-то на своё правительство точно никакой надежды.