Снимки опубликованы в достаточно невысоком разрешении, но и по ним видно, что камера должна получиться как минимум достойной.
Блин, без мата об этом говорить ну очень трудно. ЧТО можно увидеть на кастрированном thumbmail такого разрешения? Любой шум будет убит простым суммированием пикселей. Тем более глупо судить по этому убожеству о 48МП снимках.
Представители компании заявили о своем намерении охватить, прежде всего, европейский рынок.
Ничего удивительного, если учесть, что эту компанию забанили в Штатах. ;) И хотя с тех пор вроде уже договорились о смягчении санкций, результат на лице.
Всё это конечно, хорошо, но даже самое замечательное железо можно испоганить кривым софтом. У Meizu 16/16th тоже, на первый взгляд, очень неплохие камеры, а глянешь на снимки — волосы дыбом, сплошная мазня.
Ну, я ровно так же думал о Nokia PureView — пока не увидел снимков. Теперь вот уже 5 лет как пользуюсь, весьма доволен.
Вот только сильно сомневаюсь, что здесь будет сравнимая камера — китайцы всё способны изгадить. По крайней мере, 40МП камера Huawei рядом не валялась с Nokia, полное дерьмо.
Какая связь между VA и щелью?А насчёт лучшего — кому чего надо. Нужен контраст — тогда VA. Нужна качественная цветопередача, без плывущих при небольшом отклонении от вертикали цветов — ни в коем случае не VA.
поддержка трассировки лучей и сглаживание методом DLSS в будущем получат достаточно широкое распространение
я бы не был столь уверен. ;) Трассировку ещё надо научиться готовить — даже в BF5 её пока что не удалось убедительно реализовать, а ведь DICE самая технологичная контора на данный момент. Что касается DLSS — какие ваши доказательства, что выделив затраченные аппаратные ресурсы под обычные нужды (CU, ROPs и т.д.), не удалось бы получить сопоставимых, а скорее лучших результатов? Площадь кристалла 2070 почти равна площади 1080 Ti, а ведь тут 12 нан против 16. Да и кристалл Ti не полностью задействован, 1080 Ti — это обрезанный TITAN Xp. Т.е. по объёму аппаратуры 2070 равен Ti. Оно действительно того стоило? Я вот пока не уверен.Да, конечно, когда-нибудь трассировка получит широкое распространение — когда научатся её применять там и в таких количествах, в каких оно того стоит. Но вот в том, что это произойдёт в ближайшие год-2 — я несколько сомневаюсь.Вообще весь Тюринг — это попытка вырваться вперёд за счёт лозунга it just works! (оно само работает). Ребята, говорит Хуанг игроделам, вам больше не надо мучиться, изобретать передовые алгоритмы, включите RTX — и it just works! Вам не надо думать, как сделать качественный и недорогой антиалайсинг в deferred shading — DLSS just works! Гениальный маркетинговый ход, не спорю — вот только бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В данном случае платят пользователи, которых заставляют платить за лишнее специализированное железо, полезное лишь в узкоспециальных случаях. Можно и заплатить, конечно — но пока что, с нынешними технологиями, стоит оно не так уж дёшево. Что касается рейтрейсинга — не будет он just works и при 5-нановых технологиях. Эта метода легко поставит на колени любое железо, думать тут надо ничуть не меньше, чем думали раньше.
Админы, неужто так трудно написать скрипт, вычищающий спам с заданного пользователя по всем темам?
И чёрт подери, дайте наконец адрес для обратной связи!
Вообще-то есть такая инициатива AMD, как HIP — кросскомпилятор с CUDA на карты AMD. Да, это не полностью автоматический перенос CUDA-софта, но должон сильно облегчать процесс, грубо говоря, на порядок. И очевидно, что усилия AMD в этом направлении будут расти, ибо действительно вопрос софта очень важен.
речь идет о FP16-вычислениях, с которыми Vega 7 нм справляется вдвое быстрее предшественницы при равной тактовой частоте.
Странно это, странно это… За счёт чего? У Веги ведь изначально была удвоенная скорость вычислений на FP16 — ещё блоков добавили? Интересно было бы увидеть детали. :) Вообще надо бы пошарить — не соизволили ли наши краснолицые братья выложить где-нибудь описание новой системы команд.Кстати, я не понимаю, в чём смысл удвоения кол-ва FP16 модулей без сопутствующего удвоения FP32. Если, конечно, всё это делается в рамках тех же CU.
Намного логичнее лицензировать у ImgTec — несомненно, денег запросят меньше. :) Хотя не факт, что нельзя разработать самим — область не так чтобы совсем уж распаханная вдоль и поперёк, вряд ли всё уже огородили патентами.
Не знаю, не знаю. Мне все китайские камерафоны категорически не нравятся, и именно из-за их софта. Meizu 16(X,th) на бумаге имеет отличную камеру — f/1.8, 1/2.3", 1.55µm, 4-axis OIS. А посмотришь на снимки — плеваться хочется, бездарная мазня. То же и хвалёная 40МП камера Huawei — смотреть противно, рядом с Нокией и не валялась.
Вот такие уроды и создали процессорам AMD репутацию медленных, ещё со времён Carrizo. Спасибо хоть память 2-канальная.
Вот только сильно сомневаюсь, что здесь будет сравнимая камера — китайцы всё способны изгадить. По крайней мере, 40МП камера Huawei рядом не валялась с Nokia, полное дерьмо.
И чёрт подери, дайте наконец адрес для обратной связи!