Ну справедливости ради отмечу, что баги я и на Galaxy S24 ловлю периодически, самсы тоже не без греха. Но вот критичных пока что не ловил (привет, 7 лет на сяо, где новый день = новый баг, и ни одной прошивки не обходится без своих приколов, таких, как фризы или лаги, зависания в CC или открытие белого экрана вместо сток прог. И да, в глобальной редакции у них до сих пор миуи 10 с новыми обоями)
Ну а я недавно переходил с 4000-й серии карт на 7000-ю, а потом брал другой 7000-й радик. Ты всё правильно понял: в 2022-м я перешёл с HD4850 512mb на HD7870 2gb, и только в июле прошлого года получил свою нынешнюю RX7600 8gb, взятую за 27к. Меня в целом устраивает такая карточка. Потянет GTA VI (а должно) — классно, даже если оно и будет идти не на максималках, а допустим на средних. Всё же главное — не графика в игре, а сюжет, геймплей и т.д., и если в отличную игру с нехорошей графикой поиграть можно ещё, хоть и ругаясь на нехорошую оптимизацию, т.к. Navi 33XL сам по себе хоть и обрубок, но по мощности нормальный чип, то вот например ужасную по всем аспектам помимо графики технодемку захочется выключить уже спустя минут 15 геймплея. Поэтому я думаю обладатели столь же мощного оборудования, как я (2080/4060, 6650xt/7600) или даже лучшего, смогут простить нехорошую оптимизацию, если игра выйдет сама по себе хорошей (а от Rockstar все ждут именно хорошей игры, т.к. мало того, что они шестёрку пилят уже 12 лет, если не больше, так ещё и планку своими старыми играми они задали нешуточную, и опускать её у них права нет, иначе они тут же упадут в глазах игроков и наделают нехорошей шумихи вокруг себя)
Но у большинства игроков и людей в целом действительно не самые топовые карты, и это в принципе понятно. Статистика в Steam опять же не может передать всё с абсолютной точностью, слыхал, что он не автоматом чекает компы всех пользователей, а просит пройти некоторых некий опрос, где они могут указать своё оборудование, то есть точную картину нам в принципе не узнать, мы можем лишь приблизительно что-то оценить по статистике Steam или оборудованию, которым пользуются наши знакомые. И касаемо второго… В общаге у меня самый мощный комп, а среди устройств всех моих знакомых в принципе по мощности он четвёртый :)
В реальности как правило вижу либо ноуты на встройках (такого оборудования у нас по понятным причинам большая часть), либо Pascal/Turing (GTX16)/ поздние GCN (например, Polaris), когда речь идёт именно о системниках. Понятно дело, что не могу говорить за всех, но лишь у немногих моих знакомых (и то только по интернету) есть что-то мощнее моей 7600, а именно 6800хт, 3070 (мб 3070ти, точно не помню) и 4070TIs. Ну и да, сдаётся мне, мы все префигеем, когда выйдет GTA VI, от её требований и того, как она у нас пойдёт, если в принципе хотя бы на тех же паскалях запустится :)
Только вот если купить себе на момент выхода игры пятилетний среднеуровневый ПК, можно было неприятно удивиться графике уровня «картошка» и отрицательной кадровой частоте с фризами. Конфиг из Phenom 8650 + 2-4gb ddr2-800 + hd4850 + hdd-7200 её от слова совсем не тянет. То же самое в своё время произошло и с четверкой, которая работала нормально только на современном для нее оборудовании, на старом и слабом всё было прям очень грустно. Хотя даже и на современных ПК четверочка может уронить ФПС ниже 40, не нагружая железку (7500f, 32-6000, 7600, kc3000-2048). Поэтому я бы делал ставку на то, что для работы шестерки с нормальным ФПС в fhd понадобится минимум 3060/2070/5700хт/6600хт, и если повезёт, что вряд ли, там не будет обязательной трассировки лучей, в результате чего 5000-е рыксы и вечные 588 с фср + рср + рбуст + минималки + мониторы 480р не окажутся в пролёте. Кажется мне, рокстар опять не позаботится о владельцах старого железа, как и раньше не заботилась в hd-серии GTA. Впрочем, поживём — увидим
Новые амд лучше андервольтить, чтоб не 100 по хотспоту даже на младшей карте. И производительность выше будет, и температуры ниже. Двух зайцев сразу ловишь считай
Похоже тебе в плане провайдеров повезло. Мне повезло меньше — дома ещё с июля Ютуб не функционирует от слова совсем и нигде, на МТС до декабря всё работало только с телефона, потом даже со смарта благополучно перестало
Можно хоть свою магистраль проложить и подключить к телеку, чтоб Ютуб работал. Вопрос лишь в том, что это геморойно, как и подключение к компу и просмотр через всё этого Ютуба. Без ПК и приставки на неткасте ты от слова совсем Ютуб не воскресишь
А цена невелика на самом деле — подключить его а качестве монитора к имеющемуся ПК и смотреть ролики с него. Но тем не менее это геморно. В любом случае менять то, что и так прекрасно работает, смысла немного. У меня дома вообще до сих пор бы ЭЛТ-монстрик стоял, если б не сгорел в этом году, надо б его в ремонт отнести 😁
В Android очень удобно интегрированы гугл сервисы, и расстаться с ними бы не хотелось. Например, lens при удержании полосы навигации, ассистент, вылетающий по голосовой команде/ свайпом из угла экрана, который сейчас меняют на Gemini, поиск музыки на aod и т.д. Вдобавок есть куча классных сервисов, например, gmail, photos, yt, keep, fit и пр. И всем этим пользоваться крайне приятно, т.к. мало того, что оно выполнено идеально по своему функционалу, так ещё и однородно выглядят с дизайном android os (если не брать в расчет оболочки кроме Pixel UI, для которого все и писалось). И в итоге к этому привыкаешь, на меньшее менять не хочешь. Я из кучи сервисов гугл отказался только от gMaps, т.к. он с 23-го года перестал показывать автобусные маршруты и в принципе местоположение автобусов. Пришлось перейти на Яндекс карты. От всех остальных, которыми я пользуюсь, отказываться не планирую — UX классный, много данных там, переносить которые не охота от слова совсем. Ну и некоторые вещи от гугл попросту безальтернативны, и как бы ты ни старался, без переписывания ОС или лютых костылей ты альтернативу им не сделаешь. Пример тому — тот же поиск музыки на заблокированном экране.
Странно. Даже мой 732г в браузере не тормозит, если видео, конечно, в 2к и выше не включать. У друга на г1 хром работает тоже очень неплохо.
-
Ну а касаемо влияния оболочки на браузер, то оно есть, и наблюдается тем сильнее, чем слабее устройство и прожорливее оболочка. Если на тот же 732-й снап накатить хайперОС, то уже начнётся веселье, кажется, даже в браузере, ну а на PixelOS (Android 14) он чувствует себя как рыба в воде
Да, только вот нифига не новые amd. Нет там никакого RDNA и даже GCN. Там своя архитектура, которая сильно слабее. AMD давно продали подразделения Adreno Qualcomm'у и его не контролируют, не работают с ним.
Х3 про неплохо так зависал в шторке на miui 12, на 12.5 глючит нещадно, ее отозвали, на 13 продолжились проблемы с фантомными нажатиями, а дальше не знаю, он у меня потом отвалился)
Кстати cpu, если память не изменяет, в следующем году станет на порядок лучше, т.к. Google перейдут от Samsung к tsmc. Самсы просто косячат сильно с производством чипов, если память не изменяет, это они пилили проблемные snap 888/ 8g1.
Касаемо отвалов сети — хз, будут ли они в 9-й серии. У шестёрок вроде не было.
Главное, чтоб в новом поколении у Гугла дисплеи по рофлу не прокалывались сами по себе снова)
Ну не сильно бы sd-карта и замедляла работу. Я на рн10про разницу с ней/ без нее вообще не чувствую на pixel os, скорости у моей порядка 160мб/сек, есть те, которые даже быстрее sata iii ssd работают. А вот фотки со слотом microsd редактировать можно было бы и не таская с собой кучи отг переходников, на зарядке даже ¯\_(ツ)_/¯
Так скорость в мобильных чипах реально не главное. Они все по мощности ЦП дай Бог на уровне 1600-й Рязани, а по мощности ГП тот же 8г3 между 1030 и 1050. То есть по сути весьма посредственные результаты видим. Да даже X Elite по мощности своей — фигня, уступающая практически везде моему 7500F, и графика там куда хуже средних на нынешний момент rx7600/rtx4060. Ни один пользовательский ARM-чип по мощности не сравнится с актуальными х86 среднего уровня, что уж про топы говорить.
Вот если Google в следующем поколении перейдет на tsmc, как гласят слухи, вот это уже будет интересно. Даже если у них выйдет чип по мощности, как snap 8g2 — это будет прекрасно, т.к. наверняка он не будет перегреваться. Касаемо же мощностей: их оболочка — не hyperos, ей для работы не нужен snap8 gen 115. Пиксельная оболочка летает на tensor g1 у друга и практически идеально работает у меня на snap 732G, в то время, как хайпер на моем устройстве рисует нестабильные и очень желейные 15-30 кадров в анимациях)
В общем ждём. Плюсом гугл может допилить пх9, и наверняка это сделает со временем.
Мораль сей басни такова: если разработчик кладет болт на оптимизацию, можно положить болт на разработчика и ни рубля ему не заплатить. И так пока не завезет оптимизацию. В своё время выходила масса игр, которые были намного красивее, детальнее проработаны и при этом шли на высоких настройках с rx470, поэтому это не карты не тянут, это разрабы — лентяи.
Но у большинства игроков и людей в целом действительно не самые топовые карты, и это в принципе понятно. Статистика в Steam опять же не может передать всё с абсолютной точностью, слыхал, что он не автоматом чекает компы всех пользователей, а просит пройти некоторых некий опрос, где они могут указать своё оборудование, то есть точную картину нам в принципе не узнать, мы можем лишь приблизительно что-то оценить по статистике Steam или оборудованию, которым пользуются наши знакомые. И касаемо второго… В общаге у меня самый мощный комп, а среди устройств всех моих знакомых в принципе по мощности он четвёртый :)
В реальности как правило вижу либо ноуты на встройках (такого оборудования у нас по понятным причинам большая часть), либо Pascal/Turing (GTX16)/ поздние GCN (например, Polaris), когда речь идёт именно о системниках. Понятно дело, что не могу говорить за всех, но лишь у немногих моих знакомых (и то только по интернету) есть что-то мощнее моей 7600, а именно 6800хт, 3070 (мб 3070ти, точно не помню) и 4070TIs. Ну и да, сдаётся мне, мы все префигеем, когда выйдет GTA VI, от её требований и того, как она у нас пойдёт, если в принципе хотя бы на тех же паскалях запустится :)
Или может твои слова высосаны из пальца?
-
Ну а касаемо влияния оболочки на браузер, то оно есть, и наблюдается тем сильнее, чем слабее устройство и прожорливее оболочка. Если на тот же 732-й снап накатить хайперОС, то уже начнётся веселье, кажется, даже в браузере, ну а на PixelOS (Android 14) он чувствует себя как рыба в воде
Касаемо отвалов сети — хз, будут ли они в 9-й серии. У шестёрок вроде не было.
Главное, чтоб в новом поколении у Гугла дисплеи по рофлу не прокалывались сами по себе снова)
Вот если Google в следующем поколении перейдет на tsmc, как гласят слухи, вот это уже будет интересно. Даже если у них выйдет чип по мощности, как snap 8g2 — это будет прекрасно, т.к. наверняка он не будет перегреваться. Касаемо же мощностей: их оболочка — не hyperos, ей для работы не нужен snap8 gen 115. Пиксельная оболочка летает на tensor g1 у друга и практически идеально работает у меня на snap 732G, в то время, как хайпер на моем устройстве рисует нестабильные и очень желейные 15-30 кадров в анимациях)
В общем ждём. Плюсом гугл может допилить пх9, и наверняка это сделает со временем.