Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Возможно. Но тем не менее я не готов снимать на смартфон. Как правило у меня есть возможность взять с собой фотоаппарат, а качество того, что получится при съёмке на него, будет на три головы выше
По сути это и есть единственный плюс мобильной фотографии — она всегда под рукой. Других я не вижу, т.к. результат получается сильно хуже, нежели даже на древний бюджетный кроп ¯\_(ツ)_/¯
Признаюсь честно, я и сам иногда подснимаю на Redmi Note 10 Pro, но если предо мной стоит задача «снять что-либо» заранее, как правило, беру с собой D5200. Да, потом, бывает, сижу по часу, редачу фотки (по часу если много их вышло), но результат иногда выходит выше всяких похвал (без преувеличения. Правда, как правило он просто хорош, не более, впрочем, даже и после него снимать на мобильник уже не хочется вовсе). Бывает кто-то зовёт пофоткать, бывает, сам выхожу на прогулки с фотоаппаратом, и в обоих случаях ловлю огромное количество удовольствия. Мало того, что снимки выходят на голову выше, чем на смартфон, так ещё и сам процесс приносит тонну удовольствия. Фотоаппарат намного приятнее тактильно, сильно удобнее в процессе съёмки, да и не отвлекает ни от чего — нет ничего, кроме интерфейса фотоаппарата, позволяющего ещё до съёмки настроить все необходимые параметры, чтоб по минимуму крутить их в процессе, крутилок, кнопок и классного оптического видоискателя, который по своей сути (по крайней мере в случае с подобными моему фотоаппаратами) ни что иное, как просто система зеркал (не знаю, как у других, но у меня словно сознание мутится и усталость появляется после нескольких часов, проведенных за монитором или дисплеем телефона. Тут такого нет, напротив, фотоаппарат позволяет развеяться и избавиться от этого состояния). И в результате получается ещё один способ великолепно провести время с друзьями :D
В целом путь моей фотографии начался с Geotel A1, я успел поснимать на Redmi 5Plus, Poco x3 Pro, Redmi Note 10 Pro, как на основные, снимал на iPhone 13 Pro, 12 Pro, X, SE, 5S (последний вообще имба, превращает бенгальские огни в низкокачественный сварочный аппарат). Потом взял в руки 650D. Офигел от качества, купил себе D5200, на который и снимаю нынче. Что фото, что видео получаются на три головы выше даже последних топовых камерофонов, а ведь это средне-бюджетный фотоаппарат 2012-го года…
Теория, понятно дело, подтянулась уже после покупки, как и умение пользоваться ручным режимом, в котором сейчас и снимаю как фото, так и видео (кажется, у меня скоро колёсико переключения режимов закиснет в положении «М», надо бы провернуть пару раз).
Я бы мог, конечно, сказать, что раньше трава была зеленее, а снимки с камер телефонов теплее… Но нет. Скажу объективно. Снимки с D5200 на десять голов лучше всей перепробованной мною мобильной техники, ровно как и видео (их не умеют снимать даже яблоки), а после погружения в ручной режим съёмка начала приносить не просто радость, а восторг. Когда ты контролируешь весь процесс, у тебя всё выходит сделать намного лучше, в том числе и в съёмке. На мобильниках же он банально неудобен, т.к. управление сенсором очень слабо подходит для нормальной фотографии, в результате чего не приносит никакого удовольствия, а настройка ради одного кадра занимает 10 часов
Мегапиксели влияют лишь на четкость, прошу изучить матчасть. Куда важнее
А) размер матрицы
Б) светосила оптики
В) опять размер матрицы, т.к. это реально решающий параметр
Г) оптика в целом, в т.ч. её разнообразие и разные фокусные расстояния объективов
Д) ОТСУТСТВИЕ. Именно ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ алгоритмов, а не «всего и побольше».
Е) и только потом мегапиксели
Ж) вообще снимать лучше не на смартфон, но об этом поймёшь в ходе чтения моего комментария и использования фотоаппарата, если до того дойдут у тебя руки.
Почему два раза размер матрицы упомянут? Это САМЫЙ, вернее, практически самый важный параметр для фотоаппарата/ смартфона. И именно он объясняет, почему Nikon D5200 с убогой темной f/3.5-5.6 оптикой снимает лучше, чем S24 Ultra тот же. Если на него поставить f/1.4, то ты вообще ошалеешь, скажешь что-то, поснимав, из рубрики: «А что, так можно было?». Тут тебе и натуральное боке без единой ошибки, и шикарная цветопередача даже в raw, и возможность вытянуть из черного экрана нормальный снимок, который будет вполне себе смотрибелен, и возможность снимать в темноте. Красота? Красота.
При чем светосила — разберёшься после изучения базовых законов фотографии. Чем она больше — тем, как правило, лучше (но из-за этого «как правило» и существует сменная диафрагма). И да, f/3.5 меньше, чем f/1.4. Почему — опять же поймёшь после погружения в теорию. Но это далеко не такой важный параметр, как первый. Кроп 3.5х даже с f1.4 не снимет, как mid frame с f3.5. Вот при всём его желании.
Зачем разные фокусные? А чтоб оптический зум был, а не ты кропал картинку. Вообще если делать всё сразу идеально (но так не бывает, впрочем, предположим), то тебе хватит и 2мп — именно такое разрешение на экранах большинства мобильных телефонов. И большинства мониторов, телевизоров. Если хочется с запасом — 8мп подойдёт отлично. И оптический зум с 8мп позволит тебе сделать НОРМАЛЬНЫЙ кадр на такую матрицу, а не кропать до состояния тысячи шакалов
Почему отзываюсь так плохо про алгоритмы? Они всё портят. Особенно портят на сяоми. Вот хочу я снять на ширик. И почему я вижу лютейший перешарп, перебор с цветами и что-то, что выжигает мои глаза? Хочу сфотографировать движущийся объект, выбираю режим «спорт». Почему у меня выдержка 1/30 в освещённом месте? Мой фотоаппарат (уже упомянутый d5200) в тех же условиях выше 1/1000 не предлагает ее задирать. Снимаю всё же на основной модуль и вижу, что ночь превращена в день, детали — в кашу, куча мазни на фото, так ещё и перешарпленной… На это больно смотреть. После сия аппарата (а там hm2, на секунду, это не какой-нибудь mi4) берешь в руки фотоаппарат и прям гора с плеч — наконец-то. Наконец-то это закончилось. Наконец-то мне не терпеть выходки этих поганых алгоритмов, что всю картинку портят. И такое облегчение...
Мегапиксели, как я и говорил ранее, влияют лишь на четкость, и более того, чем их больше на тот же размер матрицы, тем хуже картинка будет (физику не обманешь, увы). Служат они лишь для исправления твоих ошибок или для вытягивания того, до чего ты «не дозумил» оптически. Грубо говоря, для кропа картинки. Если бы этот параметр в корне влиял на качество съёмки, так мой телефон снимал бы на голову выше фотоаппарата, 108 vs 24mp, считай. А вот не снимает. Снимает куда хуже. Почему, спросишь ты? Сравни размер hm2 и aps-c (1.5x), глянь, каких размеров малый, средний и крупный форматы… Ну и поймёшь, почему так выходит. Ну и да, на Никоне нет алгоритмов (и слава Богу, ручной режим всегда работает лучше, если научиться его контролировать).
Статья из разряда: «А сегодня, дамы и господа, мы рассмотрим самые крутые карты, которые есть на данный момент: Radeon HD2900 и GeForce 8800Gt. Кто же победит в схватке сильнейших?». Ну серьёзно, она устарела года на 3, уже 5000-е поколение RTX и 8000-е RX перед носом маячат, а тут рекомендуют брать Rx6600XT и RTX3060 :/
Может показаться, что я зря тут развел тут скандал по поводу глобалки. Но емае, один из самых нестабильных кастомов, Ancient os, который был нестабильным не только потому что поддерживался малой группой людей, но и потому как предлагал уйму возможностей персонализации, работал намного лучше и стабильнее, чем глобальная СТАБИЛЬНАЯ прошивка. Самый убогий ноунейм кастом, который я снёс через пару минут после включения аппарата из-за нестабильности был стабильнее и плавнее глобальной муйни, даже один из первых GSI с а14, GSI (!), который по природе своей стабильным быть не может, оказался стабильнее официальной миюай. Вот это — уровень стабильности СТАБИЛЬНОЙ прошивки от сяоми. Вот я иногда ворчу на Windows 11 из-за ее багов, но и она по сравнению с миюай — святая система, в которой всё вылизано с 21-го года, когда ещё только слили первый билд на английском языке. Я считаю, что сяоми пора браться за голову, и если они ставят цены, сравнимые с конкурентами, то пусть будут добры делать и конкурентоспособную оболочку, которая бы не делала из мобильника картошку. Пока что я этой конкурентоспособной оболочки от них не вижу. То, что у них есть — от силы её черновой вариант, но никак не чистовой. Не то, что должно быть в релизе и уж точно не то, что должно завершать жизненный путь устройства. Прощальная версия оболочки должна вызывать лишь приятную тоску по тому, что обнов не будет, приятные эмоции, она должна быть отполированной до совершенства. Но никак не должна она быть ядерной бомбой, после срабатывания которой если что и работает, то не так, как раньше и явно не так, как должно работать.
А зачем им обновляться? Выкатили бы hos, которая была бы ещё раз в 15 сырее, чем нынешняя миюайка на рн10п, сделали бы последним обновлением, и всё, приехали.
Вообще у меня много бомбежа по поводу miui 14.0.8.0 global stable. Я бы ее даже в alpha-тест не пустил, не то, чтобы в релиз, так ещё и назвал стабильным. Это позор. Постоянные фризы и лаги в системе, карточки в недавних без скруглений, невозможность запустить приложения (просто белый экран в них)… Дальше даже перечислять не хочу. Я как-то ставил её на свой Redmi Note 10Pro (sweet) и пришел к выводу, что либо меня посещает неудача (причем странно, что только на официальных прошивках и каждый раз, как я их ставлю), либо у разработчиков руки растут из жопы, а пользователи, которые сидят на Global Stable — садомазохисты, ну или уж очень не привередливы к работе смартфонов люди. Ну или те, кто ошибся при покупке смартфона и очень сожалеет об этом. Позор тем, кто пилил 14.0.8.0! Это настоящий ужас!
В общем всем владельцам Redmi note 10 pro (sweet/ sweetin, как дела у chopin — без понятия. Это отдельная китайская тема) советую прошить кастом или локалку и не мучиться уже на глобалке. Не терпеть постоянные баги, лаги и вылеты, а просто разок прошить условную Pixel os/ сборочку нормальной Miui и бед не знать. Благо 732г это сделать позволяет, да и miui не сильно против разблокировки загрузчика. Есть ещё вариант — купить новый смартфон. Но я бы вот задумался о покупке сяоми… Стоит ли игра свеч? Хочу ли я заплатить те же деньги, что и за условный Самсунг (раньше хими хотя бы стоили адекватных денег), но получить через пару годиков кирпичик, который будет глючить, как только ты на него посмотришь?
В общем мда. Стыд и позор разработчикам и тестировщикам, если таковые имеются в компании, оболочек от сяоми! И ладно, если бы это был единственный косяк. Но на моей памяти Lavender, Vince, Mido, каждый из которых был убит обновлениями, стал крайне неюзабельным, хотя на старте работал идеально.
Поэтому плохо ли, что рн10п не получил хайпОс? Я считаю, что наоборот хорошо. Меньше ужаса мы увидим, а то эти руко… сделают ещё так, что оно вообще не включится, и делай мол что хочешь, особенно с antiroll-back, который ещё и обходить проблематично.
Признаюсь честно, я и сам иногда подснимаю на Redmi Note 10 Pro, но если предо мной стоит задача «снять что-либо» заранее, как правило, беру с собой D5200. Да, потом, бывает, сижу по часу, редачу фотки (по часу если много их вышло), но результат иногда выходит выше всяких похвал (без преувеличения. Правда, как правило он просто хорош, не более, впрочем, даже и после него снимать на мобильник уже не хочется вовсе). Бывает кто-то зовёт пофоткать, бывает, сам выхожу на прогулки с фотоаппаратом, и в обоих случаях ловлю огромное количество удовольствия. Мало того, что снимки выходят на голову выше, чем на смартфон, так ещё и сам процесс приносит тонну удовольствия. Фотоаппарат намного приятнее тактильно, сильно удобнее в процессе съёмки, да и не отвлекает ни от чего — нет ничего, кроме интерфейса фотоаппарата, позволяющего ещё до съёмки настроить все необходимые параметры, чтоб по минимуму крутить их в процессе, крутилок, кнопок и классного оптического видоискателя, который по своей сути (по крайней мере в случае с подобными моему фотоаппаратами) ни что иное, как просто система зеркал (не знаю, как у других, но у меня словно сознание мутится и усталость появляется после нескольких часов, проведенных за монитором или дисплеем телефона. Тут такого нет, напротив, фотоаппарат позволяет развеяться и избавиться от этого состояния). И в результате получается ещё один способ великолепно провести время с друзьями :D
Теория, понятно дело, подтянулась уже после покупки, как и умение пользоваться ручным режимом, в котором сейчас и снимаю как фото, так и видео (кажется, у меня скоро колёсико переключения режимов закиснет в положении «М», надо бы провернуть пару раз).
Я бы мог, конечно, сказать, что раньше трава была зеленее, а снимки с камер телефонов теплее… Но нет. Скажу объективно. Снимки с D5200 на десять голов лучше всей перепробованной мною мобильной техники, ровно как и видео (их не умеют снимать даже яблоки), а после погружения в ручной режим съёмка начала приносить не просто радость, а восторг. Когда ты контролируешь весь процесс, у тебя всё выходит сделать намного лучше, в том числе и в съёмке. На мобильниках же он банально неудобен, т.к. управление сенсором очень слабо подходит для нормальной фотографии, в результате чего не приносит никакого удовольствия, а настройка ради одного кадра занимает 10 часов
А) размер матрицы
Б) светосила оптики
В) опять размер матрицы, т.к. это реально решающий параметр
Г) оптика в целом, в т.ч. её разнообразие и разные фокусные расстояния объективов
Д) ОТСУТСТВИЕ. Именно ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ алгоритмов, а не «всего и побольше».
Е) и только потом мегапиксели
Ж) вообще снимать лучше не на смартфон, но об этом поймёшь в ходе чтения моего комментария и использования фотоаппарата, если до того дойдут у тебя руки.
Почему два раза размер матрицы упомянут? Это САМЫЙ, вернее, практически самый важный параметр для фотоаппарата/ смартфона. И именно он объясняет, почему Nikon D5200 с убогой темной f/3.5-5.6 оптикой снимает лучше, чем S24 Ultra тот же. Если на него поставить f/1.4, то ты вообще ошалеешь, скажешь что-то, поснимав, из рубрики: «А что, так можно было?». Тут тебе и натуральное боке без единой ошибки, и шикарная цветопередача даже в raw, и возможность вытянуть из черного экрана нормальный снимок, который будет вполне себе смотрибелен, и возможность снимать в темноте. Красота? Красота.
При чем светосила — разберёшься после изучения базовых законов фотографии. Чем она больше — тем, как правило, лучше (но из-за этого «как правило» и существует сменная диафрагма). И да, f/3.5 меньше, чем f/1.4. Почему — опять же поймёшь после погружения в теорию. Но это далеко не такой важный параметр, как первый. Кроп 3.5х даже с f1.4 не снимет, как mid frame с f3.5. Вот при всём его желании.
Зачем разные фокусные? А чтоб оптический зум был, а не ты кропал картинку. Вообще если делать всё сразу идеально (но так не бывает, впрочем, предположим), то тебе хватит и 2мп — именно такое разрешение на экранах большинства мобильных телефонов. И большинства мониторов, телевизоров. Если хочется с запасом — 8мп подойдёт отлично. И оптический зум с 8мп позволит тебе сделать НОРМАЛЬНЫЙ кадр на такую матрицу, а не кропать до состояния тысячи шакалов
Почему отзываюсь так плохо про алгоритмы? Они всё портят. Особенно портят на сяоми. Вот хочу я снять на ширик. И почему я вижу лютейший перешарп, перебор с цветами и что-то, что выжигает мои глаза? Хочу сфотографировать движущийся объект, выбираю режим «спорт». Почему у меня выдержка 1/30 в освещённом месте? Мой фотоаппарат (уже упомянутый d5200) в тех же условиях выше 1/1000 не предлагает ее задирать. Снимаю всё же на основной модуль и вижу, что ночь превращена в день, детали — в кашу, куча мазни на фото, так ещё и перешарпленной… На это больно смотреть. После сия аппарата (а там hm2, на секунду, это не какой-нибудь mi4) берешь в руки фотоаппарат и прям гора с плеч — наконец-то. Наконец-то это закончилось. Наконец-то мне не терпеть выходки этих поганых алгоритмов, что всю картинку портят. И такое облегчение...
Мегапиксели, как я и говорил ранее, влияют лишь на четкость, и более того, чем их больше на тот же размер матрицы, тем хуже картинка будет (физику не обманешь, увы). Служат они лишь для исправления твоих ошибок или для вытягивания того, до чего ты «не дозумил» оптически. Грубо говоря, для кропа картинки. Если бы этот параметр в корне влиял на качество съёмки, так мой телефон снимал бы на голову выше фотоаппарата, 108 vs 24mp, считай. А вот не снимает. Снимает куда хуже. Почему, спросишь ты? Сравни размер hm2 и aps-c (1.5x), глянь, каких размеров малый, средний и крупный форматы… Ну и поймёшь, почему так выходит. Ну и да, на Никоне нет алгоритмов (и слава Богу, ручной режим всегда работает лучше, если научиться его контролировать).
Вообще у меня много бомбежа по поводу miui 14.0.8.0 global stable. Я бы ее даже в alpha-тест не пустил, не то, чтобы в релиз, так ещё и назвал стабильным. Это позор. Постоянные фризы и лаги в системе, карточки в недавних без скруглений, невозможность запустить приложения (просто белый экран в них)… Дальше даже перечислять не хочу. Я как-то ставил её на свой Redmi Note 10Pro (sweet) и пришел к выводу, что либо меня посещает неудача (причем странно, что только на официальных прошивках и каждый раз, как я их ставлю), либо у разработчиков руки растут из жопы, а пользователи, которые сидят на Global Stable — садомазохисты, ну или уж очень не привередливы к работе смартфонов люди. Ну или те, кто ошибся при покупке смартфона и очень сожалеет об этом. Позор тем, кто пилил 14.0.8.0! Это настоящий ужас!
В общем всем владельцам Redmi note 10 pro (sweet/ sweetin, как дела у chopin — без понятия. Это отдельная китайская тема) советую прошить кастом или локалку и не мучиться уже на глобалке. Не терпеть постоянные баги, лаги и вылеты, а просто разок прошить условную Pixel os/ сборочку нормальной Miui и бед не знать. Благо 732г это сделать позволяет, да и miui не сильно против разблокировки загрузчика. Есть ещё вариант — купить новый смартфон. Но я бы вот задумался о покупке сяоми… Стоит ли игра свеч? Хочу ли я заплатить те же деньги, что и за условный Самсунг (раньше хими хотя бы стоили адекватных денег), но получить через пару годиков кирпичик, который будет глючить, как только ты на него посмотришь?
В общем мда. Стыд и позор разработчикам и тестировщикам, если таковые имеются в компании, оболочек от сяоми! И ладно, если бы это был единственный косяк. Но на моей памяти Lavender, Vince, Mido, каждый из которых был убит обновлениями, стал крайне неюзабельным, хотя на старте работал идеально.
Поэтому плохо ли, что рн10п не получил хайпОс? Я считаю, что наоборот хорошо. Меньше ужаса мы увидим, а то эти руко… сделают ещё так, что оно вообще не включится, и делай мол что хочешь, особенно с antiroll-back, который ещё и обходить проблематично.