20345656@vkontakte

Физика бывает разной. И в ней нет такого закона, который гласил бы что аккумулятор обязательно должен быть литий-ионным и с удельной ёмкостью не больше стольких то ватт на грамм веса.

Хотя, если честно, мне пофиг кто совершит прорыв. Если сделают смартфон с современной начинкой и способный жить от одной зарядки хотя бы 4 — 5 дней — пойду и куплю. Не зависимо от фирмы производителя.

Ну да, ну да… Сейчас придёт Эппл и всем покажет, как надо совершать прорыв в аккумуляторах. А пока у неё самой почему-то телефоны больше двух суток на одном заряде не живут. И то, двое суток — это очень оптимистично, при щадящем режиме использования.

Жаль :(
Прорыва в аккумах давно все ждут. Мощность железа ушла в отрыв, современные батарейки не успевают за ней.

Вот как раз тот факт что паства Эпла очень платёжеспособна и легко ведётся на покупки не очень нужных финтиклюшек по огромным ценам, будет сильно стимулировать разработчиков игр писать игры под Мак. На этом можно хорошо заработать.
Но в любом случае это не очень быстрый процесс. Пару лет на адаптацию точно уйдёт.

Да, возможно, так и будет. В будущем. Ведь выпускают же сейчас большую часть игр под 3 платформы: две консоли и Вин-ПК. Смогут и под Мак портировать.
Но к тому времени, когда игр под Мак будет сопоставимо с Виндой или консолями, предложенный сейчас комп морально устареет. Смыслу его покупать сейчас?
Тот же КС идёт даже на довольно слабых компах ценой до 500$. Смыслу переплачивать в 10 раз?

Под Винду игр всяко больше. А игровой комп — он как бы обязан обеспечивать возможность запускать максимально возможное количество игр.

Средняя задержка составила 41,53 с.

поправьте с -> мс
в описании Huawei Mate 30 5G

К сожалению, не только Эппл. Но да, с ней как-то особенно обидно.
Менять раз в 2 года китайца за 200 — 300$$ — да без проблем. Стоит ли ждать за такие деньги хорошей надёжности и долговечности?
А вот за 1000$ всё же хочется иметь качество повыше, срок службы подольше.

Я не спорю, мне правда интересно узнать мнение тех, «кто в теме», по другую сторону баррикад, так сказать.
Ну и в ответ высказываю свои мысли. Если ошибаюсь — аргументированно критикуйте, может я к вам примкну ;-)

По опыту работы в крупном коллективе — если работу «делают все» (ну, или очень многие) — то по факту её не делает никто.
Это иллюзия, что если людей в сообществе много, то они обязательно всё проверят в исходниках. Увы, так не работает, потому что каждый из этих «многих» думает, что тут и без него есть кому проверить, других много, другие проверят. И сам не проверяет.

Хм… Спасибо.

То-есть если ты ставишь неофициальную прошивку — то это не софт, собранный непонятно кем?
Имхо, как раз стоковый софт понятно кем написан. В отличие от неофициальных прошивок.
А чтобы самому проверить все исходники на наличие бекдоров, троянов и прочего, затем самому откомпилить прошивку — это сколько времени и сил надо убить? Оно того стоит?

Зачем сейчас перепрошивать смартфон?
Сорян за нубский вопрос, но правда интересно: нафиг надо курить мануалы, заморачиваться, рисковать с окирпичиванием, если оно из коробки нормально работает?

Заодно реализовать дополнительную реальность. Было бы прикольно. Правда, ровно до тех пор, пока оно всё работает. А то на скорости под 200 км/час система зависнет — и водитель совсем слеп окажется.

С таким названием (Series X стопудово будут сокращать до SeX) кубическая форма как-то не очень вяжется :-)

1. Проблема герметичности будет решена полностью. Утопленики пропадут как класс.
2. Любые механические элементы (кнопки, разъёмы USB и т.д.) в большей степени подвержены износу. В теории должна вырасти надёжность. Хотя конкретно этот тезис очень дискуссионный, т.к. делать товар, который не будет ломаться 10 лет, сейчас никто не будет, производителю хочется продавать новые устройства каждый год. Но в теории аппарат без кнопок можно сделать надёжнее, чем аппарат с кнопками. Т.к. самая надёжная деталь та, которой нет.
3. Дизайн. Тоже дискуссионно, на вкус и цвет все фломастеры разные… Но всё же на мой взгляд это будет очень красиво: монолитный кусок стекал, без единого шва, без единого отверстия, без выступающих элементов в виде кнопок. Да, по удобству использования он может уступать «кнопочным» телефонам, но многие пользователи согласятся на некоторые ограничения в юзабилити ради эстетики. «Красота требует жертв» и всё такое.

Можно сделать отверстие, как для извлечения поддона для сим-карт, внутри которого спрятать два контакта. При вставке в это отверстие скрепки или иного металлического предмета, контакты будут замыкаться, приводя к физическому ребуту. При этом само отверстие не будет сквозным, герметичность внутреннего объёма корпуса не нарушится.

Про удар по репутации — несколько наивно в свете опыта компании Фейсбук, которая неоднократно сливала всё что только можно слить, и ничего, нормально продолжает работать.

ну как же — колёса круглые!!!