20345656@vkontakte

Интересно, на стереодинамика эффект будет заметен? Или нужно что-то вроде 5.1 системы?

Китай — рынок с большим количеством платежеспособного населения. На нём можно заработать много денег. Так что да, у магазина Хуваей вместе с сервисами есть неплохие перспективы. Сначала внутренний рынок охватят. А там и до прямой конкуренции с Гуглом рукой подать.

Эх, было время… HTC, Blackberry, Nokia на Symbian....
Где они все сейчас? Грустно.

Ну что ж, с оптимальными требованиями к железу ПК для мультиплатформенных игр (а таковых ныне большинство) на ближайшие 5 лет определились.

Спорное утверждение. Всё таки для игрового ПК основная железка — именно видяха. В консолях, имхо, так же, ибо по сути это те же ПК на сегодня, только в «жёсткой» конфигурации.

Платная презентация бесплатной операционной системы?
Я правильно понимаю, Гугл будет рекламировать свой продукт, и брать за это деньги с тех, кто эту рекламу будет слушать?

Основной плюс — штатно без виртуалок и танцев с бубнами запускать приложения, которые есть под виндой, но нет под Андроидом. Порой это ооочень удобно. Своих покупателей найдет.
Встречный вопрос: зачем выпускать ещё один телефон на андроиде, которых и так очень много? Чем он будет лучше других? Почему покупатель выберет именно его?

Мдя. Производство как таковое не показано. Есть только тестирование и упаковка уже собранных аппаратов.

Хотелось бы верить, что «долго запрягают, да быстро поедут», но что-то верится с трудом…

С учётом того, какие проблемы бывают с плавностью FPS на системах с несколькими видеокартами или парой чипов на одной карте у АМД и Энвидиа, понятно почему мультичиповые решения ставят только в профессиональный сегмент. А одним единственным чипом Интел вряд ли сможет тягаться с конкурентами. Во всяком случае, первое время. Так что, видимо, по началу удел видяшек Интела — проф.применение.

Да что ж они второй раз подряд «не угадывают» со спросом?
Или всё так изначально задумано для привлечения большего внимания и создания ажиотажа?

Ответ nomid666 на комментарий

Ну так рулонный смарт да ( как телек например). А толку от дополнительного веса, складки (посмотрел сейчас кучу видосов) которая есть на всех брендах, и жуткого оверпрайса… Посмотрел я выводы одного ютубера — чел реально потратив время на чтение коментов(не всех конечно) сделал верный вывод — не интересен и не приживется и не будет популярен. Да границы удобства смартфонов давно определены размерами рук пользователей и тут выбор наверно широчайший. Попытка сделать большой экран и компактный телефон? Неа… нифига не компактный — увесистая хрень для очень жесткого прочного кармана. Смарты в 150гр довольно сильно оттягивают карманы рубашек, да и я признаться вообще редко ношу смарт в кармане, кроме куртки конечно. А так минисумка, в которой всегда есть место для 9" инчевой плашки. Понятно, что это всё другое и никак не сравнимо, но на ко фиг нужна складка???

О первых автомобилях то же самое говорили: не приживётся, дико неудобно, непрактично, ненадёжно, ломаются часто… Да и вообще, есть же лошади, кареты, нафиг надо что-то ещё изобретать?

Смартфон значительно чаще открывают не для звонка. На то он и смартфона, а не телефон.
Попробуйте поставить приложение от гугла, которое считает сколько раз за сутки вы разблокируете свой смартфон. Это даст примерное представление о конкретно вашем количестве циклов сгибаний-разгибаний.

Вы уверены что абсолютно все пользователи будут сгибать смартфон строго с той силой, которая была при тестировании Мотороллы, и никто не будет сгибать так, как на видео из новости?
А вообще сейчас, пока технология новая и ещё не обкатана, можно без ущерба для имиджа компании признавать что да, проблема есть, мы работаем над её решением. Придите к нам через годик и купите новый наш телефон, он точно будет лучше и надёжней. А имеющегося сейчас механизма складывания вам на год точно хватит.

Сделать качественную защиту системы от пиратства очень сложно. Сколько ни пытались — всё равно крякают. И не только мелкомягких.
Простое и элегантное решение — раздать систему всем бесплатно, как Андроид. А зарабатывать на рекламе и продаже данных. Видимо, всё к тому и идёт.
Правда, в таком случае «злые хацкеры» будут крякать не систему активации, а систему рекламы, встроенной в Винду.

Но это не точно ;-)

Спасибо! Интересно.

Очевидно же: в том что экран будет занимать всю площадь поверхности телефона, без вырезов, чёлок, без рамок сверху. При сохранении габаритов телефона экран станет чуточку больше. Либо при той же диагонали экрана сам телефон станет чуточку меньше.
Альтернатива: дополнительное механическое устройство в телефоне. А любая механика подвержен физическому износу, есть опасения за надёжность.

Люди разные и предпочтения у них тоже разные. Кто-то возьмёт себе качественную фронталку с дыркой/чёлкой/перископом. А кто-то возьмёт слабую подэкранную камеру. На каждый товар свой покупатель.

Блин, как раньше люди жили с 0,3 мегапикселя на фронталке и на вебках ноутбуков? И хватало для скайпа/видеозвонков.
А кому-то фронталка вообще не нужна, красивый внешний вид без чёлок/дырок предпочтительней.
Что мешает сейчас выпустить телефон со слабой подэкранной камерой, снимающей в фиговом качестве? Своего покупателя она точно найдёт.