Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я бы на Вашем месте не спешил делиться Вашими назовем их толерантно мыслями. Или же делать это не на техническом форуме. А например на патриотическом — там отсутствие мозга и знаний, а также навыков трезво мыслить и надуманное связно излагать не только не вызывает возражений, а наоборот приветствуется.
Во первых, это реактор не для вакуума, читайте внимательно.
Вы не читайте. На первую картинку посмотрите. Нарисована поверхность небесного тела, реактор сверху, вокруг реактора нарисован вакуум. Или посмотрите на подпись ко второй картинке в источнике: NASA and NNSA engineers lower the wall of the vacuum chamber around the Kilowatt Reactor Using Stirling TechnologY (KRUSTY system). The vacuum chamber is later evacuated to simulate the conditions of space when KRUSTY operates.
Слово vacuum переводится с английского на русский как вакуум.
Во вторых в вакууме как раз основная проблема — это охлаждение.
В приведенной Вами цитате из моего сообщения первое предложение имеет точно такой-же смысл. Для плохомыслящих — Именно это я и сказал.
Ну и мощность 10квт это копейки.
Сделайте больше. Хоть на Земле. Только без покупных панелей/генераторов. Генератор Кьюриосити сейчас выдает порядка 100 Вт. Спутник связи на ГСО имеет порядка 10 кВт на все свои потребности свыше пятитонной туши и кучи ретрансляторов полезной нагрузки.
Для плазменных двигателей нужны мегаватты.
Нет таких и не будет.
Почитайте про российский реактор мегаватного класса для вакуума
Нет таких и не будет.
он куда ближе к теме, чем этот.
Поэтому всякие ненаучные фантазии к теме про Килоповер никак не могут быть ближе, чем сам Килоповер.
Прежде чем возражать, пожалуйста, учтите: мне не интересны и не принимаются в качестве аргумента сказки, байки и слухи про обещания, планы, макеты и прочие экспериментальные образцы любой степени готовности. А также ссылки на них.
6 миллиардов человек трудятся на благо золотого миллиарда
Но можно посмотреть и с другой стороны. Без золотого миллиарда из этих 6-ти осталось бы 2. Остальные 4-ре сдохли бы в детстве от голода и болезней. Посмотрите исторические данные по разным континентам. Как раз за счет достижений и изобретений золотого миллиарда эти 6 за последние 50 лет и наплодились. А без обоюдного контакта быстро (в одно поколение) вернутся назад к 2-м.
ПС По вашей фразе «а вы предлагаете лизать им ж? Мировая денежная система дефектна» я окончательно убедился в полной бесполезности дальнейшего диалога. А я и так наверное уже нарушил правила форума в части оскорбления религиозных чувств патриотически настроенных читателей.
А то, что Украина донатит в западную экономику меньшее России — очевидно
Они вместе дают оборот внешней торговли менее половины процента. При том что в развитых странах экономика ориентирована на внутренний рынок и на порядок больше внешнеторговых операций. А госбюджет в расходной части практически полностью отечественный. США наверно на исследования кала крупного рогатого скота в год тратит больше, чем на нас зарабатывает.
Это не логика. Я уже дважды (второй раз курсивом) дал определение этому и подобным набору текста.
И это я выношу не из логики, а из богатого опыта. Как только кто-то решит заняться бесполезной работой — разбором подобных текстов с позиции формальной логики или проверкой принятых в них аксиоматически фактов, от всей этой философии гордых (за поступки чужих предков) но обреченных, сидящих на дне оврага, углубляющих дно и плюющих в сторону тех кто далеко на верху, не остается ни стен ни фундамента. Каждый раз еще одна яма с мусором. Обратных примеров не бывает.
Да и вообще если-бы я захотел наесться сумасшедшего бреда (набора отрывочных несвязных мыслей больного мозга, лишенных как причинно-следственной связи между собой так и ссылок на достоверные источники приводимой в них информации) я бы сходил на один из тысяч патриотических сайтов.
Я же свое утверждение «Все у них очень даже хорошо в последнюю очередь за наш счет.» могу доказать в один клик. Берем достоверный источник. Украины по экспорту/импорту в 30-ке нет. Россия есть только по импорту в США на 23 месте. С объемами порядка половины процента. Другого способа обмена денежными потоками в реальном мире нет.
ПС Вы конечно не послушаете моего совета. Но в следующий раз, перед тем как распространять тупую ложь про огромную дырку в бюджете и страшный госдолг США, посмотрите соотношение госдолга и дефицита бюджета к ВВП (номинал) из списка стран с очень высоким ИЧР.
У Вас не получилось. Вы продолжаете выдавать набор тупых и лживых пропагандистских шаблонов. Если это действительно Ваша позиция — мы никогда ни о чем не договоримся.
А какое у них пиво? Как обычно крашеная вода со спиртом и ПАВ для пены или продукт брожения для запаха добавляют?А вообще ИМХО водород может взлететь именно в грузовиках в США.Во первых газ сам по себе очень выигрывает от увеличения размеров емкости для хранения. Грубо говоря увеличили бак в четыре раза с 0.5 метра в легковушке до 2 метров в фуре — площадь поверхности (~цена бака) увеличилась в квадрате в 16 раз, а газа в нём можно сохранить в кубе больше. 5*64= 320 кг. А расход груженой фуры всего раз в пять больше, чем у бизнес-седана. Думаю у крупнейшего в США производителя пива достаточно логистических центров где можно поставить заправки и не напрягаться особо при запасе хода в 1900 км.Во вторых так исторически сложилось, что в США во многом магистрали работают вместо ж.д. То есть можно поставить заправочные станции весьма прогнозируемо и равномерно. При этом минимум на порядок (думаю на два) меньше, чем потребовалось бы для полноценного (чтобы бензинки закрыть) удовлетворения потребностей легкового транспорта.Ну и кроме того американцы любят грузовики ;)Давно готовые зеркала для многострадального Джеймса Вебба катают весьма забавным способом. Вместо того, чтобы как все кантовать их с горки и фронтальным погрузчиком закидывать в самосвал, построили для них специальный контейнер. Куда их в одной лаборатории пакуют, опечатывают, грузят на грузовичок, грузовичок загоняют в Lockheed C-5 Galaxy, воздухом доставляют куда надо, там грузовичок выкатывается и везет контейнер в другую лабораторию.
Судя по этому комментарию Вы умудрились отупить себя за счет российской нефти (а точнее газа) :) Я насчитал в нем восемь (дважды пересчитал) тупых и лживых пропагандистских шаблонов, которые по УТ редко увидеть можно. Зато в ГМ хоть ложкой ешь.
Я про МММ первый, второй и третий (где-то в Африке) узнал далеко не в реальном времени. Не думал (и не думаю) что большому числу людей это близко или значимо.
Реально старательно избегаю. Взвешиваю какую реакцию они вызовут в так сказать «разболтанных умах», многие не отправляю. Или вообще не пищу, хотя уже обдумал и ссылочный материал в соседних окнах отрыт, даже когда считаю их очень остроумными и смешными для значительного числа читателей этого ресурса.
Вы не читайте. На первую картинку посмотрите. Нарисована поверхность небесного тела, реактор сверху, вокруг реактора нарисован вакуум. Или посмотрите на подпись ко второй картинке в источнике: NASA and NNSA engineers lower the wall of the vacuum chamber around the Kilowatt Reactor Using Stirling TechnologY (KRUSTY system). The vacuum chamber is later evacuated to simulate the conditions of space when KRUSTY operates.
Слово vacuum переводится с английского на русский как вакуум.
В приведенной Вами цитате из моего сообщения первое предложение имеет точно такой-же смысл. Для плохомыслящих — Именно это я и сказал.
Сделайте больше. Хоть на Земле. Только без покупных панелей/генераторов. Генератор Кьюриосити сейчас выдает порядка 100 Вт. Спутник связи на ГСО имеет порядка 10 кВт на все свои потребности свыше пятитонной туши и кучи ретрансляторов полезной нагрузки.
Нет таких и не будет.
Нет таких и не будет.
Поэтому всякие ненаучные фантазии к теме про Килоповер никак не могут быть ближе, чем сам Килоповер.
Прежде чем возражать, пожалуйста, учтите: мне не интересны и не принимаются в качестве аргумента сказки, байки и слухи про обещания, планы, макеты и прочие экспериментальные образцы любой степени готовности. А также ссылки на них.
В отличие от китайских коробочек за 10 — 20 баксов.
ПС По вашей фразе «а вы предлагаете лизать им ж? Мировая денежная система дефектна» я окончательно убедился в полной бесполезности дальнейшего диалога. А я и так наверное уже нарушил правила форума в части оскорбления религиозных чувств патриотически настроенных читателей.
Спасибо.
И это я выношу не из логики, а из богатого опыта. Как только кто-то решит заняться бесполезной работой — разбором подобных текстов с позиции формальной логики или проверкой принятых в них аксиоматически фактов, от всей этой философии гордых (за поступки чужих предков) но обреченных, сидящих на дне оврага, углубляющих дно и плюющих в сторону тех кто далеко на верху, не остается ни стен ни фундамента. Каждый раз еще одна яма с мусором. Обратных примеров не бывает.
Я же свое утверждение «Все у них очень даже хорошо в последнюю очередь за наш счет.» могу доказать в один клик. Берем достоверный источник. Украины по экспорту/импорту в 30-ке нет. Россия есть только по импорту в США на 23 месте. С объемами порядка половины процента. Другого способа обмена денежными потоками в реальном мире нет.
ПС Вы конечно не послушаете моего совета. Но в следующий раз, перед тем как распространять тупую ложь про огромную дырку в бюджете и страшный госдолг США, посмотрите соотношение госдолга и дефицита бюджета к ВВП (номинал) из списка стран с очень высоким ИЧР.
Кроме последнего предложения. Все у них очень даже хорошо в последнюю очередь за наш счет.
Оба два живы-здоровы.
Адмирал Горшков как INS Vikramaditya (Храбрый, как Солнце) парады принимает.
Варяг теперь Liaoning 辽宁舰 японцев на Окинаве пугает.
Я про МММ первый, второй и третий (где-то в Африке) узнал далеко не в реальном времени. Не думал (и не думаю) что большому числу людей это близко или значимо.
Спасибо.