Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
жутко летальный медный купорос

Он для грибков и жучков жутко летальный. А здоровым на голову детям его в школах для нормальных детей на химии для опытов давали.
«Смертельная доза медного купороса составляет 125 граммов для взрослого человека перорально».
Фиксаж тиосульфат аммония кстати тоже совершенно безопасен. Если ложками с ведра не жрать. В детстве помню на Новый Год собрались всей семьей у бабушки. Дядя мой всех фоткал, а потом ушел в летнюю кухню фотки сразу делать. Я тоже пробрался, крутился там и попробовал фиксаж на вкус. Он это дело увидел и говорит «Хана тебе Сашка, теперь ты точно умрешь, начинай считать от 200 до 0». Но есть говорит одно надежное средство. Нужно жевать сосновые иглы с елки, глотая. Жевал :)
--
P.S. про ЦПВ-1 знаю. Но: 1. я попробовал на язык фиксаж, 2. цветная фотография в СССР была доступна не только лишь всем, 3. не очень то он и ядовит, 4. не канцерогенен.
avatar
Нет уже такого порядка цен. Самый дешевый Sabrent 1TB Rocket (SB-ROCKET-1TB) стоит $149.99
avatar
Спасибо. Обзор хороший. Только непонятно почему он с правой стороны, а не с левой.
avatar
Нормальные боксы. Хороший обзор. Спасибо.
avatar
Непосредственно в потрохах телефона ровно такой самый ЦАП. Если Вы не имеете в виду безродный китайский телефон до 100 баксов старше 2012 года.
avatar
Даже если на секунду отвлечься от емкости аккумуляторов. Вы готовы от 200 граммового смартфона своими руками 500 Ватт отводить? Только не нужно делать вид, что не понимаете связи между энергопотреблением и мощностью графики;)
avatar
Верхние МТК хуже этого чипа Амлогик. Цена на Квалкоме будет неинтересна совсем. Учитывая, что с 150 баксов подпирает NVIDIA SHIELD TV, которой любой Китай-БОХ по сумме балов все одно сольет.
avatar
А Вы шутник. Вместо Hi-Fi девайса, пусть и китайского, взять дряшло на ЦАПе для мобилок с низковольтным однополярным питанием. Да еще и отягченное врожденной криворукостью критивовских экономов.
avatar
Хороший обзор. Было бы не плохо (раз уже разместили обзор 11.11:) указать, что цена на него сегодня US $33.59 при выборе черного и «Доставка из: Российская Федерация». С которых сегодня можно еще пару-тройку баксов сбить. А также про наличие простого аналога той же фирмы на 5 вольт (без PD 3.0 и QC 3.0) за US $19.99
avatar
Ценник отличается в среднем в два-три раза. У Topping DX7 отличается на 75, потому, что у него изначально тройная цена на младшую модель. И выше чем у конкурентов на ES9038PRO ;)
avatar
avatar
О чем демагогия? Ваши Раз и Два под данной статьей. Зачем Вы их приводили с кучей мусора, относящейся к Вашему аккаунту и сессии на Алиэкспрессе? Ваши ссылки доказывают прямо своим видом деревянность мозга их приводящего и ничего более:)
avatar
Вы по пояс деревянный с обоих сторон. Даже ссылки не то, что нормально оформить — вставить нужное не можете. Сплошной мусор, как и Ваши мысли.
avatar
Конечно от этих букв зависит мое отношение к продукту. Я плохо отношусь к продуктам премиум класса собранным из самых дешевых компонентов. На алибабе и прочих китайских, гонконгских и тайваньских площадках тысячные и десятки тысячные партии Q2M я видел иногда по 25 центов, а чаще по доллару-двум. PRO только на «белых» площадках по 25-27. Один раз видел ES9018PRO за 17 на lcsc.com, но там меньше 200 шт. То есть сток от нереализованного или заглохшего проекта, для планировании любого производства бесполезный.

Может Вам будет так легче понять? Приведу в пример колбасу. Себестоимость дорогой колбасы, например сыровяленной или сырокопченной (Московской, Еврейской, Брауншвейгской) это маркетинг, много часов работы и много-много часов занятости рабочих помещений. Сало, специи, прочая химия аналогична любой колбасе. Так вот если взять вырезку, лопатку, надпочечник — это все мясо и результат будет соответствующий. А можно взять легкие, вымя, куски кишечника и желудка — это все субпродукты и результат будет мясосодержащий субпродукт. Это получившееся можно успешно продать со скидкой 50% и более по акции в сетевом магазине и покупатели, для которых это будет первое и последнее знакомство с дорогой колбасой, даже наверное останутся довольны. Но для тех кто в колбасе шарит это будет облом и к данной торговой марке они за километр даже не подойдут.

Так само и в любом высокоточном электронном оборудовании (к которому Hi-Fi блочные аудиокомпоненты точно относятся) качество в челом определяется самым слабым компонентом. Но базу задает в ЦАПе микросхема ЦАПа. Даже если I/U, низкочастотный фильт и буфер на самых качественных ОУ разведенных по даташиту, С правильной землей, питанием и клоком, все одно на копеечном ЦАПе для мобилок и качество будет как в мобилке. Просто орать будет громче;)

P.S. Про 15 процентов. ES9038Q2M US $139.90. ES9038PRO US $289.99 — 469.99. Сами проценты посчитаете?
avatar
Обзор отличный! Наверное. Я его дочитал до:
Характеристики
USB: XMOS XU208
ЦАП: 2 x ESS ES9038Q2M

XU208 самый дешевый асинхронный USB интерфейс в самом дешевом корпусе TQ64. ESS ES9038Q2M самый дешевый ЦАП мобильный с однополярным низковольтным питанием неотдираемо совмещенный с усилителем для наушников, тоже с однополярным низковольтным питанием. Цену не смотрел — надеюсь дешевле 50 баксов;)
avatar
Во первых Вы видимо вторую цифру спутали. В 1899 все преобразования напряжения были трансформаторные (либо через мотор-генератор). Во вторых в САБЖе 99% есть трансформатор на пару десятков тысяч Герц.
avatar
Гитлер был вегетарианцем. К чему это? К тому, что этот факт плохая реклама вегетарианства. Как и то, что Вам этот обзор понравился;)
avatar
Точно таких 5В 3.1А за бакс полно в оффлайне. Большинство работает. То что у Вас оно сгорело, а САБЖ нет — не более чем совпадение. Одна покупка одно сгорело, вторая покупка второе не сгорело — 50/50;)

Дальнейшие рассуждения не более умны. Qualcomm Quick Charge 3.0 это не бессмысленный набор символов, а стандарт. Следовательно есть процедура стандартизации, подразумевающая тестирование, и получение производителем сертификата, а Qualcomm добавление продукта в Quick Charge Device List. В идеале там должно быть покупаемое устройство. Как например китайские производители второго эшелона типа AUKEY, Tronsmart или Ugreen не стесняются сертифицировать свои зарядки. Но достаточно чтобы хотя-бы контроллер был сертифицированный. Например в автомобильной зарядке FIVI QC 3,0 USB 36 Вт 6A за три бакса стоят целых две микрухи Injoinic Technology IP6525T на 18 Ватт. Которые, как видно из приведенного ДШ, кроме QC 3.0 поддерживают большинство альтернативных стандартов. Что обычно подтверждается тестами таких зарядных устройств.

А в Вашей 5В 1А может быть что угодно. Какие либо выводы можно сделать посмотрев на детали. Разобранного устройства. Чего Вы не сделали.
avatar
Вы придираетесь! Человек покупал измерительный прибор, потратил почти половину [возможно ранее не использовавшегося] листа А4, немного тонера и чернил шариковой ручки. И главное свое время.
avatar
Ссылка дебилоидная. Надо вот так ORICO 5V 1A USB $2.17 Доставка примерно месяц. Точно такие зарядки в любом магазине китайской меловчи в шаге от остановки стоят 12-14 грн, то есть около полубакса. Доллар стоят на 2.1-2.4 А, которые даже не свистят! Ни сами по себе, ни в подключенные USB-колонки. Дороже двух с одной дыркой должны как минимум поддерживать Qualcomm Quick Charge 3.0 например

Какие еще обзоры планируются? Интересуют бумажные кульки для розничной продажи жаренных семечек подсолнуха из оптовой партии — ведра;)