Справедливости ради, на Galaxy S10 вскоре после выхода серии скидки по 50% и более были реальностью, причем не одну пятницу, а почти все лето 2019г, требовалось лишь 5 мин посидеть в интернете, чтобы понять как ими воспользоваться.
Не понял в чем достижение. 2 года назад выпущен Samsung Notebook 15" 2018 — все примерно так и есть. Вес поменьше 1.3 кг автономность побольше 20 часов (в офисном режиме), слот для карт есть. Режим пассивного охлаждения есть. Вариант с сенсорным экраном и модель на 13" тоже есть.
Есть просто запустить — да, можно. Если нужно РАБОТАТЬ — про веб просто забыть можно сразу. Под РАБОТАТЬ например имеется в виду например работа менеджера по продажам когда звонить клиент и при этом нужно одновременно:
— видеть доступные остатки товара
— видеть доступные приходы товара
— видеть кому еще этот товар зарезервирован при нехватке
— видеть состояние расчетов с этим другими клиентами (чтобы понять ко из них задержал оплату и кому соответственно резерв можно снять)
и еще 4-5 окон в зависимости от специфики товара (по продуктам питания это могут быть остатки по срокам годности и т.п.)
И все эти окна должны работать быстро и без тормозов.
И вот РАБОТА — это только традиционный клиент (т.е. нативное приложение), большой монитор, многооконный интерфейс.
Есть еще специфические случаи (типа торговый представитель «в поле», там используются мобильные устройства. Но это либо мобильное приложение либо тонкий клиент с режимом автономной работы (есть сейчас и такое)).
Веб это не для работы.
Серверной нет, клиентская под arm есть. Производительность arm (точнее ее отсутствие) она как раз наглядно показывает (при том что клиентская часть вычислений делает по минимуму).
В 1С сервер приложений разделен с сервером БД, так что нет необходимости собирать PgSQL на Mac, можно использовать сервер приложений на одной архитектуре, сервер БД на другой. (Хотя производительность на типовых задачах падает при использовании 2х раздельных физических серверов (приложений и БД) примерно в 2 раза по сравнению с работой на их на одном сервере.).
Причем здесь наличие серверов под ARM и производительность? Наличие никто не оспаривает, у большинства дома роутеры на ARM это тоже сервер по сути.
Обсуждаем утверждение Эппл о том что их проц имеет производительность в разы больше чем у компаний которые много лет специализируются на этом.
Это не сервер, а суперкомпьютер. Они строятся под конкретные задачи и процы там под эти задачи заточенные. Сравнивать его с компьютером (сервером) общего назначения это все равно что машину из формулы 1 с развозным грузовиком.
Да и топ он по общей производительности, а достигнута ее вполне можно «числом» а не «уменьем».
Вы напишите что такое ТОП 1 сервак для начала. У гугля по этому запросу «ТОП 1 сервер» все первые позиции заняты ссылками на «сервера Майнкрафт», если Вы это имеете в виду, то полагаю что особо сложных расчетов там нет, в основном коммуникация между игроками и процессор там не важен.
Сервера разные бывают. Если это файловый сервер или шлюз это одно (там процессору особо делать нечего). Если это сервер приложений или баз данных то это другое.
Одно другом не мешает. Код открытый, а авторские права то все равно за Хуавеем.
Но вот вопрос в том, чтобы и на устройствах код был прошивок открыт, были доступны средства разработки и загрузки их. Например чтобы можно было для стиралки свою программу стирки написать. Или элементарно при поломке и отсутствии в продаж какого-нибудь датчика поставить с другими параметрами, адаптировав программу под него
Я так понимаю, что «быстрее 98% Windows ноутбуков» — это они посчитали вообще все количество ноутбуков которые выпускались на Windows со времен процессора 8086 (не помню на каком там процессоре первый ноутбук вышел).
Забыли добавить что еще надо файл назвать определенным образом (8+3 знаков из хеша). НО: все это нужно, если Вы хотите установить сертификат без установки пароля на разблокировку телефона (какая связь тут не понимаю, но так сделано). А так ставится штатным образом через добавление сертификата.
Поставить сертификат по сложности примерно как свою мелодию поставить на звонок конкретного номера. Но кому и это сложно — при открытии сайта в браузере подтвердит исключение для этого сертификата и все.
По прямой на полупустой дороге много ума чтобы ехать не надо. Поворот налево, где джип поворачивал из второго ряда без поворотника (на 30:00) — выполнен ужасно, надо или пропускать или самому вперед быстрее ехать. Если бы во втором ряду была фура — было бы ДТП. (Хотя фура и была бы виновата, но по-другому ей не повернуть).
«Маленьким экраном ?»
Когда вышел HD2 (а это было всего 4.3"), то в обзорах про него писалось — «размер за гранью разумного», «перед покупкой проверьте, сможете ли Вы вообще держать его в руках и т.п.».
А если дело на даче и доступных сетей нет? И вот еще не понял логику запрета, если metered connection (оплата за трафик помегабайтная) то запрет на скачку обновлений понятен, но если безлимтка, какая разница какое там G.
— видеть доступные остатки товара
— видеть доступные приходы товара
— видеть кому еще этот товар зарезервирован при нехватке
— видеть состояние расчетов с этим другими клиентами (чтобы понять ко из них задержал оплату и кому соответственно резерв можно снять)
и еще 4-5 окон в зависимости от специфики товара (по продуктам питания это могут быть остатки по срокам годности и т.п.)
И все эти окна должны работать быстро и без тормозов.
И вот РАБОТА — это только традиционный клиент (т.е. нативное приложение), большой монитор, многооконный интерфейс.
Есть еще специфические случаи (типа торговый представитель «в поле», там используются мобильные устройства. Но это либо мобильное приложение либо тонкий клиент с режимом автономной работы (есть сейчас и такое)).
Веб это не для работы.
В 1С сервер приложений разделен с сервером БД, так что нет необходимости собирать PgSQL на Mac, можно использовать сервер приложений на одной архитектуре, сервер БД на другой. (Хотя производительность на типовых задачах падает при использовании 2х раздельных физических серверов (приложений и БД) примерно в 2 раза по сравнению с работой на их на одном сервере.).
Обсуждаем утверждение Эппл о том что их проц имеет производительность в разы больше чем у компаний которые много лет специализируются на этом.
Да и топ он по общей производительности, а достигнута ее вполне можно «числом» а не «уменьем».
Но вот вопрос в том, чтобы и на устройствах код был прошивок открыт, были доступны средства разработки и загрузки их. Например чтобы можно было для стиралки свою программу стирки написать. Или элементарно при поломке и отсутствии в продаж какого-нибудь датчика поставить с другими параметрами, адаптировав программу под него
Когда вышел HD2 (а это было всего 4.3"), то в обзорах про него писалось — «размер за гранью разумного», «перед покупкой проверьте, сможете ли Вы вообще держать его в руках и т.п.».
Ребенок как раз поймет (если в школу конечно ходит иногда).
А вот взрослые регулярно называют массу весом.