nafa

Не будет там никто техническими подробностями типа IP заморачиваться, там методы как с Северным потоком-2.

Зачем их таскать ?
Заказываешь маршрут, тебе заранее раскладывают аккумуляторы в необходимом количестве.
Ну или рога приделать как у троллейбуса и провода натянуть.

Думаю что за такое можно лишиться статуса дилера Sony и соответственно всей ее техники. Это же крупная сеть а не палатка на рынке.

Кому принципиально, может ничего не ждать, когда «прилетит» а самостоятельно поставить.

Звук можно записать текстом (без музыки естественно) а потом преобразовать в речь.

Лучше бы Kona начали продавать — вот это как раз вполне адекватная машина.

Открываться не перестанут, вылезет предупреждение — добавит в исключения. Все.

Это беда не ЭЦП вообще, а конкретно «усиленной квалифицированной ЭЦП» ( в терминах закона об ЭЦП это подпись, выдаваемая центром сертификации). Да, так и есть могут сделать без Вашего ведома.
Это решается использованием неквалифицированной ЭЦП. (Неквалифицированная ЭЦП это не что-то низкосортное типа неквалифицированного труда, а всего лишь ЭЦП сделанная самостоятельно). Но тут другая проблема — такая ЭЦП требует взаимопризнания сторон, т.е. чтобы ей воспользоваться, необходимо договариваться об этом с каждым, с кем ты обмениваешься, и это очень трудоемко. Гос. органы поэтому с такими ЭЦП не работают.

Биометрия и закрытый ключ ничего общего не имеют.
Например в клиент-банке платежки подписываются закрытым ключом. Если банк проведет «левую платежку» (с невалидной подписью), то я заявляют в суде что не подписывал такую и не имея закрытого ключа банк не сможет предъявить (в т.ч. поделать) подпись, и, это элементарно доказывается в суде и суд обяжет вернуть деньги.
А если используется биометрия, то никаких способов доказать, что я не входил в банк-клиент и не делал эту платежку и меня нет, ведь биометрия одна и та же, банк всегда может заявить что входил, логи элементарно подделываются и т.п. Доказать можно только по косвенным признакам (запрашивать логи от независимых лиц (провайдеров) что не было в это время соединений, или например доказать что в момент якобы отправки платежки ты был в больнице под наркозом и т.п.), но все это очень сложно и трудоемко ибо эти третьи лица не имеют никакой заинтересованности в представлении тебе этих доказательств и т.п.
Поэтому сейчас все банки так и топят за эту биометрию, т.к. она создает видимость защищенности, а по факту ровно наоборот делает клиентов полностью бесправными.

Из фильтра никакой высокотехнологичный чайник не нужен, в обычный чайник через носик заливается с тем же результатом.

Смеситель то вполне может быть изолирован. Трубы пластиковые сейчас в основном. Через воду может, но расстояние довольно больше получится до земли по воде.
Но на фото не понятно что за устройство не видно куда провод идет и что это за провод вообще (может это и не 220 вовсе).

Дело не в мощности, есть правила на каком расстоянии друг от друга должны быть силовые и слаботочные неизолированные проводники (дорожки на плате), и это довольно большие расстояния. То же касается и требований к изоляции трансформаторов и т.п. Но все же хотят чтобы БП был поменьше, соответственно в «зарядке с али» эти правила вполне могут быть несоблюдены. Добавляем сюда не очень качественной изготовление (сопли припоя и т.п.) Когда такой БП оказывается в условиях повышенной влажности (ванна), происходит элементарная утечка (пробой) из цепи 220 в цепь 5 в. (Ток небольшой поэтому пока нет явного контакта с землей (через воду в ванне) это незаметно.)

На фото акриловая ванная. она изолирована от земли.

Причем здесь заземление и гальваническая развязка? Это вообще вещи разные. От телефона с металлическим корпусом током же не должно бить, хотя и зарядка без заземления.

А какая разница, разговаривать по телефону или с соседом? К тому же в самолетах и так есть wifi. Можно по скайпу разговаривать или ip телефонии. Запрещать при этм обычные голосовые звонки непонятно.

Если Вы имеете в виду предварительную буферизацию записи в RAM, то 10 снимков в нее поместятся, и 10 фото за 10 секунд скорее всего сделать получится. Сама же запись действительно может идти дольше минуты.

В цитате из оригинала написано что съемка занимает 1 сек, а не что сохраняет. Он может и в буфер в RAM сначала записать, а собственно запись в память или на карту идет дольше в фоновом режиме. 1 сек это готовность к следующему кадру.

В регистратор его и не надо вставлять. Если видео потребуется в суд, то предоставляется оригинал, заявляется ходатайство об экспертизе (установить номер а/м по видео), суд назначает экспертизу, назначенный судом эксперт запускает оный софт и извлекает номер, результат идет официально в суд как доказательство.

Существует, неограниченное это с учетом срока использования смартфона. Обычный винт с гайкой (именно так, а не саморез в пластик) можно разбирать хоть каждый день, да и заменить не проблема при необходимости.

Имитация бурной деятельности, про ремонтопригодность можно и в инете прочитать. Крутые они бы были если бы поставили требование: клей и защелки запретить, соединения только предусматривающие неограниченное число циклов сборки-разборки (винты и т.п.), сборка/разборка без использования специнструмента.