megamaxx

Да-да, прямо через год уже изображение нет, всё сплошь выгоревшие пиксели.
Этож насколько для тебя важны оправдалочки покупки в голове, просто мрак…

Нет.
Какой аппарат у тебя?

Чушь.
Любой современный неноунейм смарт с аккумулятором от 3000mah на мобильной связи (даже не на wifi) работает намного больше 2 часов при даже хардкорном серфинге.
Во-вторых, просчёт 120 кадров в секунду -это нагрузка на видеочасть в два раза больше, т.к. тебе надо создать нужную картинку 120 раз в секунду вместо 60.Потребление всего аппарата не будет настолько (в два раза) больше потому, что есть и другие потребители, и рендеринг 2D менее ресурсоёмкий, чем 3D.
Про то, что «нет смысла переключать на том-то и том-то»- формально ты прав, конечно.Практически же отличить одну картинку для вывода от другой с обеспечением переключения между частотой обновления-довольно сложно, особенно, когда речь не идёт о fullscreen одного приложения, монопольно занявшего вывод.Т.е
определить, что работает видеоплеер с видео -это пожалуйста, а если это доп.окно или видео внутри браузера? Поэтому fps фиксированный.
Можно провести аналогию с процессорами и их режимами работы-есть энергосберижение, сбалансированный режим, и макс.производительность, с соотв. разницей по «удушению» частоты или переключением между ними.Разница только в том, что «адаптивный» режим на изображении сделать сложнее- разница в частоте кадров глазами видна, в отличии от переключения состояний процессора.

Не понимаю, за что тебе минусы- разница в 1000mah при почти одинаковом времени работы- это реально много. Рассказы про «айфон -это когда у розетки» давно в прошлом, и ios перегнала android в этом плане существенно… но у хейтеров шоры на глазах.
И можно было бы всё списать на «возможности ос» (коих у андроида всё ещё побольше, хотя новая ios серьёзно изменила ситуацию), но что такого из «возможностей» делает жизнь самсунга от батареи на 20% меньше?!

Слушай, но ведь при прочих равных аппарат на qualcomm предпочтительнее. Ну не смог Samsung сделать полный аналог квалклвомским процессорас, они реально классом ниже, несмотря на похожие характеристики.Все предыдущие модели, имеющие две версии, на квалкоме были лучше по а)времени работы, и б)плавности а.к.а. корректной работе шедулера и распределению нагрузки по ядрам и видео. И даже несмотря на заявления одного Эльдара на букву М с сайта на ту же букву, фото на эксиносах не были лучше.Так в чём смысл, кроме желания самсунга нарубить побольше денег (вполне оправданного для бизнеса, но слабо оправданного с точки зрения финального продукта, маркетинговых заявлений, и лояльности юзеров по этому поводу)? Мне версии на квалкоме недоступны, ибо Европа, но s20 проходит мимо как раз по этой причине: новый эксинос отстал от квалкома ещё больше, а цена уже настолько выше, что я не хочу платить её за худшее.Учитывая, что раз в полгода меняю один из двух аппаратов, этот аргумент более, чем серьёзный.
Это впаривание самсунгом второго сорта под видом первого, без возможности выбора.

Аналогично.
Вроде и приятнее для глаз, но реально… ненужный золотой унитаз.
Причём главная проблема-остающиеся чёрные шлейфы на amoled экране (присутсвующие на абсолютно всех amoled экранах) на 90гц не решена, и это портит всё впечатление.

Причём тут «патенты»? Получила бы патент на буквосочетание -вы бы ныли, что «фууу, эпл всё патентует, маразм».
Почему-то китайцы из всех букв выбирают именно такие. «Просто совпадение», ага.Как монобровь, убранные 3,5 джеки, жесты управления, и прочая, и прочая.Просто сов-па-де-ни-е.
Ладно бы хорошее копировали, так нет, просто тупое копирование.
Китайский менталитет и традиции из китайцев не выбить.

Память-да, процессор-нет.
Открывай на смарте только десктопные версии сайтов с таким же количеством расширений -а потом расскажи, как ты с 35 вкладки на первую переключился без перезагрузки её.
Браузеры на мобильных операционках и на десктопе сильно не одинаковые.

Ха.
Сбылась твоя мечта, да? Когда покупать будешь? Дай угадаю… никогда?

Обновления ради обновлений.
Важно, да.

Я, например. Снять удачный кадр момента так реально, тогда как сделав 1- у тебя нет выбора, и момент может быть упущен.

Это какая-то новая физика, да? Никакого «превышения по силе тока» нет и быть не может, у устройство определяет, сколько оно может потребить, а не источник.
А вот выдавать верно 9 вольт, вполне возможно, твой повербанк и не может.

air когда-то был «профессиональным инструментом для избранных»?
Похоже, желание поёрничать отключает у хейтеров часть мозга.

Ты считаешь, что у всех месячный доход такой же низкий, как у тебя?

джипег резать-совсем не то де самое, что сделать его из голых данных.

Есть хороший тест для машин.
Служба такси.
Та самая, когда машина нужна дешевле, хоть как-то менее ломучая, чуть более желанная.
Весты среди этих машин нет.
Так что что там кого «кроет»- оставим специалистам по тому, как там что кого «кроет». Вам это важнее.

А есть хоть одна причина, по которой её выбирают, кроме цены?

Конечно, никто.Ты один такой особенный, кто по ссылке на оригиналы перейти не смог.

Это нормальные условия съёмки для смарта, фотоаппарата, или даже зеркалки. Быт. Жизнь. Не подобранные пейзажи и фотоохота.

Много раз делал фото, зафиксировав телефон на поверхности чего-либо.
Фото «с рук» и на быстрых зеркалках зачастую заставляют желать лучшего.