Там мог бы за минуту найти, если бы тебя это действительно интересовало. Но тебя же это не интересует, тебе надо покрасоваться и поболтать.
xiaomi eula:
«The User may not copy, change, modify, embed, or create any derivative works based on the data released by this Software, memory of any terminal device on which this Software is running, or communication process between the client and the server. It is strictly prohibited to use this Software to create derivative works including but not limited to plug-ins and non-authorized third-party tools and services....
...The User must no do following:
..6.1.2 Conduct any reverse engineering for this Software, such as disassembling, decompilation, or any other action aimed at obtaining the source code of this Software;
6.1.3 By amending or fabricating any instruction or data in the software operation, add, delete or change any software function or operation effect, or operate or spread to the public any software or method used for the aforesaid purpose, no matter whether it is for a commercial purpose or not;»
Формально да, но только в случае, если ты купил айфон, ни разу его не включал и не пользовался, и сразу установил другую ОС.
Иначе -ты согласился с лицензионным соглашением на комплекс «железо+софт».
Особенности перевода.
Как и в eula большинства производителей (в том числе xiaomi, например), есть явный запрет на reverse engineering и несанкционированное изменение софта.
Этот нормально же.
Не смеши.
Прошивочками и прочим геморроем на андроид-смартах занимается крайне маленькой процент юзеров, он даже в статистику не попадает.
Ситуация на айфоне даже при условии инстала одной кнопкой не будет отличаться: это нужно единицам из десятков тысяч, да и то, только ради посмотреть и «во как можно ». Тем более, что в том виде, как есть, оно останется навсегда: дров под андроид нет, процессор и платформа в целом слишком отличаются от generic.
Собственно говоря, не очень понятны претензии именно к Apple: а как же те, кто, например, бутлодер закрывают? Формально в этом есть смысл — хоть ios и дырявая, но такого количества говна, как на андроид, на неё нет даже близко; и вирусы практически все под андроид.
Взяли подход xiaomi на вооружение? Помню, на redmi note 2 (как раз продавал их тогда много): 3 разных типа экрана (с разными характеристиками, один желтит, второй наоборот, слишком холодный; лотерея),2 типа основной камеры (с очень похожим, но разным качеством фото, при этом с рекламой в стиле «у нас матрица samsung»). Практически так же было с третьим, потом я просто перестал следить.
Но Samsung падает ещё ниже, ведь одна и та же модель флагмана уже годы неизменно продаётся с разными процессорами и всеми вытекающими из этого свойствами: качеством и возможностями съёмки, автономностью, производительностью (подлагивания exynos — не выдумка, а очевидное неумение программеров и инженеров самсунга настроить шедулер и перекидывание контекста с одного кластера процессора на другой).
Это «правое поле»- как раз очень удачное дополнение к стандартному меню, позволяющее разместить иконки в желаемом месте и порядке, и с сортировкой, при этом используя желаемую площадь экрана.
В чём проблема с «живыми плитками», не понятно. Не хочешь-не пользуйся, используй иконку, или вообще ничего.
Претензии, которые высосаны из пальца.
Да, именно.
Хотя, конечно, учитывая, что это скопировано с айфона, могли и в девятке запилить.
Но преподносить это, как открытие huawei «следом за miui»… нда уж.
Ох ты, смеются.
А как у самсунга происходит переключение между последними двумя приложениями? раньше по кнопке меню можно было дважды тапнуть, а с жестами как?
Это напрямую зависит от ОС.
Установка андроида -всего лишь дополнительный эпизод.
corellium в суде за создание виртуалки с ios.Запуск android- всего лишь ещё один их шаг к пропасти.
xiaomi eula:
«The User may not copy, change, modify, embed, or create any derivative works based on the data released by this Software, memory of any terminal device on which this Software is running, or communication process between the client and the server. It is strictly prohibited to use this Software to create derivative works including but not limited to plug-ins and non-authorized third-party tools and services....
...The User must no do following:
..6.1.2 Conduct any reverse engineering for this Software, such as disassembling, decompilation, or any other action aimed at obtaining the source code of this Software;
6.1.3 By amending or fabricating any instruction or data in the software operation, add, delete or change any software function or operation effect, or operate or spread to the public any software or method used for the aforesaid purpose, no matter whether it is for a commercial purpose or not;»
Иначе -ты согласился с лицензионным соглашением на комплекс «железо+софт».
Как и в eula большинства производителей (в том числе xiaomi, например), есть явный запрет на reverse engineering и несанкционированное изменение софта.
Этот нормально же.
Прошивочками и прочим геморроем на андроид-смартах занимается крайне маленькой процент юзеров, он даже в статистику не попадает.
Ситуация на айфоне даже при условии инстала одной кнопкой не будет отличаться: это нужно единицам из десятков тысяч, да и то, только ради посмотреть и «во как можно ». Тем более, что в том виде, как есть, оно останется навсегда: дров под андроид нет, процессор и платформа в целом слишком отличаются от generic.
Собственно говоря, не очень понятны претензии именно к Apple: а как же те, кто, например, бутлодер закрывают? Формально в этом есть смысл — хоть ios и дырявая, но такого количества говна, как на андроид, на неё нет даже близко; и вирусы практически все под андроид.
Поэтому такой эксперимент останется только экспериментом.
Но Samsung падает ещё ниже, ведь одна и та же модель флагмана уже годы неизменно продаётся с разными процессорами и всеми вытекающими из этого свойствами: качеством и возможностями съёмки, автономностью, производительностью (подлагивания exynos — не выдумка, а очевидное неумение программеров и инженеров самсунга настроить шедулер и перекидывание контекста с одного кластера процессора на другой).
В чём проблема с «живыми плитками», не понятно. Не хочешь-не пользуйся, используй иконку, или вообще ничего.
Претензии, которые высосаны из пальца.
Как bmw умудрилась выпустить i3, до сих пор не понимаю.
Хотя, конечно, учитывая, что это скопировано с айфона, могли и в девятке запилить.
Но преподносить это, как открытие huawei «следом за miui»… нда уж.
Как и все «ни у кого не скопированные жесты», да.
Пробовал использовать жестовое управление, без кнопок?
А как у самсунга происходит переключение между последними двумя приложениями? раньше по кнопке меню можно было дважды тапнуть, а с жестами как?