Во-первых, не одна. pace, к примеру, на WearOS, на которую даже ставятся некоторые приложения, хотя производительность принципиально против и порезал систему довольно сильно, добившись при этом 5 дней работы с всегда включенным экраном.
Во-вторых, толку-то от полноценной операционной на самсунгах? Принципиально функционал остаётся тем же, что на дешёвом фитбраслете.
Так и есть -«типа часы» используют стандартное простое железо, как в обычных фитбраслетах, и, по сути, от браслетов отличаются только размером экрана.
Удивительно другое -это убожество продают за неоправданно большие деньги, в сравнении с фитбраслетами. Не может быть разницы в цене в 4 и более раз только от того, что экран больше! Но -есть. А главное, эти поделия настойчивы называют «смарт-часами».
1. Да причём тут какой-то спор и суд, если очевидно, что китайцы (и не только китайцы) всегда копируют эпл? Всегда! От 3,5 джека оказались, например. У эпл хотя бы отмазка была -места под мотор haptic feedback не хватало.
2. Чушь, полнейшая. Как будто производитель просто выбирает, какие компоненты собирать, а не разрабатывает дизайн (в т.ч. индустриальную часть).
3. Да, точно, айфоны и apple watch стали других цветов, сразу после китайцев, а не наоборот :) И золотой именно такого оттенка -это всё оригинальная китайская мысль :)
Вы-да, будете, вам же надо самоутверждаться.
И за этой попыткой самоутверждения можно забить на суть.
Про «стоят дорого» — конечно, не спорю. 1,5 дня работы ради электронных часов — это довольно много, психологический лимит срабатывает на один день.
Да нормально всё читается на круглом экране, ведь проблема не в форме, а в разрешении/ppi и дизайне элементов управления .
Байки про «нужен прямоугольный экран» оставьте эплфанатам и нищебродам с максимум amazfit bip или фитбраслетом с ещё меньшим разрешением, у них действительно проблема.
И хорошо.
Ведь, в отличии от вас, я говорю то, о чём думаю, и что считаю верным, а вы-наяриваете на плюсики.
Копия? Копия. Какой смысл обсуждать это? Копия останется копией.
Да, копия прямоугольника с закруглёнными углами, и кнопкой управления.Всего-то. Ведь ничто не мешает сделать другие закругления, расположить кнопку иначе… изменить плоскость экрана. Крепления и цвета ремешков.Фиг там! И скрины с НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО интерфейса, с повтором элементов, реализованных в watch os -просто совпадение, да-да.
Не понятно, с чем вы спорите.С тем, что это копия apple watch? Это очевидно. Так же очевидно, как ненужная идиотская чёлка в куче смартов, так же очевидно, как копирование блока камер (над которым я смеялся на тему «эпл сделало говно, но все будут его копировать», и… и да, прясоугольный блок камер-вот он).
Китайчане считают копирование выказыванием уважения.
Но мы-то не они.
Вам не противно от копиии? Или вам нравится, когда кто-то ошибается, и видит оригинал на руке вместо копии?
Очередная копия.
Китайцы всё-таки особенные, мне подделку просто неприятно в руках держать или носить. Вот amazfit pace/stratos и другие-часы со своим дизайном, а это что? Слизивание.
Abibas и Nokla.
Это реальность, всего-то.
Гугл у тебя есть.
Впрочем, как и в вопросе с eula -ты не умеешь им пользоваться, и ни на что большее, чем поболтать, не способен.
Естественно, не закон.Ты вообще нить разговора не улавливаешь, да?
Софт является объектом авторского права.
Покажи мне, пожалуйста, закон, разрешающий нарушать авторские права.
Откуда вы лезете…
Во-вторых, толку-то от полноценной операционной на самсунгах? Принципиально функционал остаётся тем же, что на дешёвом фитбраслете.
Удивительно другое -это убожество продают за неоправданно большие деньги, в сравнении с фитбраслетами. Не может быть разницы в цене в 4 и более раз только от того, что экран больше! Но -есть. А главное, эти поделия настойчивы называют «смарт-часами».
2. Чушь, полнейшая. Как будто производитель просто выбирает, какие компоненты собирать, а не разрабатывает дизайн (в т.ч. индустриальную часть).
3. Да, точно, айфоны и apple watch стали других цветов, сразу после китайцев, а не наоборот :) И золотой именно такого оттенка -это всё оригинальная китайская мысль :)
Трейдин ещё приплести для оценки стоимости -это высший класс :)
Нет разницы в сортах этого китайского отстоя.
Чайнис инжиниринг.
И за этой попыткой самоутверждения можно забить на суть.
Про «стоят дорого» — конечно, не спорю. 1,5 дня работы ради электронных часов — это довольно много, психологический лимит срабатывает на один день.
Байки про «нужен прямоугольный экран» оставьте эплфанатам и нищебродам с максимум amazfit bip или фитбраслетом с ещё меньшим разрешением, у них действительно проблема.
Ведь, в отличии от вас, я говорю то, о чём думаю, и что считаю верным, а вы-наяриваете на плюсики.
Копия? Копия. Какой смысл обсуждать это? Копия останется копией.
Не понятно, с чем вы спорите.С тем, что это копия apple watch? Это очевидно. Так же очевидно, как ненужная идиотская чёлка в куче смартов, так же очевидно, как копирование блока камер (над которым я смеялся на тему «эпл сделало говно, но все будут его копировать», и… и да, прясоугольный блок камер-вот он).
Китайчане считают копирование выказыванием уважения.
Но мы-то не они.
Вам не противно от копиии? Или вам нравится, когда кто-то ошибается, и видит оригинал на руке вместо копии?
А что такое «нормальные часы»?
Китайцы всё-таки особенные, мне подделку просто неприятно в руках держать или носить. Вот amazfit pace/stratos и другие-часы со своим дизайном, а это что? Слизивание.
Abibas и Nokla.
Гугл у тебя есть.
Впрочем, как и в вопросе с eula -ты не умеешь им пользоваться, и ни на что большее, чем поболтать, не способен.
С логикой вы, видать, не дружите от слова «совсем».
На ios -нереально.
Количество вирей под андроид исчисляется сотнями.
Количество вирей под ios -единицами.
Софт является объектом авторского права.
Покажи мне, пожалуйста, закон, разрешающий нарушать авторские права.