Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Второй год летом и в тёплых странах снимаю под водой.
Мелкий хорошо плавает и ныряет, очень интересные кадры фото и видео получаются.
А оказывается, это всё «развод хомячков ».
И при этом ты-то точно самый умный, не хомячок, и на разводы не ведёшься.А как же иначе :))
Ага.
Если в аппарате заявлена водозащита, то это защита от летнего грибного дождика, да?
Ты просто привык ограничивать себя во всём, вот и пишешь эту чушь.
Тяжело быть тобой.
Ещё раз в источнике прочитай, полиглот.
Зачем ты выдаёшь желаемое за действительное? Показать, что твой школьный английский огого? Так нет, он не огого.Очень не огого.
Интересная такая " задница", где у одной компании с одним парой моделей сиартфонов денег больше, чем у всех китайцев и корейцев вместе взятых с их тысячами моделей смартов.
Ты нездоров, нуда?
Иногда можно бы и голову включать. Понимаю, что тебе это сложно, куда проще придумать хероту про «радость» и посрать на apple, но иногда включать мозг всё-таки необходимо, так что постарайся, включи.
И, кстати, у меня «бабы» нет.У меня жена есть. «Бабы» у быдла.
Поэтому согласен, твоя жирная подванивающая баба -врядли кому интересна.
Так что там про нарушение законов? Осилишь, или мозг off совсем всегда? Продолжишь ныть про «ой совсем обалдели, чужие фотки смотрят, всё нарушили»?
Какие «права человека на конфиденциальность» нарушены? Какой закон, какой страны? На эти вопросы вы не ответите, само собой.
Ответьте на вопрос, как именно нарушены эти права?
Очередная чушь.
Анализ твоих данных -это то, что ты разрешил, пользуясь эплом, гуглом, или яндексом.
Когда-то ixbt был ресурсом о технологиях, и среди комментаторов было много специалистов, или, как минимум, энтузиастов технологий.
А теперь -вот такое вот… Элементарные вещи не знать и не понимать -это за гранью.
Отдельного датасета нет, да он и не нужен.
Данные действительно шифруются.
Вопрос в том, что apple ( и другие компании), несмотря на заявления о том, что «ваши данные шифруются», имеют возможность их дешифровать и проанализировать, и это не выборочный анализ, а дефолтное действие после получения данных на сервер.
Соответственно, подозрительные данные для дальнейшей обработки дешифрованы и доступны людям, и, очевидно, хранятся дополнительно отдельно, для обеспечения доказательной базы и любых других целей, о которых никогда не расскажут.
Она забыла упомянуть, что анализ на финальном этапе проводится силами живых участников, а не ИИ и математикой.
Родители фотографируют детей, иногда и без одежды. И это нормально. И никакой ИИ и алгоритм не способен обнаружить разницу между такими фото, и фотографиями, сделанными извращенцами.
Другая сторона медали -точно так поступает гугл с google photos.
И есть информация, что яндекс тоже.
Что имеем в результате? 1.Подозрительные с точки зрения алгоритма фото оценивают взрослые люди.
2.Все ваши фото в публично доступных сервисах анализируются.
3.Все врут, и при этом прикрываются законами и заботой о пользователях.
К сожалению, правда в том, что в школе ты прогуливал физику. Нельзя сравнивать батареи по милличасам потому, что напряжение разное.
Но дело даже не в этом.
У меня amazfit pace живут дней пять от заряда, а bip -месяц.Разница между ними при пользовании очевидна и огромна, bip -это, по сути,mi band с экраном побольше, тогда как pace -часы с операционкой (android wear под капотом, хоть и сильно модифицированная).
b
С гомосяцким акцентом при этом.
Мне кажется, вы не умеете в сарказм, да и вообще с шутками у вас… вобщем, не ваше это.
Как и всё остальное.
Мелкий хорошо плавает и ныряет, очень интересные кадры фото и видео получаются.
А оказывается, это всё «развод хомячков ».
И при этом ты-то точно самый умный, не хомячок, и на разводы не ведёшься.А как же иначе :))
Если в аппарате заявлена водозащита, то это защита от летнего грибного дождика, да?
Ты просто привык ограничивать себя во всём, вот и пишешь эту чушь.
Тяжело быть тобой.
Зачем ты выдаёшь желаемое за действительное? Показать, что твой школьный английский огого? Так нет, он не огого.Очень не огого.
Были подлагивания-они должны исчезнуть, если повысить fps.
Каким образом вы сделали такой вывод?
Иногда можно бы и голову включать. Понимаю, что тебе это сложно, куда проще придумать хероту про «радость» и посрать на apple, но иногда включать мозг всё-таки необходимо, так что постарайся, включи.
И, кстати, у меня «бабы» нет.У меня жена есть. «Бабы» у быдла.
Поэтому согласен, твоя жирная подванивающая баба -врядли кому интересна.
Так что там про нарушение законов? Осилишь, или мозг off совсем всегда? Продолжишь ныть про «ой совсем обалдели, чужие фотки смотрят, всё нарушили»?
Ответьте на вопрос, как именно нарушены эти права?
Анализ твоих данных -это то, что ты разрешил, пользуясь эплом, гуглом, или яндексом.
Когда-то ixbt был ресурсом о технологиях, и среди комментаторов было много специалистов, или, как минимум, энтузиастов технологий.
А теперь -вот такое вот… Элементарные вещи не знать и не понимать -это за гранью.
Назовёшь закон и конкретную статью, или это так, стараешься что-то умное написать?
Данные действительно шифруются.
Вопрос в том, что apple ( и другие компании), несмотря на заявления о том, что «ваши данные шифруются», имеют возможность их дешифровать и проанализировать, и это не выборочный анализ, а дефолтное действие после получения данных на сервер.
Соответственно, подозрительные данные для дальнейшей обработки дешифрованы и доступны людям, и, очевидно, хранятся дополнительно отдельно, для обеспечения доказательной базы и любых других целей, о которых никогда не расскажут.
Родители фотографируют детей, иногда и без одежды. И это нормально. И никакой ИИ и алгоритм не способен обнаружить разницу между такими фото, и фотографиями, сделанными извращенцами.
Другая сторона медали -точно так поступает гугл с google photos.
И есть информация, что яндекс тоже.
Что имеем в результате? 1.Подозрительные с точки зрения алгоритма фото оценивают взрослые люди.
2.Все ваши фото в публично доступных сервисах анализируются.
3.Все врут, и при этом прикрываются законами и заботой о пользователях.
Давай пойдём дальше.
Посмотри на ёмкость батареи своего ноутбука в mAh, и экстраполируй на часы.
На размышления не наводит?
Интересно,xiaomi их купила, или просто упёрли идею, как обычно?
Или ты что-то другое хотел сказать?
Но дело даже не в этом.
У меня amazfit pace живут дней пять от заряда, а bip -месяц.Разница между ними при пользовании очевидна и огромна, bip -это, по сути,mi band с экраном побольше, тогда как pace -часы с операционкой (android wear под капотом, хоть и сильно модифицированная).
b