У меня гигрометр встроен в увлажнитель. Единственный раз когда я видел 40% на нем, когда ради теста закрыл все окна и двери в комнате.
Работа обогрева и работа увлажнителя никак не связаны. Например за ночь, при приоткрытой форточке (~2см просвет) и двери и -19 на улице, температура в комнате падает примерно до 18 градусов при 2х спящих. При этом влажность при работающем увлажнителе даже в более комфортных условиях (+5 на улице, форточка на микропроветривании) не достигает даже 40%.
Вы пытаетесь меня убедить, что дело в том, что я его «неправильно держу», а не в том, что в реальности у них просто производительности не хватает для реальных условий? :-D
Предлагаете отказаться от проветривания? Уверены? Я пробовал — в закрытой наглухо комнате через 15 минут у меня начинает болеть голова. Поэтому у меня круглогодично окна открыты в той или иной степени. С обогревом проблем не замечено — до рекомендуемых 20-22 градусов даже копеечные радиаторы воздух нагревают.
Или это был специфический юмор, который я не понял?
>Поскольку тестирование пришлось на сильные морозы, в комнате было плотно закрыто окно и включена на минимальный режим батарея, дабы не искажать показания.
Сферический тест увлажнителя в ваккуме :)
Проблема всех увлажнителей, которые я пробовал — если открыть окно, результат от его использования никакой. Увлажнитель не может догнать влажность даже до 40% :(
Хотя по ощущениям дышать в комнате с увлажнителем лучше, чем без него. И выглядит прикольно — детям нравится :-D
Небольшой trick — если в увлажнитель лить воду после мембранного фильтра, то можно выкинуть смолу и прочие фильтры. Налета не мебели не образуется.
«Производитель не гарантирует» не равно «товар опасен». Это пересекающиеся, но не тождественные множества.
И откуда вы взяли «По-Вашему же ЛЮБОЙ товар, чей срок службы истёк, представляет собой угрозу.» когда я выше явно написал «именно для потенциально опасных товаров производитель ОБЯЗАН указать срок службы» и далее «То, что Полярис указал срок службы для весов это так, добрая воля и на самом деле ни о чем».
А вот это «После окончания срока службы вы используете товар на свой страх и риск» абсолютно верно для всех товаров — после окончания срока службы производитель ни за что не отвечает — ни за безопасность, ни за работоспособность, ни за точность. Хотя относительно этих весов Полярис и так за точность не отвечает — она нигде не указана :-D
Проблема написанного в примечании, что это не противоречит ему, но и не следует из него :) Попробуйте для себя ответить на вопросы в моем предыдущем посте основываясь на примечании.
Мне по большему счету все равно, что будет написано и на кого будет ссылка, ну и совсем пофиг на стрелочки :-D Я бы использовал формулировку из закона, она достаточно понятна.
Если хочется короткой человеческой формулировки, то ИМХО лучше будет так: «Срок службы — срок, в течении которого производитель гарантирует безопасность и возможность использования товара при соблюдении требований инструкции по эксплуатации и своевременном обслуживании. После окончания срока службы вы используете товар на свой страх и риск».
Вот это «После окончания срока службы вы используете товар на свой страх и риск» на самом деле главная часть ракеты и именно для потенциально опасных товаров производитель ОБЯЗАН указать срок службы. То, что Полярис указал срок службы для весов это так, добрая воля и на самом деле ни о чем :-D
А можно ссылку, что именно так можно трактовать? И главный вопрос с какого момента отсчитывается срок после которого «любой ремонт в официальных СЦ (как гарантийный, так и платный) вряд ли будет возможен»? С момента продажи именно вам? С момента выхода последнего изделия с конвеера? С момента продажи последнего изделия? Как быть если я вчера купил, например холодильник, у которого срок службы 10 лет из линейки, которую производитель закрыл в 2018 году? Когда у него кончится срок службы? В 2031 как указано в паспорте или в 2028, т.к. производитель не в курсе, что я купил холодильник через 3 года после прекращения производства?
В ЗОЗПП указано однозначно — «срок службы — период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине.
Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного времени могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.»
Ничего про наличие запчастей тут нет, более того, существует товар у которого срок службы не ограничен и даже гарантия «пожизненная». При этом никто запчастями пожизненно обеспечивать не будет — поменяют на аналогичный из актуальной линейки, если ремонт не возможен или не рентабелен, а такого-же товара нет уже на складе.
Закон гарантирует безопасность товара в течении срока службы и ответственность производителя, если, например, из-за производственного дефекта весы полярис убьют током владельца до окончания срока службы. После окончания срока службы вы любую вещь используете на свой страх и риск. А как прозводитель это обеспечит это производителя головная боль. Вот и вся трактовка.
PS. Описание в статье практически повторяет описание расширенной поддержки Microsoft, если заменить слово запчасти на заплатки безопасности. Но у Microsoft срок поддержки отсчитывается от момента выпуска последней версии или SP, а не с момента продажи. :)
А можно еще автору (точнее авторам с женскими именами) как-то указать, что «Если совсем просто: это срок, в течение которого в официальные сервисные центры поставляются детали для ремонта устройства. По истечении этого срока любой ремонт в официальных СЦ (как гарантийный, так и платный) вряд ли будет возможен.» не имеет никакого отношения к реальности?
Ну и с «точностью» окончательно разобраться — Полярис в инструкции нигде не указывает «точность», только «цена деления». Так что, ИМХО, из таблицы «точность» тоже надо убирать.
В общем случае не связаны.
То, что в госте написано никак не противоречит тому, что я выше написал. Если минимальное деление 1г, то точность больше ±2г гарантировать не получится в общем случае. Точнее можно сделать, если точность поверки будет меньше цены деления. Но так никто не делает — смысла нет. (даже в ГОСТе так же написано в формуле для выбора поверочного деления). А если сделать поверку с точностью деления, то как раз и получится ± 2 деления в худшем случае: как пример — точность 1г, вес — 10г, деление — 1г, весы будут показывать как 9г так и 11г, а если сильно не повезет, то и 8 или 12г из-за дискретности отображения.
Весы криво покрасили судя по центровке экрана? К — китайское качество :)
«Если совсем просто: это срок, в течение которого в официальные сервисные центры поставляются детали для ремонта устройства. По истечении этого срока любой ремонт в официальных СЦ (как гарантийный, так и платный) вряд ли будет возможен»
Может в спортлото написать? О_о
За 6 метровый забор есть отдельная статья, если он не прозрачный :-D
Ну а вообще сейчас дроны активно используются для мониторинга, пока, в основном, всякими инспекциями, для фиксации незаконных построек. Так что жечь листву сейчас не только глупо, но и, пока, немного опасно для кошелька.
Для этого пожарные (пожарники = погорельцы) могут посмотреть через забор, а пожарники, которые стали пожарниками в результате вашего костра, попадут к вам на участок лично и с явно с недобрыми намереньями.
«Worx — немецкая торговая марка, штаб-квартира компании находится в США, а вся продукция производится в Китае в городе Сучжоу. Основанный в 2004 году бренд Worx принадлежит международной компании Positec Group.»
Даже сам Worx так про себя не врет:
Positec Tool Corporation была основана в Сучжоу, КНР, Доном Гао в 1994 году. Штаб квартира тоже в Сучжоу, в США головной офис по NA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Positec
Наталья, исправляйте это позорище в начале статьи…
Пока условия покупки не противоречат законам РФ производитель может их применять. Так что тут либо соглашаться с ними, либо проходить мимо.
Более того — контрафакт в РФ вообще-то незаконен. Так что покупка серого телевизора это нарушение не только условий продажи и гарантии Samsung, но и покупка ТВ с криминальным прошлым. Так что вы еще легко отделались…
В России (в частности в Москве) до сих пор есть автосалоны, принеся деньги в которые вы не только 300км не проедете, но вообще машину не увидите, как и денег. В этом виноват будет производитель авто?
Работа обогрева и работа увлажнителя никак не связаны. Например за ночь, при приоткрытой форточке (~2см просвет) и двери и -19 на улице, температура в комнате падает примерно до 18 градусов при 2х спящих. При этом влажность при работающем увлажнителе даже в более комфортных условиях (+5 на улице, форточка на микропроветривании) не достигает даже 40%.
Вы пытаетесь меня убедить, что дело в том, что я его «неправильно держу», а не в том, что в реальности у них просто производительности не хватает для реальных условий? :-D
Или это был специфический юмор, который я не понял?
Сферический тест увлажнителя в ваккуме :)
Проблема всех увлажнителей, которые я пробовал — если открыть окно, результат от его использования никакой. Увлажнитель не может догнать влажность даже до 40% :(
Хотя по ощущениям дышать в комнате с увлажнителем лучше, чем без него. И выглядит прикольно — детям нравится :-D
Небольшой trick — если в увлажнитель лить воду после мембранного фильтра, то можно выкинуть смолу и прочие фильтры. Налета не мебели не образуется.
И откуда вы взяли «По-Вашему же ЛЮБОЙ товар, чей срок службы истёк, представляет собой угрозу.» когда я выше явно написал «именно для потенциально опасных товаров производитель ОБЯЗАН указать срок службы» и далее «То, что Полярис указал срок службы для весов это так, добрая воля и на самом деле ни о чем».
А вот это «После окончания срока службы вы используете товар на свой страх и риск» абсолютно верно для всех товаров — после окончания срока службы производитель ни за что не отвечает — ни за безопасность, ни за работоспособность, ни за точность. Хотя относительно этих весов Полярис и так за точность не отвечает — она нигде не указана :-D
Мне по большему счету все равно, что будет написано и на кого будет ссылка, ну и совсем пофиг на стрелочки :-D Я бы использовал формулировку из закона, она достаточно понятна.
Если хочется короткой человеческой формулировки, то ИМХО лучше будет так: «Срок службы — срок, в течении которого производитель гарантирует безопасность и возможность использования товара при соблюдении требований инструкции по эксплуатации и своевременном обслуживании. После окончания срока службы вы используете товар на свой страх и риск».
Вот это «После окончания срока службы вы используете товар на свой страх и риск» на самом деле главная часть ракеты и именно для потенциально опасных товаров производитель ОБЯЗАН указать срок службы. То, что Полярис указал срок службы для весов это так, добрая воля и на самом деле ни о чем :-D
В ЗОЗПП указано однозначно — «срок службы — период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине.
Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного времени могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.»
Ничего про наличие запчастей тут нет, более того, существует товар у которого срок службы не ограничен и даже гарантия «пожизненная». При этом никто запчастями пожизненно обеспечивать не будет — поменяют на аналогичный из актуальной линейки, если ремонт не возможен или не рентабелен, а такого-же товара нет уже на складе.
Закон гарантирует безопасность товара в течении срока службы и ответственность производителя, если, например, из-за производственного дефекта весы полярис убьют током владельца до окончания срока службы. После окончания срока службы вы любую вещь используете на свой страх и риск. А как прозводитель это обеспечит это производителя головная боль. Вот и вся трактовка.
PS. Описание в статье практически повторяет описание расширенной поддержки Microsoft, если заменить слово запчасти на заплатки безопасности. Но у Microsoft срок поддержки отсчитывается от момента выпуска последней версии или SP, а не с момента продажи. :)
Ну и с «точностью» окончательно разобраться — Полярис в инструкции нигде не указывает «точность», только «цена деления». Так что, ИМХО, из таблицы «точность» тоже надо убирать.
То, что в госте написано никак не противоречит тому, что я выше написал. Если минимальное деление 1г, то точность больше ±2г гарантировать не получится в общем случае. Точнее можно сделать, если точность поверки будет меньше цены деления. Но так никто не делает — смысла нет. (даже в ГОСТе так же написано в формуле для выбора поверочного деления). А если сделать поверку с точностью деления, то как раз и получится ± 2 деления в худшем случае: как пример — точность 1г, вес — 10г, деление — 1г, весы будут показывать как 9г так и 11г, а если сильно не повезет, то и 8 или 12г из-за дискретности отображения.
«Если совсем просто: это срок, в течение которого в официальные сервисные центры поставляются детали для ремонта устройства. По истечении этого срока любой ремонт в официальных СЦ (как гарантийный, так и платный) вряд ли будет возможен»
Может в спортлото написать? О_о
Ну а вообще сейчас дроны активно используются для мониторинга, пока, в основном, всякими инспекциями, для фиксации незаконных построек. Так что жечь листву сейчас не только глупо, но и, пока, немного опасно для кошелька.
Даже сам Worx так про себя не врет:
Positec Tool Corporation была основана в Сучжоу, КНР, Доном Гао в 1994 году. Штаб квартира тоже в Сучжоу, в США головной офис по NA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Positec
Наталья, исправляйте это позорище в начале статьи…
Более того — контрафакт в РФ вообще-то незаконен. Так что покупка серого телевизора это нарушение не только условий продажи и гарантии Samsung, но и покупка ТВ с криминальным прошлым. Так что вы еще легко отделались…