Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
illustrator
Комментатор
illustrator
Рейтинг
+4.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Я отправляюсь в эпплстор, расплачиваюсь сейчас, покупаю там любой айфон из текущего дерьмового модельного ряда и отправляю его назад в Apple. А в ответ они мне присылают совершенно новенький iPhone 6s (как мой, только новый). И плюс возмещают разницу в цене.
Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
…Но можно попробовать припугнуть, вдруг сработает.
А теперь пусть яблочные маркетологи садятся за стол скрипеть мозгами в поисках иных путей для партизанского PR в изменившейся реальности.
Ответ Octagon на комментарий
Начнём с того, что новые приложения под Мак не пишутся совсем уже лет десять как. Aperture, RPP – это было последнее, что появилось на маках из софта. Zoom ещё, да, но это не эксклюзив одной платформы. Про всякий бесполезный шлак, коим набит Аппстор не стоит даже говорить.
Для корпоративного сегмента всё пишется под гуглхром и разные сервисы.
Дело идёт к тому, что писать будут под iPhone/iPad, а на Маках будут порты из этих версий, создаваемые с минимальными усилиями. Мак будет конкурировать с Хробуками и младшим сегментом Windows PC, но отнюдь не со всеми Windows PC.
Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
Сказки для дураков не надо повторять-то.
1. Макось это юникс, он умеет вообще-то без браузера работать, Darwin это опенсорнсная ОС безо всякого браузера. Safari — это всё надстройки верхнего уровня.
2. Та же фигня была с iTunes: Apple купила SoundJam, в который архитектурой так заложено уметь работать с плагинами, через подключаемые модули мог подключать mp3-плееры разных фирм, чтобы добавить новое устройство зачастую было достаточно добавить плагин. Но программу назвали iTunes и обновляли всю целиком чуть ли не с каждым новым выпуском iPod/iPhone ))))
Такое уже проходили с iTunes.
PS. В целом результаты тестов подтверждают моё субъективно сложившееся представление о производительности Маков на M1. И да, iPad на подставке ) Считаю, что Мак Мини на M1 из-за возможности выбора дисплея и количества портов – наиболее профессиональное решение в новой линейке на настоящий момент.
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2021/4/5/apple_ipad-pro-spring21_5g-connectivity_04202021_big.jpg.large_large.jpg
Узнать бы чем снято?
Ответ illustrator на комментарий
Я слукавил, конечно – Тим и без меня знает, что всем пофиг на цвет.