Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Для 100" 4к уже становится маловато — зерно большое.
avatar
Вы просто пишете что-то невпопад. Даже не аргументы.
Какие 6 разных разъёмов? Человек купил 6 девайсов с Lightning — он не купит следующий ноутбук без Lightning, потому что не сможет их к нему подключить без переходников. Вендорлок в чистом виде на основе проприетарных разъёмов.
«Купить 6 переходников, компания-владелец патента на разъём получит прибыль» — вы утверждаете, что ложь. Но чтобы сделать переходник, нужно использовать патентный разъём и заплатить правообладателю — сдаётесь.
Что помешает сторонним производителям выпускать переходники — неожиданно вероятность быть засуженным.
В гребёнках переходников кстати про которые вы говорите за каждый hdmi например уплочено консорциуму hdmi и скорее всего за каждый лайтнинг apple.
Якобы подменил тезис про естественный отбор — нет, не подменял, а показал, почему он не будет работать. По той же причине, почему до сих пор пол-интернета на IPv4, когда уже 20 лет есть IPv6 — потому что перейти на несовместимое решение сложно и требует поменять весь парк устройств, а захвативший единожды рынок может бесконечно долго сопротивляться с помощью проприетарного порта.
avatar
Практически все приложения Google, кроме магазина, запускаются на любых устройствах (хотя, возможно, и магазин тоже) — независимо от производителя устройства.
Android без GApps можно собрать для любого производителя.
На устройство можно покупать приложения из любого магазина.
Порт Type-C можно устанавливать на любые устройства.
У Samsung вообще нет экосистемы — вот пишу с их устройства, а оно предлагает использовать Microsoft OneDrive для хранения данных в облаке, который можно запустить на любой ОС. Часы Galaxy Watch совместимы и с Android, и с iOS. Так что не понимаю, о чём вы говорите о.О
У iOS — один производитель устройств, ОС, магазина, сопутствующего оборудования, части софта. И он делает так, чтобы всё это было несовместимо больше ни с чем.
У Android — много производителей железа и сопутствующего оборудования, много магазинов. И почти всё совместимо межвендорно и даже с другими ОС.
avatar
Проблема в том, что это загон, из которого сложно выйти, если уже зашёл.
С одного Android на другой перейти вообще без всяких сложностей — перенёс всё, что было, и готово. Даже если это huawei без гаппсов — всё решиться небольшими сложностями.
А с iOS на Android — фото из iCloud забрать надо, iMessage работать не будет, если ты всю семью на него подсадил, надо как-то решать, все устройства с Lightning выкинуть, а часы у тебя от Apple в тыкву превратятся, все купленные приложения исчезнут и т. д. — как в настоящйей секте — попасть легко — выйти сложно.
При этом на Android-устройства может выпускать кто угодно, с Type-C кто угодно, а iOS + Lightning только одна компания. Это и есть монополия и злоупотребление доминирующим положением, просто это не монополия на рынке всех смартфонов, а монополия на рынке смартфонов на ОС iOS.
avatar
Тут другая ситуация — из разряда: купил Audi, заправляйся только на заправках Audi. Мы же не про замену задней крышки говорим, а про зарядку — так что эта аналогия уместнее. И по всему городу как итог стоит вдвое больше заправок, половина для всех, а половина «только для Audi».
В итоге плохо от этого всем, кроме компании Audi — и те и другие владельцы могут ошибиться и приехать на неподходящую заправку, и все производители оборудования для заправок вынуждены разрабатывать две версии пистолетов, хотя скорее всего на каждой заправке будет использоваться одна конкретная, но за проектирование всё равно заплатят все.
То есть всем неудобно, для всех топливо чуть дороже, и только Audi извлекает выгоду, так как им платят отчисления за каждую заправочную станцию.
avatar
Пользователь купил 6 устройств с проприетарным входом — какова вероятность, что он их все выкинет при переходе на новое устройство с «альтернативой» и купит 6 новых с новым портом, вместо того чтобы снова купить устройство с тем же входом??? Примерно 0% вероятность. Даже если он купит 6 переходников — компания с проприетарным портом получит прибыль за переходники.
Проприетарные разъёмы — способ запереть пользователя в своей каморке, как и все ограничения подобного рода.
Даже если посмотреть на производителей фильтров («Аквафор»/«Барьер»), все они стараются в новых моделях уйти от стандартных фильтров к проприетарным, чтобы сделать пользователя зависимым до конца срока эксплуатации (аналогично картриджам принтеров), и вообще не стараются сделать единый новый сокет. Именно поэтому Apple сопротивлялось USB-C в iPhone — что служит ещё одним прямым примером того, что большие компании будут сопротивляться внедрению универсальных портов.
avatar
Рыночный отсев работает так: вы выходите на рынок первыми, патентуете разъем и доминируете независимо от его качества. Можно даже унижаться и издеваться над пользователями, так как пользователь, купивший первое устройство, остается вашим заложником. Ровно так же работают экосистемы, поэтому их все так стараются внедрить. И именно из-за этого техника Apple так популярна в США — многие купили первые их девайсы, а теперь — купил iPhone, значит, часы только от Apple, купил часы, значит, следующий телефон только iPhone, хочешь ноут? — нативная совместимость только с MacBook. Даже старые зарядники не подходили бы к устройствам от других фирм.
avatar
Единственная причина по которой я купил ультру — дизайн без закруглений по углам. Теперь видимо придётся искать другую модель((
Хотя вроде fold теперь будет с дизайном кирпич — значит можно переходить на него.
avatar
Ну справедливости ради — ложное срабатывание не такой страшный грех, как пропуск вируса, поэтому это не показатель плохости антивируса. Тут ситуация, когда лучше поймать невиновных, чем не поймать виновных.
avatar
Что, вот прямо приедут китайцы на завод в РФ и будут там производить? Им что, делать больше нечего?
Производить будут русские, предприятие будет русским, налоги платить будут в РФ, компоненты будут частично китайские, частично местные, как и сырьё, софт местный. Продаваться продукция скорее всего будет в рф/беларусии возможно в других странах бывшего союза.
avatar
Вы думаете, в методичках указано, как разоблачать вашу ложь? Смешно.
Там в сообщении чётко написано: «в альтернативной России живу», в 2023 году. Вы в 2023 году в Россию за длинным рублём ездили, после начала СВО, из Украины? Прошлую командировку называете жизнью в другой стране? Или настолько безграмотны, что временами пользоваться в языке не умеете? Можете не отвечать — мгновенный переход на обвинения в бандероботизме и методичках уже всё показал, я проигнорирую ваш ответ.
avatar
А перейти по ссылке и почитать, видимо, сложнее, чем написать комментарий.
Это камеры не для постоянной записи. Они активируются триггером или движением — например, когда вам в дверь звонят. И заявленный срок работы у них 6 месяцев от аккумулятора при условии активной записи по 200 секунд в сутки. Для камеры над входом или углами участка всё отлично будет работать, даже если целый месяц будут лить дожди.
avatar
А зачем производители продуктов поставляют их через дистрибьютеров в магазины, а не открывают магазины сами?
Это снимает кучу головной боли и непрофильных проблем.
Разработка схемы, сборка, локализованная ОС и софт, продвижение и дистрибуция, сертификация, печать инструкций — всем этим будут заниматься в РФ. Скорее всего, и монтаж, часть рассыпухи и силовой, часть чипов, корпус — тоже будет в РФ.
А китайцы получают надёжного потребителя, который создаёт гарантированный спрос и сам решает проблемы местного характера.
Аналогично тому, как Росатом помогает строить атомные станции в других странах — на выходе у них станция, у нас гарантированный потребитель топлива и деньги за станцию.
avatar
А вашем комментарии от 19 января 2024, 13:23
«Я из тех, кто покупал авто и после года работы. Что я делаю не так, может в какой-то альтернативной России живу?»
Вы утверждаете что живёте и покупали авто в россии, и даже не в альтернативной.
Как-то не сходятся у вас показания)
avatar
А расскажите, чем он очень хорош? Просто у меня были Note 10 Plus и S22 Ultra сейчас, и они… просто нормальные. До этого были Nexus 5, Mi Max и Razer Phone 2, и каждый из них вызывал нереальный восторг: Nexus 5 был плавным и производительным по цене пачки чипсов, Mi Max после 12 часов непрерывного просмотра YouTube разряжался только до половины и работал по 3–4 дня на одном заряде, а Razer Phone 2 по плавности и приятности анимаций и экрана уничтожает S22 Ultra и сейчас всухую. При этом всеми тремя было очень комфортно пользоваться. Просто интересно — что же такого смог Samsung в новой версии.
avatar
Самсунг делают предсказуемо.
У китайфонов лотерея — какой-нибудь Mi Max был 11/10, какой-нибудь Redmi Note 11 Pro посредственный на 5/10.
Asus просто не дотягивает до флагманов, к Huawei без GApps относятся с недоверием, Pixel представлены не на всех рынках и почти всегда спорные.
Вот и получается — либо лотерея, либо гарантированные 8/10 от Samsung. Чаще люди выбирают предсказуемость.
avatar
Я думал, что будет бесконечная лента подобранных новостей, прогнанная в виде выжимки, но ваш вариант лучше.
avatar
А с чего вы взяли что он не подменил номера в базе на свои и секретный вопрос например
avatar
Я именно это и написал — эффективность задействования кристалла.
Большая инструкция в x86 превращается в много маленьких после декодера команд и за счёт этого выполняется за 1 такт — много различных блоков могут быть задействованы в рамках такта. А уж если задействованы всякие предсказатели ветвлений и hyper trading, который постепенно уходит в историю, — то 2 инструкции могут выполняться одновременно.
Маленькая инструкция в ARM задействует несколько блоков конкретных, заранее выбранных, остальной кремний простаивает.
avatar
Да не, им всегда легко — признал всех заговорщиками и готово.