Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А удивительно длинные шлейфы (по ощущениям в 3мм) при движении чёрного изображения, и мерцание (которое правда видят не все) — это не минусы?
Первое воспроизводится на всей линейке galaxy note
Сказки в какие-то говорите.
Прошитая книжка на андроид за месяц теряет процента 2 заряда (на полке в режиме ожидания), а при чтении каждый день по 2 часа — около 60.
Андроиду не нужен быстрый процессор (он нужен плавному интерфейсу и приложениям, но системе плевать). А с режимом ожидания — включите в своём телефоне беспроводные интерфейсы все и положите на полку, через месяц будете приятно удивлены.
Да, если ваши технические навыки позволят. Открытые варианты платформ для анроид телефонов есть.
Проблема не в говнокоде, а в том, что раньше ваш телефон тормозил в 30 кадров на анимации экрана 800х480, 3д было только во влажных мечтах, а браузер рендерил бы страницу ixbt минуту, а сейчас вы хотите fullhd+, 60гц, и рендеринг страницы за секунду, а за производительность надо платить
Опять выжигающий глаза oled от самсунг с шлейфами по 5 мм на чёрном и умопомрачительным шим на всех яркостях кроме строго 100%, нет спасибо, после note 10+ даром не надо
Когда уже выйдет браузер в котором не надо будет закрывать вкладки, чтобы открыл и забыл, а она уехала в историю постепенно. На андроид есть хоть самсунг браузер, который 100 штук открывает а дальше самую старую убивает а в винде и такого нет
Только ips дешевле чем Amoled и SAmoled, органика дороже и ips намного проще встретиь в смартфонах — они в каждой первой бюджетке. И да, дискомфорт органика доставляет скорее на минимальной яркости чем на максимальной т.к. на минимальной появляется ублюдочный шим.
Но в целом да, все верно — ips как матрицы намноооооооооого лучше чем даже топовые oled т.к. нет шим, нет выгорания, нет шлейфов на черном и прочих болячек aka pentile эффект.
Ждем micro-led — будем посмотреть
https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/
2.5.6 — Приложения с функционалом веб-браузера должны использовать фреймворк iOS WebKit и движок Javascript, встроенный в WebKit
Или можете просто попробовать взять тег video и вызывать для него video.currentTime = 5000 на chrome в ios и chrome в винде, до того, как видео успеет загрузиться.
На windows, android, linux, в chrome, opera, firefox и edge все отработает нормально, и после загрузки видео ползунок воспроизведения встанет на 5 секунд. А вот в любом браузере на ios и safary под mac os, видео будет начинаться с начала.
Нет дорогой друг, в ios этих браузеров нет. Глянь правила аппле — все браузеры на иос обязаны использовать системный движок webkit от сафари. По этому все браузеры на ios умеют одинаковые форматы видео, имеют общие баги js и общие уязвимости.
Тебе как бы говорят — ты можешь выбрать вейрон, гелентваген, приус, но двигатель везде будет от приоры.
Пользовался nexus 5 — 3 года. И сейчас бы пользовался если бы не разбил — аппарат бомба был) а с поддержкой старых версий приложений все хорошо у ведра — сейчас почти все поддерживает android 5+
Ну справдливости ради (как владелец ноут 10+) — супер амолед и правда убогий, глаза режет только так если oled saver не ставить. А вот va 120гц на рейзерфоне 2 наоборот был бомба.
Когда научатся обновлять браузер, звонилку, смсер отдельно от ос, тогда поговорим.
Андроид модульный, и модули в нем могут обновляться и без системы, ios монолитный — чтобы устранить критический баг в браузере нужно обновить всю ос, вот и результат.
Профессионал на то и профессионал — что сможет хороший кадр и на мыльницу снять)
Но серьёзные фотографы iphone в качестве рабочего инструмента конечно же не используют. Разве что у них какие то специфические задачи — документы там снять.
Отличное пояснение.
Смешное сравнение ведь по факту приложение под разные платформы — уже разные приложения, так ещё и задача по перекодировке видео, для которой на новых процах может быть аппаратный декодер вообще или частичная аппаратная оптимизация. И i7 на частоте 1.2 ггц? 1.2 карл :D они навереное ему ещё буст отключили.
Хочу сравнение в операциях с плавающей точкой 64 битных и обсчетах матриц (типичные операции для рендеров), а ещё в компиляции кода — но apple ни за что такие не проведёт т.к. там их новый процессор солъется в унитаз.
Первое воспроизводится на всей линейке galaxy note
Прошитая книжка на андроид за месяц теряет процента 2 заряда (на полке в режиме ожидания), а при чтении каждый день по 2 часа — около 60.
Андроиду не нужен быстрый процессор (он нужен плавному интерфейсу и приложениям, но системе плевать). А с режимом ожидания — включите в своём телефоне беспроводные интерфейсы все и положите на полку, через месяц будете приятно удивлены.
Проблема не в говнокоде, а в том, что раньше ваш телефон тормозил в 30 кадров на анимации экрана 800х480, 3д было только во влажных мечтах, а браузер рендерил бы страницу ixbt минуту, а сейчас вы хотите fullhd+, 60гц, и рендеринг страницы за секунду, а за производительность надо платить
Но в целом да, все верно — ips как матрицы намноооооооооого лучше чем даже топовые oled т.к. нет шим, нет выгорания, нет шлейфов на черном и прочих болячек aka pentile эффект.
Ждем micro-led — будем посмотреть
2.5.6 — Приложения с функционалом веб-браузера должны использовать фреймворк iOS WebKit и движок Javascript, встроенный в WebKit
Или можете просто попробовать взять тег video и вызывать для него video.currentTime = 5000 на chrome в ios и chrome в винде, до того, как видео успеет загрузиться.
На windows, android, linux, в chrome, opera, firefox и edge все отработает нормально, и после загрузки видео ползунок воспроизведения встанет на 5 секунд. А вот в любом браузере на ios и safary под mac os, видео будет начинаться с начала.
Тебе как бы говорят — ты можешь выбрать вейрон, гелентваген, приус, но двигатель везде будет от приоры.
Андроид модульный, и модули в нем могут обновляться и без системы, ios монолитный — чтобы устранить критический баг в браузере нужно обновить всю ос, вот и результат.
Но серьёзные фотографы iphone в качестве рабочего инструмента конечно же не используют. Разве что у них какие то специфические задачи — документы там снять.
Смешное сравнение ведь по факту приложение под разные платформы — уже разные приложения, так ещё и задача по перекодировке видео, для которой на новых процах может быть аппаратный декодер вообще или частичная аппаратная оптимизация. И i7 на частоте 1.2 ггц? 1.2 карл :D они навереное ему ещё буст отключили.
Хочу сравнение в операциях с плавающей точкой 64 битных и обсчетах матриц (типичные операции для рендеров), а ещё в компиляции кода — но apple ни за что такие не проведёт т.к. там их новый процессор солъется в унитаз.