кэш-самый переоцененный и никчёмный параметр уже лет 15 как. во времена селеронов бескэшевых он ещё что-то значил. сейчас кэш годится только при технических разговорах понимающих людей. фильтры по размеру кэша на ямаркете или амазоне-чушь слоновья. никто не пользуется этим фильтром потому что он при выборе процессора не имеет смысла.
кроме того что больше-лучше… иногда… чуть чуть… но это не точно, и то только для изделий одной архитектуры, никакой информации из размеров кэшей покупатель извлечь не может.
я понимаю что вы пытались найти хоть что-то хорошее.
но всё таки напоминание читателям.
этот «про» использует не лучшие на рынке архитектуры и процессора и видеокарты.
и он страшный на вид. нелепое яблоко нелепая тёрка.
Сердцем новинки могут служить CPU Intel десятого поколения: Core i5-10210U либо Core i7-10710U. Возможно, позже появятся и более доступные модификации.
что может быть доступнее четырёхъядерника на 14нм? пентиум? не пугайте меня десятым поколением, пожалуйста. 500 баллов синебенч в 15-ти ваттах. продаётся с 2016-го года. ноуты с такими процами начинаются от 25 тыщ рублей.
а оно точно igpu в apu и прочее? кристалл то отдельный. может правильнее дискреткой называть?
кстати феерический успех kaby lake G все помнят? это где четырёхъядерник, вега, хбм и сто ватт на одной подложке.
берите младшие модели процов и ставьте режим бесшумный. иначе он вас взбесит.
при таком варианте использования-прекрасный игрушечный ультрабучек с выгодной ценой. не слушайте ixbt, режим планшета не для держания в руках, а для лежания на одеяле или коленях.
попытаетесь получить больше производительности-тут же начнёте замечать все недостатки. постоянный шум, глянец, хрупкость, 3:2 как обычно не дали, 400 синебенч всё равно, зачем переплачивал..
младший за 50-лапусик. старший за 80-недоделка.
жалкие проценты, учитывая конкурентоспособность продукции. причём это всё с титанической помощью интел, 14 нанометров и meltdown/spectre не дадут соврать. но лиза су говорит что гордится и гордится и гордится.
Статистика немецкого магазина Mindfactory показывает нам, что AMD занимает львиную долю настольных процессоров уже много кварталов подряд. Есть и схожие данные других крупных магазинов в других странах.
Проблема в том, что настольные процессоры для самостоятельной сборки — это далеко не самая большая часть рынка процессоров и даже не самая большая часть рынка настольных CPU
сообщаю по секрету вторую проблему. присутствие амд, во всём ассортименте, на рынке германии, не означает такого же присутствия на остальных рынках.
возьмите бразилию c индонезией, 200 миллионов населения, в магазинах-айви бридж с хасвеллом и цены невесёлые. ссылки сами найдёте на магазины электроники, местный модератор меня обвиняет в спаме за ссылки и банит на 2 дня.
нет у амд сил и возможностей поставлять достаточно продукции. развитые рынки, вроде германского или российского, где есть всё, есть немедленно и только чуть дороже чем в местах где продукция производится и печатаются деньги(читай-китай и сша)-это очень малая часть от мирового потребления.
у вас превратное представление о видеокартах.
1. дискретная карта это в первую очередь отдельный тдп и во вторую-богатство выбора. сколько фпс надо-столько и покупаешь. если производитель гордо сообщил что просит за удвоение фпс недорого-это отлично.
2. доля амд в ноутбуках весьма мала. встроенная видеокарта это не фактор, сколь-либо серьёзно влияющий на рынок и так было и будет, по известным причинам, две из которых выше и есть ещё несколько. так что прекрасно конкурировала до сих пор и в разы более слабая встройка. а у вас это называется «не выходит», почему-то.
4300u это абсолютный низ линейки, обрезок обрезков. исходя из маркетинга, где к семейству райзен 3 относится также двухъядерник на архитектуре зен 1, даже не зен 1+, можно смело предположить что мы встретим его в весьма бюджетных моделях, скажем за 25тр.
я вам напомню цифры, не совпадающие с вашим мнением.
потребление ноутбуков доходит до 200 ватт и выше. шестнадцатиядерный райзен 3950х и рейд-массив ссд-вполне могут жить в формате ноута. серьёзнее почти некуда.
запоминайте по техпроцессу. одинаковые нанометры, значит одно и то же. называйте
скай-каби-коффи-комет и прочих-лейк или лейки ОДИН
айс-тигер-адлер-метеор и прочих-лейк или лейки ДВА
автор прав, если бы готовился шести или более ядерный айс лейк, мы бы знали об этом давным давно. так что если серия Н-то только 14нм.
интел пока снимает сливки с остатков былого величия, но уже только в ноутбуках. за адовый 9880Н мы, юзеры, платим по 500 у.е. хотя это примерно то же что райзен 3600 десктопный за 200.
тут амд и интел друг друга выручают, сначала интел решил 6 лет тиранить архитектуру скайлейк и дал шанс амд, теперь амд, имея лучшие продукты во всех сегментах, не в состоянии задавить конкурента, потому что маленькая очень для такого количества продуктов, что выпускает. нет ресурсов чтоб задавить.
причём эту картину мы будем наблюдать не один год. шанс интела просматривается только после 2023-го, когда зен 5 и что-то неизвестное от интел, сейчас разрабатываемое, которое прийдёт на смену айс-тигер-адлер-метеор лейкам.
при нынешних технологиях охлада/шума, видеокарты потребляющие больше 50-ти ватт не имеют смысла в массовых ноутбуках. лучше настройки ниже и шум в разы меньше. увы, это не продаётся. уже вложились в маркетинг легче, тоньше, ядра, игровее видеокарта и это уже установка в головах покупателей.
угу, Surface 3, который Laptop, действительно просто «премиальнее» чем например пресловутый Dell XPS. он гораздо легче и экран 3:2 бьёт конкурента и внешним видом и удобством использования.
отдадим тут должное майкрософту.
проблема в том, что найти чтобы «премиально» и без серьёзных огрехов, невозможно.
вот пример поиска, что я делал по запросу, модели опустим, просто есть деньги и хочется супер пупер человеку. 150+ тыщ и найди мне конфетку.
— 40(тут и далее цифры ноутбукчека, 28-29 это фоновый шум) децибел в играх при общем потреблении 40 ватт. анекдот? да. ок, вот 35 децибел и тише нету… чёрт 16:9 экран и толстая нижняя рамка, выглядит просто дёшево. я не против рамок, но там где они-мог быть экран. мне дали пластик вместо экрана и сказали-это премиум… так, вот 16:10 того же производителя… что? 60 миллисекунд??? отклик матрицы-60 миллисекунд. это шлейф от мышки на экране, не говоря уже о играх. так, расслабились, попробуем просто найти экран с низким временем отклика и плясать от него… вот 5 миллисекунд и яркий!(ну, они много где яркие в 150+тыщ)… берём? чёрт, ШИМ с частотой 200. очень велика вероятность что будет глазам некомфортно. следующий… отклик 20, 16/10… стоп, почему 47(!) децибел в игре? создатели «премиума» понимают что это близко к шуму самых тихих из… пылесосов? где этот почтенный гражданин должен играть, в пустой комнате и в наушниках? трУ премиум. ах, вот оно что, тут «новейшие» интелы стоят, 8 ядер 14 нанометров, и производитель ноута рапортует что уменьшили толщину и сделали самый мощный премиум одновременно! ну блин похвально.
..
и это был только поиск по важнейшим параметрам, шуму и экрану, к рассмотрению клавиатур и тем более тандерболтов даже и не приступали.
в итоге я сказал покупай что хошь, вот тебе сравнение, мне ничего не нравится. хочешь играть-есть pavilion gaming, он хоть не пылесос. бизнес-леново исправила вечный недостаток thinkpad-ов и предлагает годные экраны, короче я ему выдал список из стоящих своих денег девайсов диапазона 50-90 тыщ и извинился за себя и рынок.
..
пока производители не перестанут использовать тоненькие жужжалки в 5 тыщ оборотов, разработку 20-ти летней давности, никакой премиум далеко не уедет. хотя бы райзен 4000 частично решит проблему печек интела.
кризиса чего? отключение от кредитной системы и от части товарного оборота силами доброжелателей и переориентация на внутреннее производство-это никак не кризис чего-либо.
Данное ПО — далеко не лучшее для сравнения процессоров, но всё же
наоборот. одно из лучших. и самое удобное. просто игнорируйте рейтинг юзеров и общий рейтинг и смотрите на подтесты. вот 3д марк и пассмарк-хлам.
Результат Ryzen 7 4800H оказался впечатляющим: новинка на 3% быстрее настольного аналога
вы не умеете читать результаты.
смотрите в «nice to have» 64 core-это максимальная нагрузка на все ядра. 1273 против 1410 средний 3700х и 1504 разогнанный.
кроме того что больше-лучше… иногда… чуть чуть… но это не точно, и то только для изделий одной архитектуры, никакой информации из размеров кэшей покупатель извлечь не может.
но всё таки напоминание читателям.
этот «про» использует не лучшие на рынке архитектуры и процессора и видеокарты.
и он страшный на вид. нелепое яблоко нелепая тёрка.
что может быть доступнее четырёхъядерника на 14нм? пентиум? не пугайте меня десятым поколением, пожалуйста. 500 баллов синебенч в 15-ти ваттах. продаётся с 2016-го года. ноуты с такими процами начинаются от 25 тыщ рублей.
кстати феерический успех kaby lake G все помнят? это где четырёхъядерник, вега, хбм и сто ватт на одной подложке.
при таком варианте использования-прекрасный игрушечный ультрабучек с выгодной ценой. не слушайте ixbt, режим планшета не для держания в руках, а для лежания на одеяле или коленях.
попытаетесь получить больше производительности-тут же начнёте замечать все недостатки. постоянный шум, глянец, хрупкость, 3:2 как обычно не дали, 400 синебенч всё равно, зачем переплачивал..
младший за 50-лапусик. старший за 80-недоделка.
сообщаю по секрету вторую проблему. присутствие амд, во всём ассортименте, на рынке германии, не означает такого же присутствия на остальных рынках.
возьмите бразилию c индонезией, 200 миллионов населения, в магазинах-айви бридж с хасвеллом и цены невесёлые. ссылки сами найдёте на магазины электроники, местный модератор меня обвиняет в спаме за ссылки и банит на 2 дня.
нет у амд сил и возможностей поставлять достаточно продукции. развитые рынки, вроде германского или российского, где есть всё, есть немедленно и только чуть дороже чем в местах где продукция производится и печатаются деньги(читай-китай и сша)-это очень малая часть от мирового потребления.
1. дискретная карта это в первую очередь отдельный тдп и во вторую-богатство выбора. сколько фпс надо-столько и покупаешь. если производитель гордо сообщил что просит за удвоение фпс недорого-это отлично.
2. доля амд в ноутбуках весьма мала. встроенная видеокарта это не фактор, сколь-либо серьёзно влияющий на рынок и так было и будет, по известным причинам, две из которых выше и есть ещё несколько. так что прекрасно конкурировала до сих пор и в разы более слабая встройка. а у вас это называется «не выходит», почему-то.
потребление ноутбуков доходит до 200 ватт и выше. шестнадцатиядерный райзен 3950х и рейд-массив ссд-вполне могут жить в формате ноута. серьёзнее почти некуда.
скай-каби-коффи-комет и прочих-лейк или лейки ОДИН
айс-тигер-адлер-метеор и прочих-лейк или лейки ДВА
интел пока снимает сливки с остатков былого величия, но уже только в ноутбуках. за адовый 9880Н мы, юзеры, платим по 500 у.е. хотя это примерно то же что райзен 3600 десктопный за 200.
тут амд и интел друг друга выручают, сначала интел решил 6 лет тиранить архитектуру скайлейк и дал шанс амд, теперь амд, имея лучшие продукты во всех сегментах, не в состоянии задавить конкурента, потому что маленькая очень для такого количества продуктов, что выпускает. нет ресурсов чтоб задавить.
причём эту картину мы будем наблюдать не один год. шанс интела просматривается только после 2023-го, когда зен 5 и что-то неизвестное от интел, сейчас разрабатываемое, которое прийдёт на смену айс-тигер-адлер-метеор лейкам.
отдадим тут должное майкрософту.
проблема в том, что найти чтобы «премиально» и без серьёзных огрехов, невозможно.
вот пример поиска, что я делал по запросу, модели опустим, просто есть деньги и хочется супер пупер человеку. 150+ тыщ и найди мне конфетку.
— 40(тут и далее цифры ноутбукчека, 28-29 это фоновый шум) децибел в играх при общем потреблении 40 ватт. анекдот? да. ок, вот 35 децибел и тише нету… чёрт 16:9 экран и толстая нижняя рамка, выглядит просто дёшево. я не против рамок, но там где они-мог быть экран. мне дали пластик вместо экрана и сказали-это премиум… так, вот 16:10 того же производителя… что? 60 миллисекунд??? отклик матрицы-60 миллисекунд. это шлейф от мышки на экране, не говоря уже о играх. так, расслабились, попробуем просто найти экран с низким временем отклика и плясать от него… вот 5 миллисекунд и яркий!(ну, они много где яркие в 150+тыщ)… берём? чёрт, ШИМ с частотой 200. очень велика вероятность что будет глазам некомфортно. следующий… отклик 20, 16/10… стоп, почему 47(!) децибел в игре? создатели «премиума» понимают что это близко к шуму самых тихих из… пылесосов? где этот почтенный гражданин должен играть, в пустой комнате и в наушниках? трУ премиум. ах, вот оно что, тут «новейшие» интелы стоят, 8 ядер 14 нанометров, и производитель ноута рапортует что уменьшили толщину и сделали самый мощный премиум одновременно! ну блин похвально.
..
и это был только поиск по важнейшим параметрам, шуму и экрану, к рассмотрению клавиатур и тем более тандерболтов даже и не приступали.
в итоге я сказал покупай что хошь, вот тебе сравнение, мне ничего не нравится. хочешь играть-есть pavilion gaming, он хоть не пылесос. бизнес-леново исправила вечный недостаток thinkpad-ов и предлагает годные экраны, короче я ему выдал список из стоящих своих денег девайсов диапазона 50-90 тыщ и извинился за себя и рынок.
..
пока производители не перестанут использовать тоненькие жужжалки в 5 тыщ оборотов, разработку 20-ти летней давности, никакой премиум далеко не уедет. хотя бы райзен 4000 частично решит проблему печек интела.
наоборот. одно из лучших. и самое удобное. просто игнорируйте рейтинг юзеров и общий рейтинг и смотрите на подтесты. вот 3д марк и пассмарк-хлам.
вы не умеете читать результаты.
смотрите в «nice to have» 64 core-это максимальная нагрузка на все ядра. 1273 против 1410 средний 3700х и 1504 разогнанный.