интел производит товара в 10 раз больше чем амд. чтобы интел «покупать перестанут», надо чтобы ленивая задница лизы су увеличивала производство и продажи. а она в твиттере пишет что гордится и картинки рисует для выступлений на сцене.
жаль что нет англоязычной версии. понятно что рунет рулит и наример у немцев с японцами кишка тонка, но есть на порядок больший англонет, где чаще воротят морду от ссылок на ваши статьи.
жаль что ваши методики и юмор проходят мимо большинства обывателей.
6 ядер->12 ядер за 289 это неслыханная щедрость по ноутбучным меркам.
но маркетинг «narrow bezels, 85% screen to body ratio» стандартно хромает. этакая святая простота, мы не скажем про толстую нижнюю рамку но цифры скажут за нас. умиляет.
графическое ядро встроек ВСЕГДА зажато теплопакетом. а если не сильно зажато, то встройка зажимает собственный проц.
(просто напоминание апологетам встроек что встройка-это про лоуэнд и экономию)
поддержка быстрейшей и новейшей памяти у интела-хуже чем у амд, если вы учтёте комет лейк. который собственно мейнстрим интела.
ставить будут 3200, не волнуйтесь, кроме того 3200 с латентностью 20 и 2666 с латентностью 15 это примерно одно и то же.
господи боже, что у вас в голове-то?
ультрабук-тонколёгкий девайс
процы 15 ватт ставят и в чемоданы по 3 кило.
вот память lpddr4x она ультрабучная, потому что надо экономить место и батарею. в чемоданах её нет.
соответственно, речь в тесте userbenchmark-а об ультрабуке, исходя из наличия lpddr4x памяти.
..
если найдётся третий гений и напишет мне что проц 15 ватт ультрабучный и контроллер у него поддерживает любую память, я рад за ширину ваших знаний, но скажите что вам не нравится в том что я написал, желательно с цитатой.
нет. 15 ватт процы пихают всюду. и в 17 дюймов и 3 кило весу и в моноблоки.
ультрабучное-значит 14 дюймов и вес кило. чтобы увеличить время работы и уменьшить размер там распаяна маложрущая память lpddr4x а не модули обычной ddr4.
мне очень, очень хочется услышать ответ на вопрос про одинаковость ryzen 7 и ryzen 9.
(результат на батарейке небось вот вам и 700 очков вместо 1100. тем более что это явно что-то ультрабучное, судя по памяти)
на примере первых зен2+тсмц7 было всё(производительность и потребление) видно в июле(!). но медиа и юзеры закрывали глаза ручками и говорили «а меня нет» :)
устаревшие архитектуры проца и видео делают покупку абсурдной.
а зоопарк мне нравится. больше сокетов и архитектур-веселее.
1. вменяемая цена
2. большой отрыв от конкурентов
3. долгожитель по актуальности
жаль что ваши методики и юмор проходят мимо большинства обывателей.
но маркетинг «narrow bezels, 85% screen to body ratio» стандартно хромает. этакая святая простота, мы не скажем про толстую нижнюю рамку но цифры скажут за нас. умиляет.
(просто напоминание апологетам встроек что встройка-это про лоуэнд и экономию)
ставить будут 3200, не волнуйтесь, кроме того 3200 с латентностью 20 и 2666 с латентностью 15 это примерно одно и то же.
сделайте табличку не тираньте читателя
ультрабук-тонколёгкий девайс
процы 15 ватт ставят и в чемоданы по 3 кило.
вот память lpddr4x она ультрабучная, потому что надо экономить место и батарею. в чемоданах её нет.
соответственно, речь в тесте userbenchmark-а об ультрабуке, исходя из наличия lpddr4x памяти.
..
если найдётся третий гений и напишет мне что проц 15 ватт ультрабучный и контроллер у него поддерживает любую память, я рад за ширину ваших знаний, но скажите что вам не нравится в том что я написал, желательно с цитатой.
ультрабучное-значит 14 дюймов и вес кило. чтобы увеличить время работы и уменьшить размер там распаяна маложрущая память lpddr4x а не модули обычной ddr4.
(результат на батарейке небось вот вам и 700 очков вместо 1100. тем более что это явно что-то ультрабучное, судя по памяти)
на примере первых зен2+тсмц7 было всё(производительность и потребление) видно в июле(!). но медиа и юзеры закрывали глаза ручками и говорили «а меня нет» :)