под успехом вы понимаете сокращение продаж шестиядерников?
это конкурент например 2600, который стоит 7,5 тыщ и 3500, который 9,5 тыщ.
эй, читатели-комментаторы, есть тут те, кто мог бы купить в 2020-ом четырёхъядерник и разгонять его?
видите в чём штука, если вы разгоняете и нужна производительность, то добавь 1-5 тыщ и возьми 6 ядер. или не разгоняй если не нужна.
так что именно разгон пригодится очень бедным любителям малопоточных игр, которым чем больше кадров в секунду тем лучше.
(i3 это 4.3 ггц, не 5. никакого преимущества у скайлейка тут нет)
интел, состригая десятки миллиардов прибыли благодаря монополии, может позволить себе разработать лишний десяток чипов и отменить их потом.
так что смотрим внимательно только на те чипы, про которые известно что пойдут в массовые продажи.
интел-абсолютный технологический аутсайдер. но это бы ладно, не впаривай нам оем-сборщики его под видом первосортного продукта по первосортным же ценам.
адовый пример из вчерашнего обсуждения на ноутбукчеке. хьюлетт пробук.
народ возмущается, 227 долларов за апгрейд с райзена 4300 до 4700.
я им говорю, за лишние 4 ядра это недорого, посмотрите на интеловский аналог
-celeron 2/2---base
-i3 2/4---------------168 usd
-i3 2/4+mx130----233 usd (28 нанометров максвелл)
-i5 4/8---------------278 usd
-i5 4/8+mx130----344 usd
-i5 4/8+mx250----377 usd
-i7 6/12-------------710 usd
-i7 6/12+mx130--797 usd
-i7 6/12+mx250--841 usd
..
542-564 доллара за апгрейд с двух ядер до шести.
вот так интел делает на хламе рекордные деньги на покупателях, части которых хватает на руление карманными оем.
это не вопрос интел против амд, это вопрос индустрия против покупателя.
да. а что тут невозможного? встройка скайлейка не бог весть что.
А я думал, надо сравнивать при равном тдп/цене/числе ядер/блоков, а оказывается можно тёплое с мягким сравнивать и делать это на оф. презентации товара.
15 ватт и 25 это одно и то же, так что лично я не возражаю. отдельных кристаллов для 15ти и для 25-ти я не видал.
прошу обратить внимание-никаких цифр прироста производительности на частоту относительно айслейк. и даже никаких цифр про однопоток/многопоток относительно кого угодно из текущих мейнстрим процов.
как и говорилось, команды поменялись местами.
перед нами-копия маркетинга какого-нибудь кавери. упор на графику и технологии.
не сливает зен в бусте. когда вам дают десктопный проц и говорят зато он бустит выше мобильного, можно только усмехнуться. поставьте лимиты потребления или мерьте время работы от батарей-вот и будет вам реальная картина.
частоты выше 4ггц у всех текущих мобильных архитектур-чистый маркетинг. одно ядро кометлейка кушает в бусте как весь реноир восьмиядерный.
вы понимаете какая это липа?
анонсированная будущая серверная платформа интел по всем параметрам проигрывает нынешним эпикам.
хоронить? как известно интел продаёт на порядок больше, будучи технологическим аутсайдером. это и продолжится.
четырёхядерный 28-ваттник? уже страшно. кстати, 4.7ггц это сильно лучше 5.1ггц у кометлейка? спрашиваю, потому что кометлейк-второй сорт мобильного рынка и очевидный.
надо сильно постараться чтобы получать такие крохи со стомиллиардных рынков, имея конкурентоспособные, а иногда и доминирующие продукты и обширнейшую номенклатуру. злые оем мешают лизе су продавать мобильные видеокарты. в двух(!) ноутбуках появились карты с рдна-архитектурой, анонсированные осенью. сейчас почти май. деньги в разработку и маркетинг вложены… ну ничё, заработают на зене, немцы всё раскупят, и опять можно выкинуть на очередную разработку без продаж.
месяцы и годы должны пройти чтобы до потребителя и медиа дошла реальность.
6/6 реноир и 4/8 айслейк-прямые конкуренты, прямее некуда. первый чуть быстрее в многопотоке и меньше жрёт в нагрузке, второй чуть быстрее в однопотоке и меньше жрёт в простое, встройки одинаковые.
но ещё есть в два(!) раза более производительный 8/16 реноир.
это к разговору о пресловутом тигерлейке. он мёртв уже сейчас.
медиа, печатные и экранные, должны прямо призвать
1. не покупать худшее по большим ценам.
2. призвать оем не продавать худшее под видом лучшего.
3. высмеивать интел, оем, ситуацию на рынке, а не жевать сопли про десятое поколение и прочее.
..
с июля, ядра зен-2 перевернули «наоборот» все сегменты рынка.
покупать продукты интел сейчас это то же самое что купить бульдозер дороже i7 восемь лет назад.
только тогда было несколько просчитавшихся, а сейчас весь рынок ноутов хочет поставить покупателей в положение тех просчитавшихся. всех покупателей вообще.
это не амд версус интел, это весь рынок, миллиардные компании, против всех покупателей.
вопрос где остановиться в бескулерности, по мне так нет смысла не ставить низкооборотистое охлаждение свыше, скажем 8-10 ватт на ноут или коробочку. проблема в том что индустрия не хочет изобрести ~бесшумный вентилятор. получаем либо мини-печка либо жужжалка. либо колхоз от пользователя.
это как раз правильная машинка. старьё стоит совсем дёшево и не надо стоять в очереди на поставки.
можно кстати утешить себя тем что это уровень новейших интелов (четырёхъядерный комет лейк, десятое поколение между прочим, чуть быстрее в процессорной части и помедленнее в видео, при паритете в потреблении).
это конкурент например 2600, который стоит 7,5 тыщ и 3500, который 9,5 тыщ.
эй, читатели-комментаторы, есть тут те, кто мог бы купить в 2020-ом четырёхъядерник и разгонять его?
видите в чём штука, если вы разгоняете и нужна производительность, то добавь 1-5 тыщ и возьми 6 ядер. или не разгоняй если не нужна.
так что именно разгон пригодится очень бедным любителям малопоточных игр, которым чем больше кадров в секунду тем лучше.
(i3 это 4.3 ггц, не 5. никакого преимущества у скайлейка тут нет)
так что смотрим внимательно только на те чипы, про которые известно что пойдут в массовые продажи.
адовый пример из вчерашнего обсуждения на ноутбукчеке. хьюлетт пробук.
народ возмущается, 227 долларов за апгрейд с райзена 4300 до 4700.
я им говорю, за лишние 4 ядра это недорого, посмотрите на интеловский аналог
-celeron 2/2---base
-i3 2/4---------------168 usd
-i3 2/4+mx130----233 usd (28 нанометров максвелл)
-i5 4/8---------------278 usd
-i5 4/8+mx130----344 usd
-i5 4/8+mx250----377 usd
-i7 6/12-------------710 usd
-i7 6/12+mx130--797 usd
-i7 6/12+mx250--841 usd
..
542-564 доллара за апгрейд с двух ядер до шести.
вот так интел делает на хламе рекордные деньги на покупателях, части которых хватает на руление карманными оем.
это не вопрос интел против амд, это вопрос индустрия против покупателя.
да. а что тут невозможного? встройка скайлейка не бог весть что.
15 ватт и 25 это одно и то же, так что лично я не возражаю. отдельных кристаллов для 15ти и для 25-ти я не видал.
как и говорилось, команды поменялись местами.
перед нами-копия маркетинга какого-нибудь кавери. упор на графику и технологии.
частоты выше 4ггц у всех текущих мобильных архитектур-чистый маркетинг. одно ядро кометлейка кушает в бусте как весь реноир восьмиядерный.
вы понимаете какая это липа?
хоронить? как известно интел продаёт на порядок больше, будучи технологическим аутсайдером. это и продолжится.
6/6 реноир и 4/8 айслейк-прямые конкуренты, прямее некуда. первый чуть быстрее в многопотоке и меньше жрёт в нагрузке, второй чуть быстрее в однопотоке и меньше жрёт в простое, встройки одинаковые.
но ещё есть в два(!) раза более производительный 8/16 реноир.
это к разговору о пресловутом тигерлейке. он мёртв уже сейчас.
медиа, печатные и экранные, должны прямо призвать
1. не покупать худшее по большим ценам.
2. призвать оем не продавать худшее под видом лучшего.
3. высмеивать интел, оем, ситуацию на рынке, а не жевать сопли про десятое поколение и прочее.
..
с июля, ядра зен-2 перевернули «наоборот» все сегменты рынка.
покупать продукты интел сейчас это то же самое что купить бульдозер дороже i7 восемь лет назад.
только тогда было несколько просчитавшихся, а сейчас весь рынок ноутов хочет поставить покупателей в положение тех просчитавшихся. всех покупателей вообще.
это не амд версус интел, это весь рынок, миллиардные компании, против всех покупателей.
можно кстати утешить себя тем что это уровень новейших интелов (четырёхъядерный комет лейк, десятое поколение между прочим, чуть быстрее в процессорной части и помедленнее в видео, при паритете в потреблении).